作者roadhouse (奶酥)
看板NBAEasyChat
標題Re: [討論] 大家心目中的最佳五人
時間Sun Jan 15 15:53:23 2006
http://www.usatoday.com/sports/basketball/nba/2003-02-06-dupree-team_x.htm
下面是"今日美國"於2003年全明星賽前所選出的NBA史上最佳第一隊與第二隊名單..
第一隊
F Julius Erving 84
F Larry Bird 75
C Wilt Chamberlain 124
G Michael Jordan 149
G Magic Johnson 102
第二隊
F John Havlicek 72
F Rick Barry 70
C Bill Russell 118
G Bob Cousy 86
G Oscar Robertson 65
最後面的數字是評估總得分 計分標準如下:
*當選年度MVP次數: 5分/次
*贏得總冠軍次數: 5分/次
*入選全明星賽次數: 1分/次
*入選年度第一隊次數: 2分/次
*入選年度防守第一隊次數: 1分/次
*當選總冠軍賽MVP次數: 2分/次
*當選全明星賽MVP次數: 1分/次
*年度平均單項攻守數據居首: 2分/項
*生涯平均單項攻守數據居首: 6分/項
*生涯季後賽平均單項攻守數據居首:5分/項
註:攻守數據在此僅限於得分 籃板 助攻 命中率以及罰球命中率等聯盟統計最久的項目
評估方法則是先依序選出1950 60 70 80 90 00各年代(主觀上)最具代表性的球員各10名
範圍涵蓋ABA與NBA時期 再一一加以計分 依所打位置選出最高分者2名或4名分別入選
還滿有趣的 可以算一下自己心目中所支持的球員還需要多少分才可以趕上這些古人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.44.247
1F：→ Chungyiang:可惜沒有west 01/15 16:01
2F：推 Fenixbroken:可惜沒有James Worthy 01/15 16:02
3F：推 nowistzki:第一隊真是暴強的 後場雙MJ真的會讓人吃不消~"~ 01/15 16:05
4F：→ newest:也沒有賈霸@@ 01/15 16:07
5F：推 qaisgood:也沒有老皮 01/15 16:11
6F：推 SteveNash:Bill Russel分數已經很高了= =但是張先生... 01/15 16:27
7F：推 mathteacher:雙MJ 夢幻後場 囧 01/15 16:56
8F：推 geniusmrlai:靠杯XD 只有中肯而已 01/15 17:01
9F：推 zyzzyvab:第一隊真是無可挑剔 01/15 17:05
10F：推 HeavyBlue:第一隊太神了 01/15 17:07
11F：→ Chungyiang:Jabbar應該挺高分的呀XD可惜前面卡了兩隻怪物 01/15 17:16
12F：推 kevinchang:竊以為張先生會比Mj高 01/15 17:30
13F：推 vincetoh:第一隊無可挑剔了~~ MJ不愧是史上第一人 01/15 17:34
14F：推 MopeHank:中肯 !! 01/15 17:40
15F：推 roadhouse:呷飽114分 差Russel一個總冠軍 可惜..中鋒競爭太激烈了 01/15 17:58
16F：推 geniusmrlai:這種評分方式對全能型球員很不利耶XD 01/15 18:20
17F：推 OLLEJ:也沒有老巴 01/15 18:28
18F：推 vincetoh:大歐應該可以結算了 不知道幾分啊 01/15 18:57
19F：推 ksaon:大O真可憐..只能淪落到第二隊了 第一隊的G被兩個MJ佔領了 01/15 19:09
20F：推 mightymouse:這種評分方式感覺不是很公平,算一下搞不好Horry的分數 01/15 19:09
21F：→ mightymouse:比Barkely或Malone還高...... 01/15 19:10
22F：推 geniusmrlai:對齁@@ 01/15 19:10
23F：推 mightymouse:我個人認為總冠軍的分數太高而生涯數據的分數太低,而 01/15 19:13
24F：→ mightymouse:且生涯成績只有第一名有分數感覺真奇怪 01/15 19:13
25F：推 McRoberts:J博士的分數裡包括了ABA時期的了吧! 不然差大鳥遠了! 01/15 19:15
26F：推 barkleyc:沒有歐天王阿...Orz 01/15 19:19
27F：推 IsaiahRider:戒指比重太高啦,kerr搞不好比miller還高分 01/15 19:28
28F：→ IsaiahRider:平均數據取前三比只有第一有分好,實際差距搞不好很小 01/15 19:30
29F：推 vincetoh:評分標準是先取代表性人物後才開始加分的... 01/15 19:37
30F：→ vincetoh:horry和kerr應該還沒進入到能評分的階段 orz 01/15 19:37
31F：→ vincetoh:J博士的分數的確涵蓋了ABA時期 文章中就有提到 01/15 19:39
32F：推 Cinci:這個評分方法感覺會有點偏頗耶~~ 01/15 22:19
33F：推 CVC:跟喬神同期的人都很吃虧，如二老，特別是老史，PG的典範 01/16 00:45
34F：→ CVC:沒冠軍沒MVP，分數會比魔術強生低很多，但兩人差距沒那麼大 01/16 00:47
35F：推 RAYBO:代表性的人物 就是主掌 對戰局影響最大的人物呀 01/16 10:00
36F：推 isa963:Jordan把一堆90年代的都搞落榜了~XD 01/17 02:47
37F：推 Riemann:這樣算的話 TD的分數也會很可觀吧(用看的 我還沒動手算) 01/17 18:05