※ 引述《xanthorny (shrug~faint~shake~)》之銘言： : ※ 引述《krajicek (台灣是咱的寶貝)》之銘言： : : 扁裁判這種行為似乎足球場上比較有可能發生。 : : 我印象中一些南美的足球聯賽就有發生過，去年的歐洲冠軍杯 : : 好像也有發生球迷打傷裁判，結果該隊被判下一場沒有觀眾、 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 票房。 : ^^^^^^ : 這有點扯了， : 　只要不是球員的錯， : 　觀眾打傷裁判應該也跟球隊(註：原本寫”裁判”，現更正）無關啊。 : 　何況有時候會導致群情激憤的原因， : 　難保不是出在裁判身上， : 　例如黑哨或嚴重誤判， : 　這樣受損害的也是球員所屬的球隊啊， : 　哪有裁判犯錯且又不是可歸責於球隊所導致的球迷毆傷裁判， : 　竟要球隊揹黑鍋？ : 　難道是殺雞儆猴？ : 　還是柿子挑軟得吃？ : 　反正現在裁判似乎比球員強勢， : 　薪水雖然領得比球員少， : 　但對於球賽竟居於主宰的地位！！ 不不不、、、 球隊必須要對這個行為負責任 畢竟球迷是來支持你這個球隊的 球迷的行為，也很容易跟隨球隊的文化而改變 球隊永遠不可能脫的了干係的 體育是一種休閒產業，自然就該要負起社會責任 要不然、、、政府還鼓勵運動幹嘛？ 講句陰謀論的推論好了 如果今天不懲罰球隊的話，那假設強雄偷偷派打手埋伏在觀眾席上 然後當黃金右腳踢不進球門的時候，就叫打手衝進場把球員打成瘸子 問題是你不知道這些球員是不是故意作為的啊，對吧！ 這就要歸咎到主場的安檢措施了 如果安檢作的好，那麼強雄的打手就不能帶棍子進場了，於是峰哥就不會殘廢了 今天你是主人，然後有人來你家作客卻被你家小朋友打傷 客人不找你主人算帳要找誰？ 就算找你家人賠償，到時候還不是要你出醫藥費？ 這是主場球隊的責任啊，這不是背黑鍋啊 裁判的地位是不容置疑的 要評定裁判的執法瑕疵並不是由球迷來執行，而是管理當局 如果動輒用言語甚至武力來對付裁判，比賽也不用打了 因為裁判已經沒有地位了，這項賽事也毀了 當然我們不可能否認真的有那種惡劣至極的無聊球迷 可是除了有拍攝到動手的球迷以外，其實目前還拿他沒輒 外國足球倒是有懲罰鬧事個別球迷不得進場 然後說到歐洲足球 最嚴重是有剝奪球隊參賽資格，但通常都是罰錢禁賽之類的 比較嚴重的也只有再添加禁止主場球隊售票 沒有收入，也沒有主場球迷加油，空蕩蕩的觀眾席、、、其實也蠻妙的 上個月在義大利米蘭，就有主場觀眾抗議裁判，於是丟煙火進場 結果砸到客場守門員肩膀，守門員灼傷倒地 後來也是被裁定不准主場售票諸如此類 -- 本篇文章或許有許多錯誤的地方... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.209.143