作者jnco ( KeepThaFaith)
看板NBAEasyChat
標題Re: [請益] 好教練?請問大家怎麼看Phil Jackson
時間Fri Jun 18 03:00:48 2004
※ 引述《myheartest (大概會那樣結束吧)》之銘言:
: --前文恕刪--
: 我只是看你說"湖人板凳深度不夠"
: 但我不懂...
: 明明湖人3連霸時的先發是現在所謂的"板凳球員"
: 為什麼大家都會覺得湖人板凳深度不夠 @.@
: 我覺得湖人的二線球員能力在聯盟裡面已經算是很好的了!
: 還有我個人認為 湖人輸球的戰犯
: Kobe > PJ > Payton
其實湖人的進攻基本上還是圍繞著 Shaq 在走,而當活賽利用 3/4 場
的壓迫防守來先做第一匹的干擾以後,Kobe 或是 Payton 將球帶過半
場時,差不多都已經要花掉將近八秒的時間了。而此時名為三角,但是
實質上在執行起來卻又過於呆板的三角戰術,其最高指導原則又是先將
球塞給 O'Neal,此時 Big Ben 早就已經做好在前防守的準備了,所以
球實在不是很容易給進去,再加上若是不小心被 Shaq 拿到球,Big Ben
仍是採取硬守,但不犯規的方式,Sheed 適時過來做干擾,導致看似雖
然 Shaq 仍在禁區可以一夫當關,可是每一球其實都得來非常不易。但
是活賽是有這個本錢做這樣的防守,尤其是活賽禁區的可用之兵夠多,
每個人都有固定的上班時間,分工合作,搞的要拼命補防,又得隻身抓
籃板的 O'Neal 在進攻時禁區的要位顯得格外吃力。
剛剛上述還算是好的情況勒,慘的(也就是七成會出現的情況)是球導了
老半天還是給不進去。因為大家都知道你要給球,所以防守者會稍微退
半步把傳球的空間給壓縮,偏偏湖人的其他球員一點進攻慾望也沒有,
(好歹裝一下),所以繞了一圈沒輒之後,最後只好把球丟給 Kobe 叫他
結束這一次的進攻。所以很多時後我們可以看到,等他拿到球的時候shot clock
大概已經剩下八秒以內,這時逼得他不得不做一些憋手憋腳的出手(也許
他本身也是不反對啦 XD),可是當你這種球出手多次之後,再好的進攻
手感也會被弄亂。
所以基本上活塞採取的是一守一 Shaq,可以給你打,但是請你先想辦法
拿到球再說;而真正的重心是放在外圍球員的切傳上面,說穿了就是盯
住 Kobe 所做的任何事情。
原本這兩個人當中可以有一個緩衝點 -- Malone,但是他老人家不幸掛
掉,這使得已經夠呆板的湖人進攻更加例行公事。只要球一不進,就會
被活塞抓住機會快攻。追快攻的湖人開始犯規,體力大量流失,士氣低
落,最慘的是還要再回來用呆板到死的進攻模式面對活塞有秩序到不行
的防守,所以,如果沒有第二場 Kobe 石破天驚的三分球,我們基本上
是被五比零的。
而當進攻不順的時候,防守也連帶受牽連,因為籃板抓不到,頻頻被發
動快攻。
而 Phil 的絕招,叫過暫停之後的唯一絕招就是 -- 鐺鐺! 把球交給 Kobe
請他在左邊30呎45度角的地方拿球,找個人過去幫他 pick 一下,之後
請自己想辦法吧!
所以我認為比賽一面的主因是 Malone受傷 > Phil 沒皮條 > Kobe 擺爛
: 我本身沒有特別支持這兩隊其中任何之一
: 但就教練來說
: 我很高興看到Larry Brown報了一箭之仇
: 我並不是因為湖人輸了所以就像小白一樣打落水狗
: 只是大家都看得出來
: Larry Brown膽敢放著Oneal打 卻能連連大勝
: 他是真的有用心去針對敵我雙方的強弱項去設計防守戰術
: 可是幾場比賽下來 卻不見PJ有改變什麼
: 這樣好像不能說他有帶球隊的功力
: 頂多只是說 他有撮合明星球員的辦法而已
: 一點淺見...^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.197.123