作者macbook12 (12吋蘋果)
看板NBA
標題Re: [外絮] NBA評估若選前16名進季後將增加4萬英里路
時間Thu Jul 5 16:22:21 2018
聯盟如果要插手東西區強度，
可能要變更的是球隊薪資上限，
例如前一年度沒進季後賽的球隊，
除了有選秀樂透機會外，還提供薪資上限。
而總冠軍球隊，就不可以提高薪資上限，甚至降低薪資上限。
如果老闆想維持陣容，就只能付豪華稅。
而想降薪報腿的球員就勢必要犧牲更多，抱腿難度增加。
這樣就很難再出現N連霸的球隊，聯盟也不需要去煩惱西強東弱的問題。
因為這樣的生態系統會去自動平衡，除非有球隊老闆挖到石油或比特幣，
錢太多一直繳豪華稅。
※ 引述《twyes (twyes)》之銘言：
: 1. 如果要取前16名,為何要分區?
: 乾脆不要分區好了
: 而且如果分區再取前16名
: 東區比較弱,但它們互打的球隊大部份是東區
: 是否勝敗也會被膨脹
: 2. 為何NBA不努力想辦法消除東西區的差距
: 而是想辦法取前16名
: 應該訂定一些規則阻止西區愈來愈強
: 平衡東西區的差距
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.223.140
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1530778944.A.6C8.html
1F：噓 spurs2120 : 所以有為何要懲罰強隊 07/05 16:23
2F：噓 mightymouse : 更糟糕,大家一起坦...... 07/05 16:23
3F：噓 LKN555 : 沒進季後賽請洋將 如何? 07/05 16:25
4F：噓 sasewill : 處罰贏家 第一次聽到 07/05 16:25
5F：→ liusim : 取消球員薪資上限 問題馬上解決 雖然球員薪會M型化 07/05 16:25
6F：→ liusim : 完全不用想那麼複雜 07/05 16:26
7F：推 KeBN : 我覺得不錯啊 不會強者恆強 07/05 16:26
8F：→ liusim : 很好?某隊新人選得很好 然後三連霸之後拆掉冠軍陣容 07/05 16:27
9F：→ liusim : 他團隊上限怎麼算？ 07/05 16:27
10F：→ liusim : 這種制度比幻想世界聯盟更不可能啊 07/05 16:28
11F：推 spurs2120 : 沒看過商業活動懲罰贏家的 07/05 16:31
12F：推 TheOneisNEO : 一直吹亞軍的某種程度也是懲罰贏家 早點輸就不會亞 07/05 16:34
13F：→ smartwe : 你考到第一名，結果要被懲罰，公平？？？ 07/05 16:40
14F：推 roger2623900: 取消球員薪資上限和坦隊增加上限就好 增加坦隊對明 07/05 16:50
15F：→ roger2623900: 星球員的拉力 07/05 16:50
16F：推 Timba : 這樣 之前Curry 15年領童工薪 奪冠 老闆還要降薪? 07/05 16:51
17F：推 rati40116 : 三萬英尺 07/05 16:55
18F：→ st930324 : 照你說的做，很快整個聯盟靠打假球賺錢，只有坦， 07/05 16:57
19F：→ st930324 : 太空虛，好處也不多 07/05 16:57
20F：→ st930324 : 不過在那之前，球員工會會有所表示 07/05 16:58
21F：推 jimmyjou2006: 東西失衡和抱腿完全不同事 07/05 16:59
22F：→ feeling00480: 其實你可以直接去看發展聯盟的比賽，都很弱也沒腿 07/05 17:20
23F：→ feeling00480: 或是NCAA，不過這個就有名校差異了 07/05 17:21
24F：推 king12272 : 國家的稅制也是懲罰有錢人 多讀點書吧 boy 07/05 17:23
25F：→ lcall : 在共產國家打球？？ 07/05 17:29
26F：→ brightest : 改成增加總冠西冠敗者的薪資上限如何? 07/05 17:43
27F：→ brightest : 這樣火箭跟騎士就能繼續組團? 07/05 17:44
28F：噓 GYao : 現在是棒打出頭鳥，哪些短視近利的弱隊不成長還牽 07/05 17:52
29F：→ GYao : 拖，真噁 07/05 17:52
30F：→ GYao : 也不想想勇士弱了多久才站到現在這個位子 07/05 17:54
31F：推 event1408472: 括 07/05 18:10
32F：推 emptie : NBA的薪資分配很社會主義啊…頂級球星的35%是unde 07/05 19:01
33F：→ emptie : rpaid… 07/05 19:01
34F：→ emptie : 真的要以球場的影響力來說LBJ拿50%都不過分 07/05 19:02
35F：推 emptie : 但這畢竟是球員工會協商的結果 不是說改就改的 07/05 19:03
36F：→ emptie : 不過連霸球隊會影響聯盟收入嗎…？ 07/05 19:04
37F：→ emptie : 我覺得他們賺得非常之爽啊… 07/05 19:04
38F：噓 carter7013 : 這樣也能發文 浪廢時間 你應該陪我錢 07/05 19:52
39F：噓 huihuihui : 球員轉隊由球迷公投你說好不好 07/06 04:24