作者skybin (705Love)
看板NBA
標題Re: [外絮] D.Lillard 對於最後進攻犯規改判的看法
時間Fri Jun 1 15:11:02 2018
https://bbs.hupu.com/22455253.html
只談論這一球，規則寫得很清楚
在最後兩分鐘可以REPLAY的判罰
NBA規則規定，裁判可以通過REPLAY確認以下三種情況，在觀看REPLAY後，裁判可以確認
或者修改原始判罰。
1.防守者是否使用合法防守姿勢;
2.防守者雖使用合法防守動作，但是否處在合理衝撞區內;
3.防守者是否有非籃球動作或者其他不必要的接觸。
-----
而且這也不是第一次發生了，在例行賽雷霆對上溜馬就有改判過了。
https://voice.hupu.com/nba/2306881.html
所以這改判是沒問題的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.183.156
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1527837066.A.9D7.html
1F：→ smartwe : 這件事戰球迷有沒有比球員懂也很怪，規則就在那 06/01 15:12
2F：推 jageillolin : 如果說是針對喇叭有沒有站穩側身這方面檢討是沒問題 06/01 15:12
3F：→ jageillolin : ，但是裁判解釋很爛，所以一堆可以戰的 06/01 15:12
4F：推 vincentwade : …別偷圖啦XD 06/01 15:12
抱歉，懶得去找原文，借用一下
5F：推 gold97972000: 所以重點就是 這規則連一堆職業的NBA球員都沒搞懂 06/01 15:13
6F：→ jageillolin : 明顯改判原因是因為沒有站穩加上側身，但是裁判給的 06/01 15:13
7F：→ jageillolin : 原因是因為合法衝撞區，黑人問號 06/01 15:13
※ 編輯: skybin (114.40.183.156), 06/01/2018 15:14:30
9F：→ arx55522 : 影片不能改判的是從這出來的 所以當初勇士是黑灰狼 06/01 15:13
10F：→ arx55522 : 一波摟？ 06/01 15:13
11F：推 asd831129 : 也是想到Huestis那球 06/01 15:14
12F：推 crack101 : 詹迷崩潰 06/01 15:15
13F：推 jj980734 : 白紙黑字都寫在那了，拿球星背書不就顯得球星不一定 06/01 15:15
14F：→ jj980734 : 是對的？ 06/01 15:15
15F：→ skybin : 我記得這球原本是判阻擋，之後改判進攻犯規不是嗎? 06/01 15:16
16F：→ skybin : 所以應該跟規則沒有衝突吧 06/01 15:17
18F：推 louisgirl : 可憐灰狼也是受害者 GSW再加一筆 06/01 15:18
19F：→ hunt5566 : 啊我就冠軍了 不然你們想怎樣 06/01 15:19
20F：→ skybin : 是覺得如果沒有先例或著規則說黑就算了，明明白紙黑 06/01 15:20
21F：→ skybin : 字寫得明白，結果還是有裝睡叫不醒的人 06/01 15:20
22F：推 psybuster : 這球就一個吹撞人一個吹阻擋 腿迷還在崩潰 06/01 15:23
23F：推 lu19900217 : 規則不就是球隊和聯盟商討大家可以接受且知道的東西 06/01 15:23
24F：→ lu19900217 : 明顯顯球員不用心讀規則 06/01 15:23
25F：推 jageillolin : 你這篇勇黑自動略過，反正有球星背書，說你黑哨就是 06/01 15:24
26F：→ jageillolin : 黑哨 06/01 15:24
27F：推 nuclear : 何必白費唇舌講道理規則呢？ 畢竟輸球需要發洩 06/01 15:24
28F：推 jj980734 : 那個灰狼影片不就是看影片後改判決才扣2分的，所以 06/01 15:24
29F：→ jj980734 : 看影片可以改判啊 06/01 15:24
30F：推 hauwie : 2個裁判判不一樣 又是最後2分鐘看重播沒問題吧 06/01 15:25
31F：推 happyben1025: 我直播的時候是聽原文 外國主播是說LBJ有移動了 想 06/01 15:26
32F：→ happyben1025: 要要進攻犯規防守者是不能動的 06/01 15:26
33F：推 BackToYou : 輸到崩潰的不用這麼認真啦 06/01 15:30
34F：推 NCHU : 白紙黑字選擇不看的話就不算白紙黑字囉 哈哈 06/01 15:31
35F：推 arx55522 : 灰狼當初就是吹進攻犯規 看影片確認是不是在免責區 06/01 15:31
36F：→ arx55522 : 結果明顯阻擋犯規出肩 沒有改判成阻擋犯規 06/01 15:31
37F：→ skybin : 我記得蠻清楚的，是本來吹阻擋犯規，但改判進攻犯規 06/01 15:33
38F：推 cct1121 : 某些: 不管啦 叭叭 黑哨黑哨 06/01 15:33
39F：→ skybin : 你可以說裁判當初判進攻犯規很爛，但跟改判沒衝突吧 06/01 15:33
40F：噓 GreenBow : 回你媽支那放 支那人才在講回放 你支那人? 06/01 15:36
好的，我改
41F：推 s505015 : 說回放那麼氣幹嘛 06/01 15:36
42F：噓 stex : 打完了還在崩潰什麼 06/01 15:38
43F：噓 ksk0516 : 偷圖 06/01 15:38
※ 編輯: skybin (114.40.183.156), 06/01/2018 15:40:50
44F：→ iverson88 : 不管啦 06/01 15:39
45F：→ skybin : 改放虎撲文章好了 06/01 15:41
46F：推 kiminn : 真的想懂規則的人少之又少 大部分推文目的是什麼就 06/01 15:42
47F：→ kiminn : 不知道了 06/01 15:42
48F：推 danielwoody : 你有勇黑會帶風向嗎 06/01 15:42
49F：推 kmwace : 講回放被人身攻擊呢，真恐怖 06/01 15:43
50F：推 GreenBow : 有改推回來 06/01 15:44
51F：→ Kevin10613 : 回放 06/01 15:44
※ 編輯: skybin (114.40.183.156), 06/01/2018 15:45:28
※ 編輯: skybin (114.40.183.156), 06/01/2018 15:46:34
52F：推 astraeajie : 回放 06/01 15:48
53F：推 oblivionion : 回放 06/01 15:48
54F：推 prince100521: 回放 06/01 15:49
55F：推 jj980734 : 結果有人要反駁這篇嗎，還是球星講的一定是對的？ 06/01 15:52
56F：推 danielwoody : 回放 06/01 15:52
57F：推 YuCnL : 回放 06/01 15:52
58F：推 D0GGY8EAR : 認真推 06/01 15:53
59F：噓 arogone : 純噓吱吱 06/01 15:55
61F：推 auditor : 回放 回放 回放 回放 回放 回放 回放 回放 回放 06/01 16:00
62F：→ ilord139 : 官方解釋說啟動重播是因為看是否在免責區，但啟動後 06/01 16:00
63F：推 ms0484348 : 推這篇，看來有時候球星真的不一定很清楚規則 06/01 16:01
64F：→ ilord139 : 啟動後可以看同一個play其他的問題.... 06/01 16:01
65F：→ hankami : 不管啦 有球星懂規則？ 06/01 16:12
66F：推 robinson : 有規則給推 06/01 16:27
67F：推 westdoor5566: 一堆人想搞臭勇士 連其他球星也是 06/01 16:30
68F：推 GA2006165027: 是進攻犯規改成阻擋吧，記得kd改判完就上罰球線了 06/01 16:31
69F：推 kane840104 : 說你黑就黑 大人快鍘他 06/01 16:32
70F：→ vincentwade : ……不會又要我再開一篇解釋一次吧 受不了 對 一開 06/01 16:33
71F：→ vincentwade : 始是看是不是站在免責區 但是在看防守球員是否有在 06/01 16:33
72F：→ vincentwade : 免責區的同時 也可以看防守者是否處於合法防守位子 06/01 16:33
73F：→ vincentwade : 白紙黑字寫在規則上 原po那張圖就是我手機的截圖 是 06/01 16:33
74F：→ vincentwade : 我去NBA官網的規則上看的 希望大家都能對規則了解一 06/01 16:33
75F：→ vincentwade : 點 提升看球素質 謝謝 06/01 16:33
76F：推 KobePTT : 回放 06/01 16:33
77F：推 play1109 : 有規則給推 06/01 17:00
78F：推 nat99up : 勇士幹嘛搞臭 現在不就史上最臭名了 06/01 17:05
79F：→ nat99up : 這幾年靠斑馬黑掉多少球隊 06/01 17:06
80F：→ duncan0715 : 回放 回放 06/01 17:14
81F：→ tank1982 : 講回放就要被罵？ 文字獄？ 06/01 17:17
82F：推 moccabranco : 講回放要先儲值台灣價值喔 06/01 17:24
83F：→ WJ : 其實沒必要幫支那說話阿~ 對台灣很不友善罵剛好而已 06/01 17:26
84F：推 Donny7933 : 回放 06/01 17:32
85F：推 ru8cj86 : 回放，吱吱崩潰爽 06/01 17:42
86F：→ toeic900 : 回家回放吧 06/01 18:36
87F：推 Stark0908 : 回放 06/01 18:38
88F：→ Mazinfans : 大推這篇，再質疑本判決的可以閉嘴了 06/01 19:50
89F：→ zombierick : 這球是爭議是兩個裁判吹判不同才可回放改判結果 06/01 19:56
90F：→ zombierick : 如今天沒這種裁判意件分歧情況，是無法改判 06/01 19:57
91F：→ zombierick : 不然最後兩分鐘會無限上綱，什麼犯規都要放大檢視 06/01 19:58
92F：→ zombierick : 兩分鐘比賽打兩小時，是在磨豆漿嗎 06/01 19:59
93F：推 mask82 : 還在無法改判,都你說那麼多次,也那麼多判例,仍然要 06/01 20:29
94F：→ mask82 : 堅持己見是怎樣? 06/01 20:30
95F：推 henry30108 : 這篇那麼專業，推文卻那麼少，就知道版賞一對勇黑 06/01 20:49
96F：推 babyMclaren : 這版結論還是黑哨啦 哈哈哈 06/01 21:19
97F：→ babyMclaren : 哈登都要飯這麼多年了，但對上勇士風向還是順風 06/01 21:20
98F：噓 B9830226 : 回房 回放 回放 回放 06/02 00:53
99F：推 EnShiung : 推這篇 06/02 02:53
100F：噓 herex : 回放 06/04 15:35