作者b19880115 ( ☯)
看板NBA
標題Fw: [新聞] NBA》慘輸火箭讓詹皇氣瘋 湯瑪斯再爆：球
時間Sun Feb 4 19:08:23 2018
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QTk8Nmi ]
作者: b19880115 ( ☯) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] NBA》慘輸火箭讓詹皇氣瘋 湯瑪斯再爆：球
時間: Sun Feb 4 18:35:56 2018
雖然我是nba一日球迷，完全沒有專業跟可信度可言。
但是我還是得說幾句話。
這可能跟詹姆是會去夜店有關係，去夜店會影響表現，至於
curry是不喜歡去夜店的。
請看這則報導
http://tinyurl.com/yalhwhf7。
所以如果想要表現的穩定要優質，先從戒掉夜店開始。
雖然我是NBA一日球迷加上完全沒有專業度可言。
但是偶然知道curry不去夜店就很看好他，一看到詹皇會去其實我已
經偷偷幫他打上了問號，雖然這是事後諸葛，但我只能說這個結果不意外。
以上NBA一日球迷不專業唬爛分析。
謝謝。
--
如果你鑽研佛法、真理多年，卻只是了解文字表指意思的精隨所在，每個名詞跟意思都背
的滾瓜爛熟，那麼你一定是一位偉大的，語文專家 。
by可爾.必思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.151.229
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1517740567.A.C2C.html
1F：噓 Levitt: 買飯登整天泡夜店還不是60分大三元== 02/04 18:36
有比CURRY強嗎。
整個nba我只認識詹皇跟CURRY，所以我只能問:
1、有比詹皇強嗎?
2、有比CURRY強嗎?
這兩個應該是nba代表性人物。
阿...對不起不小心修掉推文...不是故意的...
可以麻煩那位被修掉推文的補回來嗎?
謝謝。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 18:40:01
2F：推 mk1689: 我覺得哈登才是個笑話，你看過哪個nba球員進攻的時候防守 02/04 18:45
3F：→ mk1689: 球員不太敢守，就算被硬靠上去買飯也高舉雙手的？更不用說 02/04 18:45
4F：→ mk1689: 一堆罰球.... 02/04 18:45
5F：推 mk1689: 季後賽沒裁判看哈登有多慘.. 02/04 18:48
6F：推 goal56: 中肯 02/04 19:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:08:23
7F：噓 rioslo : 轉自己的文過來是要？ 02/04 19:10
8F：噓 leo755269 : 轉這廢文幹嘛= = 02/04 19:10
9F：噓 blitz : 不懂? 02/04 19:11
沒有道理嗎?
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:11:39
10F：噓 brokenXD : 你誰? 02/04 19:11
不去夜店跟表現沒有關係嗎?
那為什麼CURRY這麼穩?
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:12:20
11F：噓 ewc024 : 今日之最 02/04 19:12
12F：噓 a19951218 : 反串？ curry人品屌打詹皇還需要你說？ 02/04 19:12
夜店是重點吧。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:12:51
13F：→ a19951218 : Curry最近幾場也有小烙賽好嗎 02/04 19:12
人烙賽難免，但有像詹皇這樣嗎?
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:13:20
14F：噓 rioslo : 真的不知道該怎麼解讀這篇 02/04 19:13
就是字面上的意思阿，跟夜店很有關係。
要怎麼改造，從不要去夜店開始。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:13:49
15F：噓 energyy1104 : 問號 02/04 19:14
我講的沒有道理嗎?
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:14:17
16F：→ keplowfeng : 搞得都不知道是不是反串 02/04 19:14
17F：→ rioslo : 反串是吧 02/04 19:14
我覺得大家可以從有沒有道理的角度來講。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:14:33
18F：噓 mingchee : 反串也不用這樣啦 02/04 19:15
我不是反串唷。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:15:59
大家不是討論怎麼改造騎士嗎?
不去夜店不是個選項嗎??
CURRY的表現有目共睹吧?
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:16:39
19F：噓 WadeWen : 有道理 02/04 19:16
20F：→ liafree : 鬍子整天跑夜店？ 根本都是印象派的說法 02/04 19:16
鬍子是CURRY的對手嗎?
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:17:07
21F：推 spursdog21 : 不愧是跟風迷水準 勇騎迷超優質 給推！ 02/04 19:17
我是不去夜店迷，自從知道CURRY不去夜店之後，就，半個迷。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:18:20
22F：噓 liafree : 不是嗎？ 這兩個都是聯盟頂級球員 一定要爭誰強？ 02/04 19:18
頂級球員還有很多，馬刺也很多。
但真正頂中之頂的，curry是，而且還很穩。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:18:57
23F：噓 liafree : 就說你是印象派了，自己去查數據吧 02/04 19:20
24F：噓 walithey : 每個人都有放鬆壓力的方式，你太結果論 02/04 19:22
我沒有批評個人休閒，只是有人在討論改造方式，我只是提供一個看法。
而且數據不也是結果論?但很多球評不都是看數據?
照你的講法，數據可以廢了，因為是結果論。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:23:13
25F：噓 rioslo : hen廢 02/04 19:22
理由是什麼?
我依球員表現在講話。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:24:01
26F：→ drt21415 : 腿皇已在體力走下坡的階段，哈登體力還在巔峰期 02/04 19:24
27F：噓 snow5566 : 哇 連我這種半日球迷都知道CURRY是靠KD 02/04 19:24
28F：噓 energyy1104 : 你就只是想說curry很猛 我知道 02/04 19:24
29F：噓 rioslo : 那你要不要列出所有球星去不去夜店，再來做分析 02/04 19:25
我不知道我依結果來評斷有什麼問題???
還是本版不歡迎以數據結果評斷???
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:25:36
30F：推 spursdog21 : 其實Curry只是那次沒去而已 02/04 19:25
31F：→ rioslo : 而且你的依據是內容農場，沒有啥可信度了 02/04 19:25
你打CURRY 不去夜店都可以找到相關說法。
CURRY就是不喜歡去的那掛。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:26:17
32F：→ scrtdanow : 87? 02/04 19:26
貴版不歡迎以數據結果客觀理性評斷嗎?
33F：噓 love1500274 : 提醒各位小心釣魚 02/04 19:26
謝謝提醒，我會小心，但我相信貴版版友不會害我。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:27:48
34F：噓 LNight0417 : 你這也叫數據唷 02/04 19:27
35F：噓 liafree : 開始秀下限了 你的結果就是結果 nba的數據就不是結 02/04 19:27
36F：→ liafree : 果？ 02/04 19:27
37F：噓 tottoko0908 : 好可憐 02/04 19:28
我講的都是現有的結果喔，只是沒細打數據，但這不就是客觀資料嗎
貴版不歡迎以客觀資料討論嗎?
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:28:39
38F：推 formap : 我比較好奇怎麼會有人對這種文認真 02/04 19:28
39F：噓 renrenp : 鬼打牆似的 一直重複 咖哩猛 02/04 19:28
因為我在尋求理性討論。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:28:54
40F：噓 coaka : 這個可以永桶嗎 02/04 19:29
理性客觀討論的人應該不會被這個版永久桶，因為這個版水準高。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:30:08
41F：推 d8456aaa : 看在妳一個個回的用心上給推 02/04 19:31
謝謝，回歸理性，大家勿戰。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:31:51
42F：噓 ksk0516 : 可是你水準偏低 02/04 19:31
但至少我不會人身攻擊。
43F：噓 zz5887 : 我是Curry迷但我真的覺得你講的完全沒道理 02/04 19:31
可以說說看你的理由阿。
44F：→ ksk0516 : 已檢舉 02/04 19:32
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:32:49
45F：噓 damingli90 : ?????? 轉自己文 過來 是怎樣 想來釣哦 呵呵 02/04 19:32
46F：噓 LNight0417 : 認真講你要討論應該去找詹皇上夜店後比賽的表現是 02/04 19:33
47F：→ LNight0417 : 否有下滑 隨便找一篇報導就斷言上夜店跟球場表現有 02/04 19:33
48F：→ LNight0417 : 關一點都不客觀 02/04 19:33
49F：噓 Sammy0820 : 到底在講啥 02/04 19:33
50F：噓 jokethelife : 不去夜店迷是三小 哪一隊怎麼沒聽過 反串滾 02/04 19:33
51F：→ LNight0417 : 這只是你主觀把這兩件事連結在一起而已 02/04 19:33
那這樣我也可以說，某個教練球隊帶的好，只是因為主觀把教練的領導跟球隊的表現
連結再一起而已，事實上球隊本來就夠強，換個教練也沒差。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:35:43
52F：噓 damingli90 : 寒假不意外 大家習慣就好 呵呵 乖乖待在水桶吧 02/04 19:35
畢業滿久了。
53F：噓 liafree : NBA、球團有說不能去夜店嗎 02/04 19:35
54F：噓 death840922 : 只認識兩個球員還敢說 02/04 19:35
我還知道林書豪。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:36:12
55F：噓 rioslo : 開始跳針了，顆顆 02/04 19:36
我重複的理性。
56F：噓 jubeatwind : 穩????????敗掉總冠那次是有多穩????? 02/04 19:36
這種次數少的才可以算是烙賽吧，例行賽很穩阿。
人難免烙賽。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:37:16
57F：噓 liafree : 算了你可能只能當一日球迷 不勉強你 02/04 19:37
我沒說nba或球團說不能去阿。
現在不是在談騎士如何更好?
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:37:55
58F：→ liafree : 例行賽都很穩？ 02/04 19:37
不穩嗎?
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:38:07
59F：噓 jeff1013 : 鬍子今年都有可能MVP了還不是咖哩對手勒 02/04 19:39
60F：噓 axilla0904 : 可悲 02/04 19:39
61F：噓 ccc5b683 : 美國夜店有臺灣好玩嗎? 02/04 19:41
62F：噓 andylu285 : 欠噓 02/04 19:41
63F：噓 westdoor5566: 用這種方式黑curry真的挺弱的 02/04 19:55
64F：推 Vedan1213 : 刪推文犯板規嘿 02/04 19:56
65F：噓 Isvain : 語畢 哄堂大笑 02/04 19:57
66F：噓 Vedan1213 : 原來是在八卦版刪的 噓回來 02/04 19:58
67F：噓 b08297 : 某迷好可憐，連黑勇士都只幹開分身反串 02/04 19:58
我這本尊阿。
68F：噓 jlincredible: 反串成這樣何必呢 02/04 20:00
69F：噓 kkkshih : 當個板喔 腦包 02/04 20:03
70F：噓 NCCUWETSLIP : 詹皇又不是今年才去夜店 巔峰期怎麼就不會受到夜店 02/04 20:04
71F：→ NCCUWETSLIP : 影響？ 02/04 20:04
72F：噓 magic123 : 奇人共賞 02/04 20:11
73F：噓 kevin810647 : 哈哈 02/04 20:11
74F：噓 john91018 : 這是三小，滾 02/04 20:12
75F：噓 yellowlin : ^^ 02/04 20:13
76F：噓 Ronwill955 : 嗯 以你的智商能想到這個很不錯了 給推 02/04 20:14
77F：噓 SundayPeople: 寒假來了 02/04 20:15
78F：噓 ppo7741 : 1988這個歲數還只能發出這種文 02/04 20:16
79F：噓 stussypoison: 整個nba只認識兩個人還敢理直氣壯要討論？？？ 02/04 20:16
其實是三個。
80F：噓 cress0128 : 好無聊的寒假廢文 02/04 20:17
81F：噓 fsttt : 可笑的文 先去多看幾場球吧 02/04 20:20
82F：噓 andersonwei : 寒假作業記得要交 02/04 20:21
83F：噓 SurfacePro4 : 優質好文值得推 02/04 20:22
84F：噓 rioslo : 不補充了嗎？ 02/04 20:23
85F：噓 s425247 : Curry那天沒去就代表不喜歡去夜店嗎？ 02/04 20:23
搜尋一下，其實他真的不喜歡去。
86F：噓 wadeawp : 一日球迷水準 02/04 20:26
87F：噓 codyDL : 19880115都30了吧... 02/04 20:27
已３０。
88F：噓 d8731400 : 哪一家的球迷 快領回去好嗎 02/04 20:28
我是自由一日球迷。
89F：噓 williamlo : 寒假到了？ 02/04 20:29
很久沒放了。
90F：噓 SurfacePro4 : 一日家球迷阿 02/04 20:36
91F：噓 rioslo : 堪憂呀 02/04 20:41
92F：噓 chi0103 : ？ 02/04 20:41
93F：噓 orangeray : 哪裡來的一日球迷? 02/04 20:44
94F：噓 ray333 : 這什麼文哈哈哈鳥到笑 還很認真的不覺得廢 02/04 20:45
95F：噓 a750717123 : 一日迷發什麼文 02/04 21:01
96F：噓 QQeevv : 小學畢業了沒 02/04 21:04
97F：噓 s952112 : 好爽 02/04 21:06
98F：噓 lck0 : ？ 02/04 21:06
99F：噓 addt0089 : ？ 02/04 21:07
100F：噓 ikaros0511 : 我到底看了什麼 02/04 21:16
你看了一篇理性討論的文。
101F：噓 aryten : 我也來幫你的腦袋打個問號 02/04 21:18
102F：噓 qaz097090 : 鬍子早就大於咖喱 02/04 21:18
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 21:21:09
103F：噓 ancientchina: 這推論根本毫無邏輯啊.... 02/04 21:21
104F：→ LoMing1021 : 一日球迷的水準越來越高了 02/04 21:26
105F：推 spursdog21 : 哇！勇咪開始次元刀切割了 自己人何苦？領回去吧！ 02/04 21:27
我是自由一日球迷。
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 21:28:46
106F：噓 SpadeR : 一日迷閉嘴 02/04 21:31
107F：推 astro1217 : 忍了30年發出這種文 很有勇氣 給推 02/04 21:35
其實我偶爾都會發出這種文，不過還是感謝你的鼓勵。
108F：→ LoMing1021 : 認真回 我覺得啦 這種無聊空洞的廢文 如果原Po覺得 02/04 21:35
109F：→ LoMing1021 : 真的有討論的價值 可以發去EZ板看看 說不定還真的能 02/04 21:35
110F：→ LoMing1021 : 找到同好 02/04 21:35
隨手po的。
111F：噓 rrrose86127 : 太猛了 這個素質 02/04 21:35
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 21:39:21
112F：噓 qui0914 : 哈登天天跑夜店 MVP Ladder排名第一 您的看法是？ 02/04 22:02
113F：推 ilikekobe01 : 幫補 看這種奇文很舒壓XD 02/04 22:03
謝謝。
114F：噓 willix83 : 笑死人 02/04 22:07
115F：噓 energyy1104 : X7了 02/04 22:23
116F：噓 asdwxasdwx : 寒假到了 屁孩出沒 02/04 22:23
117F：噓 qaz23012 : 寒假到了 02/04 22:30
118F：→ iamaq18c : 奇文共賞 02/04 22:34
119F：噓 dick3588 : 奇文 02/04 22:39
120F：噓 calvin0319 : 唉 02/04 22:49
121F：噓 q4690744 : 三三小啦 02/04 22:50
122F：噓 orcya13 : 2 02/04 22:59
123F：→ Noxus : 笑ㄌ 這邏輯 02/04 23:08
124F：噓 daven91531 : 優文給推 02/04 23:14
125F：噓 sawd : 看完文章覺得沒可信度可言 02/04 23:15
126F：噓 anna52020 : 笑死 這什麼智商 哈登泡夜店還不是打贏你勇 02/04 23:25
127F：噓 MacArzy : 失敗 02/04 23:29
128F：噓 ol410303 : 奇文共賞 02/04 23:43
129F：噓 flannery0123: X8了 02/05 00:00
130F：噓 karta1288826: 嗯！好 02/05 00:13
131F：噓 pharhan : 你自己都說自己是沒專業度的一日球迷 那轉來幹嘛？ 02/05 00:16
132F：噓 keeochange : 所以你都說自己是一日球迷了 02/05 00:20
133F：噓 u607022000 : 噓起來 02/05 00:24
134F：噓 d2235642d : XX 02/05 00:24
135F：噓 ken1410xx : 有當台灣記者的潛力 02/05 00:28
136F：噓 jeffmao5566 : 我也不喜歡去夜店大學還不是只能打乙組 02/05 00:40
137F：噓 twpt0723 : 一日球迷就滾別發廢文 02/05 00:48
138F：噓 KaToLIOGIO : 供三小 02/05 00:57
139F：噓 pierce880321: 87 02/05 01:29
140F：噓 s9610209 : 好乖好聽話 02/05 01:50
141F：噓 transformer8: 1988 30碎了耶 02/05 01:50
142F：噓 z800218 : 你沒去夜店發的文也一樣爛啊 02/05 02:06
143F：噓 heveninferno: 你是不是社群軟體都被已讀不回上來找人聊天啊www 02/05 02:18
144F：噓 paul5566 : 真的是寒假的關係嗎？這種文拜託少一點 02/05 02:29
145F：噓 qwert61310 : 活在自己的世界快樂嗎 02/05 02:36
146F：噓 arnoldliaoo : 我還以為國中生在釣 就算不是釣年級都好一把連怎樣 02/05 05:45
147F：→ arnoldliaoo : 討論文也不會 刷新我對這一代的認知 02/05 05:45
148F：噓 tom082626 : 我都不知道這是反串還是真的了 02/05 08:20
真的。
149F：噓 tfrence : 你這篇在夜店發的吧 02/05 08:47
沒去過。
150F：噓 reccatsai : 自以為是的言論 02/05 08:49
151F：噓 liafree : 笑死 02/05 08:50
152F：噓 newandnew : 你一定不會打籃球 02/05 08:57
153F：噓 happiness077: 標題內文為啥對不上 02/05 09:07
154F：噓 papa11234 : 一直講curry 故意引戰吧 02/05 09:12
155F：推 pipi7878 : 奇文共賞 賞花賞月賞秋香 02/05 09:13
156F：噓 jeter0209 : 這一定要推啊 反串的好認真 02/05 09:17
157F：噓 adhellkite : NBA只認識兩位還來發廢文 02/05 09:46
158F：→ rioslo : 丟臉 02/05 09:48
159F：噓 Relaxmood : 無聊廢文= = 02/05 09:50
160F：推 oscarho5566 : 支持你，kobe也是不愛上夜店所以可以得81分 02/05 09:56
161F：噓 gnckt : 智商真慘，幫QQ 02/05 10:07
162F：噓 poorsin : 原po想法偏激到我一直笑 哈哈哈 02/05 10:15
163F：噓 leonmarsman : 蔣幹化 02/05 10:16
164F：噓 g987669 : 哪有人拿兩個人當數據分析，一對一比較是特質分析吧 02/05 10:33
165F：→ g987669 : ，少在那邊扯數據，你真心想分析就去把每個人去夜店 02/05 10:33
166F：→ g987669 : 前夜店後的成績比較，抓個十年做分析，等跑出的p值 02/05 10:33
167F：→ g987669 : 有意義再來發文，不懂還要硬扯，被噓也是剛好 02/05 10:33
168F：噓 luli0034 : 你其實柯黑來反串吧 02/05 10:33
169F：噓 kevin83422 : 哈哈 02/05 11:40
170F：噓 PrSeven : 請問你有沒有去夜店？沒有的話你怎麼不是nba第一人 02/05 12:08
171F：→ PrSeven : ？ 02/05 12:08
我沒去夜店，然後沒再打nba。
172F：噓 tony332976 : 02/05 12:11
173F：噓 jeter0209 : 其實是三位 02/05 14:59
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.113), 02/05/2018 16:18:26
174F：噓 RILE77 : 一日球迷 02/05 18:15
175F：噓 seraphwill : 怎麼三十歲的講話邏輯跟三歲差不多 02/06 18:35