和東部形勢較為明朗比起來，西部則是撲朔迷離，因為你 不知道太陽、超音速到底能不能黑到底，森林狼能不能反 彈，火箭、湖人能否挺住，而金塊會不會在 Karl 率領下 奮力追趕上來。我想不好預測的主要原因，還是因為西部 整體實力仍然明顯強於東部（雖然熱隊、活塞誰也不怕） ，即便是相對的弱隊也屯著不少經過點化之後就可以發光 的準星星或小星星，彈性非常大，典型就是賽季初被大家 判了死刑的灰熊現在穩居第七位。所以只要有合適的教練 ，或者上下關係理順，都是屬於有米之炊，可以有一番作 為。而東部許多球隊，哪怕是 Brown和 Phil 聯合執教也 無力回天，球員的實力就擺在那裏。所以如果說對東部球 隊基本算是總結的話，對西部就是純粹個人瞎扯了，可能 到季後賽時發現說的基本都是反的。不管怎麼說，put up 還是shut up，咱還是選擇前者。 1、 San-Antonio 馬刺還是和核心 Duncan 一樣一如既往的穩定，加上今年 從一開始就手熱，到新年開始時是一面倒地同時被專家、 球迷看好。不過，在上個週末，接連受到 Malone 退役和 強強對決輸給熱隊的打擊，媒體的調子也悄悄轉向，似乎 捧熱隊的開始多起來。 我倒覺得這兩個打擊都是好事。首先， Malone 對 Rasho 是一個極大的負面影響。本來他就是掛著先發的名頭，其 實到第四節常常不在場上，要是 Malone 來了，豈不是第 一節打個3、5分鐘就要下場，這對信心是個很大的打擊。 而 Rasho雖然進攻不行，但是防守其實還是相當不錯的， Robinson退役兩年了，馬刺的防守還是聯盟第一，這並不 都是 Duncan 和 Bowen的功勞。他和 Duncan 把守的籃下 對任何想突進來的對手都是個威脅，你看馬刺和活塞的比 賽，陣地防守時外線隊員有時會有意無意地把對手往裏面 放，誘使你壓縮自己的空間，然後等你進去了就發現兩大 個，四隻手正等著你呢。 大家似乎都不太喜歡 Rasho，也確實只能用中庸來形容他 。但回頭想想兩年前的情況， Robinson 退役，馬刺急需 中鋒，可選的人就那麼多，白 Miller實在太貴，而Kandy -man大家也看到了。不管怎麼說， Rasho是個標準的中鋒 ，勤勤懇懇，也較少受傷，可以讓 Duncan 在前三節打自 己喜歡的大前鋒，所以我要是馬刺總經理，再選擇一次， 可能還得選他。 其次，如果 Malone 真是新年後就加入還不錯，到現在都 打了50幾場比賽了，這個融和肯定要付出一些代價，特別 是 Malone 打得不是很好的時候，你是繼續用他來找回狀 態，還是讓其他人上。 再有最重要的就是 Malone 的加入，會讓馬刺的球員自己 覺得已經是冠軍了，從而失去了憂患意識，自我滿足，自 覺不自覺地就在保冠軍，而不是拼冠軍。沒有 Malone ， 馬刺已具備奪冠的實力；加了 Malone ，並沒有增強太多 ；而想奪冠的話，不是你有多少水準，而是你能發揮出多 少水準。而且我始終認為，馬刺最重要的是不要讓熱隊這 樣的隊伍搶到 Malone ，這是更重要的一點，完成這個任 務就足夠了。遍觀整個 NBA，O’Neal 是唯一比 Duncan 高、壯的人（有的人可能實際身高、體重比 Duncan 高、 重，但是在籃球場上體現不出來）， Duncan 面對他的防 守時十分難受，他是唯一讓 Duncan 需要改變自己的打法 的人。但是，出於明顯的犯規和進攻的考慮， O’Neal只 會最後幾分鐘來防 Duncan 。而除 O’Neal以外，Malone 就是防守 Duncan 最有心得的，除此大患，馬刺應當滿足 了。 最後，說個迷信的話，Malone可能就是註定一輩子奪不了 冠的，去了馬刺可能把黴氣給帶去了。 而輸給熱隊，對馬刺也是一個警醒的好事。除了超音速， 馬刺對強隊都是占優（不是 T-Mac的神仙球，對火箭也是 2：1），如果再主、客場雙贏熱隊，弓拉得太滿不是好事 ，也容易自我滿足。除非你是96年的公牛，或者01年的湖 人，或者歷史上其他超級統治性的強隊，否則很難延續整 個賽季都在巔峰。可能常規賽太high了，到季後賽反而不 行了，像頭幾年的熱隊和超音速就是典型（當然他們季後 賽總不行的原因是多方面的）。 其次，從戰術角度來看，這場比賽雙方都發揮得相當出色 ，領先都不超過5、6分，是激烈的季候賽的真實預演。特 別是最後 O’Neal和 Duncan 互相攻防，給馬刺隊教練應 該還是帶來一些啟示的，而 Demon Jones我想到季後賽是 不會再有輕易的三分出手機會。 而馬刺隊本身的問題，還是在於三個核心的拿球分配問題 ，Parker是PG，不用說肯定需要拿球，而 Ginobili 也是 拿球時最有效， Duncan 則是長期以來的頭號選擇。通常 內外結合的隊，象 OK組合 ，包括咱們 MM組合 ，大都是 前三節較平均，相對大個子發威多一些，而最後會由是外 線的來統治。因為一來，外線的更靈活一些，而內線在關 鍵時刻人家可能一堆肉都上去了，實在不行就犯規，而大 個子普遍罰球較差。 但馬刺的特點相反，不知是出於培養兩個小個的考慮，還 是基於讓 Duncan 多休息的想法，基本上開始時讓他們兩 人搞得多一些，場面上快速、火爆，有時和火箭隊晾著姚 明一樣不理 Duncan 。如果對手頂不住，那麼好咱就結束 了，所以今年 Duncan 常有以前很少見的類似15分、 8板 的資料；但如果對手很強，到後面搞不定的時候， Pop還 是不夠信任他們倆（不象 Kobe、T-Mac這樣的超級後衛， 不管前面40分鐘怎麼扔磚，到後面瘋勁上來了對手就拿他 們沒有辦法），就又回頭找 Duncan 。很多時候 Duncan 還是能出馬搞定，但是畢竟前面一直以兩個小個為主，有 時候換個節奏不一定適應，也得靠外線配合，譬如分出來 的open三分必須投中，否則對手內線死頂 Duncan 一個人 ，球就很難打了。總而言之一句話，他們倆與 Duncan 還 是有相當的差距，不象OK一個檔次， T-Mac目前比姚明還 強一些；其實如果 Pop放開讓他們兩搞，特別是Ginobili ，潛力挖出來的話，到關鍵時候是管用的。 昨天交易，Rose 換來 Mohammed，沒有太多說的，基本上 大家一致看好，即便 Mohammed 不管用，也節省了工資總 額，為簽 Brown和那個阿根廷中鋒做準備，不服不行，馬 刺的經理確實一拿一個准。 2、Phoenix 太陽季前賽就讓我刮目相看，心中已列入前四，不過出於 習慣，還是不敢把他們從 lottery隊一下子捧到天。基本 太陽目前的趨勢與兩年前的小牛頗有相似，從賽季已開始 就沖起來不停，不過可惜他們都遇到了馬刺。如果說前年 是小牛有些後勁不足，主動把優勢讓給馬刺的話；今年太 陽則是不巧遇到了馬刺鐵樹開花般的越過了賽季初萎靡階 段。不過不出意外，他們最後會和小牛一樣拿到第二；就 目前而言，我傾向於按照歷史重複來估計，太陽還是會和 小牛一樣闖進決賽，然後輸給馬刺。不過太陽要想走到這 一步，甚至擊敗馬刺的話，路還長得很，起碼還有以下幾 個隱患和問題要解決。 1） 就是他的陣容搭配不合理，不夠均衡，不說馬刺了，就是 超音速、火箭也超過他們（下面會詳細說）。首先是從前 鋒開始，每個人都是錯位打得高一個的位置。其次相對於 自己位置上的對手，他們的特點太相似了，都是比別人更 快更迅速，如果在對聯盟 1-5各個位置上分別評比的話， 得分能力強是他們最大的優勢，而其他方面就沒有那麼突 出了。 從戰術角度來看，除了 Nash 以外，他們幾個在 Nash 眼 裏看起來似乎差不多似的（可能 Stoudemire 稍微不同一 些）。更為合理的是，譬如我的中鋒是核心，球隊運轉的 樞紐，大前鋒能防守，小前鋒快攻好，得分後衛穩定、定 位球命中率高，等等。。。這點即便頭兩年的小牛和國王 也不是如此，他們雖然也是運轉得很快、很頻繁，人人能 得分，但是每個人的角色還是明顯不同的。當然他們這樣 也有長處，首先別人可能確實會被跑死，其次 Nash 這個 賽季確實有些神了。 2） 這就回到第二個問題，他們不用替補。其實他們有不錯的 替補，不管是 Barbosa替 Nash ，還是 JJ、McCarty這些 小前鋒，或者 Outlaw、Hunter、Voskuhl這些內線，從替 補的要求來看都是拿得出手的。而目前看來似乎還是只有 進攻強，能投三分的 JJ 能夠得到保證的時間。首先，這 些替補能夠使陣容的搭配更多樣化、更合理；其次這個先 發說是三個全明星，其實 5個人都是全明星的心態，對於 自己的統計、資料和受傷的考慮肯定更多，不象替補們， 玩命可能是他們獲得上場時間的最大本錢。再有，這樣一 個賽季下來，他們的身體磨損到底怎樣？特別是 Nash ， 如果到最後還是 MVP的熱門的話，不可避免地為了這個球 員個人的最高榮譽而有所超負荷。 而且太陽不用替補的問題，不僅在於替補們獲得的時間少 ，而更在於教練對使用的替補指導思想問題。他們使用替 補是因為主力們沒法打滿全場，為了讓主力休息夠了重新 上場。而聯盟中許多球隊是很有設計的專門打替補的牌， 在替補這個環節打破僵局，或者反敗為勝，而且不少隊的 第六人更是在關鍵時刻必上的。 3） 太陽一定不要拿到常規賽第一，否則半決賽碰到小牛，很 可能就會被打回家。小牛的板凳極深，而且 Nowitzki 和 Finley的季後賽經驗不是 Stoudemire 他們能比的。目前 ，我對西部的排名是馬刺、小牛/太陽，超音速/火箭，所 以太陽應該主動去撿超音速--火箭出來的勝者。 4） 我始終認為太陽的成績更多是天份的結果，對比他們差的 隊他們能夠水銀瀉地般地擊垮，但對於實力差不多的，我 始終懷疑他們的 tough程度。這麼說吧，象馬刺可能對誰 都 4：2 ，而太陽可能第一輪 4：0 橫掃差隊，而第二輪 則3：4惜敗給自己應該嬴的隊。 3、 Seattle 如果誰在賽季前預測到超音速有如今的戰績，那我一定去 他家搜一搜，有沒有象“回到未來”裏那樣的體育大全。 超音速既沒有常見的超級球星，也沒有活塞那樣的磨合了 幾年的成熟戰術、陣容，確實沒有人會看好他們。同樣身 為新貴，但超音速和太陽的成功之路截然相反，超音速才 是聯盟其他隊伍學習的榜樣，而不是太陽。因為太陽首先 就有 Stoudemire、Marion 這樣的年輕核心，又有新引入 的 Nash, Q 等 ，打得好是正常的（而且找到這麼多人是 可遇不可求的），而超音速完全是挖潛力的結果，也充分 說明人要吃飯時的動力（ 8個還是幾個自由球員）。我一 直認為，能進 NBA的實力都差不到哪里去，看的就是你有 沒有要超過別人的鬥志和信心，這個就必須由教練和管理 層來灌輸。有了這兩點，不能說就能奪冠，但是絕對不會 總是 lottery球隊，一、兩年不好說，但是那種長期的爛 隊， 99%是整個球隊自上面老闆、總經理帶來的影響。象 快艇的長期墊底，和公牛今年的翻盤，就和 Baylor 穩如 泰山，而 Paxson 替代了 Krause 有關。 又譬如 Milan也會低迷幾年，但是只要貝盧斯科尼在，就 不可能一直像國米一樣。 象上面說的，其實超音速的陣容非常均衡，有核心 Allen 、Lewis ，有內線一波苦力，也有超級的板凳 Daniels， Radmanovic （今年最佳第六人不出意外是 Gordon 的， Starkhouse也有很多人捧，但是這兩個人的作用和贏得球 還真不比他們少）。賽季初大家不看好他們，還是對兩個 球星的水準怎麼樣不知道。但是，輔助球員的架構已經在 那裏了。這麼說吧，如果把壯年的 MJ 和 Pippen 放在這 支超音速隊裏替換 Allen和 Lewis（當然把他們倆放在那 支隊裏都是熱門之一），不用磨合，直接上陣可能就奪冠 了。所以，超音速的前途還是看這兩個人的發揮，特別是 Allen 因為這個合同的問題是正效應還是負效應，十分關 鍵。 而且與太陽相反，我覺得超音速有遇強更強的特點。不是 鼓吹唯意志論，但是他們能夠打出超過自身實力的球來， 譬如牌面上太陽比他們實力強，但是兩者相遇，鹿死誰手 還不好說。我沒有查超音速和太陽兩隊的三分統計，但是 如果比分一直咬住，到關鍵時候，我信任 Allen他們超過 Nash他們。 4、 Dallas 小牛沒有因為 Nash 得離去而墮落，一個是因為Nowitzki 及時抓住機會，把自己送入了 Duncan 和 Garnett的行列 ，特別是在騙罰球上大有長進。二是板凳厚實，這個賽季 前前後後不少傷病，換個別的隊早就不行了， Howard 和 Daniels 都是名氣不大但很實用。三是老 Nelson 還是經 驗老到，換個教練早就被 Cuban這樣的折磨死了。 若干年後回顧美國體育史， Cuban絕對佔有重要的一筆。 NBA 比 Cuban有錢的老闆不少，但這麼瘋狂的只有一個了 。但是仔細看小牛，就發現 Cuban並不只是瞎花錢。小牛 的總工資不少，但是和紐約不同，他的球員大都有價值， 如果交換是有人要的。回顧這幾年小牛的交易，他基本上 都是贏家，而且球員不合適的時候，他又立即有辦法換走 。從2001年開始，他用 Laettner 換來 Howard ，打進了 季候賽第二輪；然後用 Howard換來 LaFrentz和 Van Excel ，打進了西部決賽；再用 LaFrentz換來 Walker，用 Van Excel 換來 Jamison，雖然成績有所回落，但是 Walker 和 Jamison都是有人要的，也立即變成了 Starkhouse 和 Terry 。加上選秀來的 Howard、 Daniels 和 Harris 等 人，不僅現在有競爭實力，以後也有前途。現在都說放走 Nash虧了，但是夏天時應該有 99%的人都認為太陽大大地 overpay 樂，以後一定會後悔。而且，從去年季候賽來開 ，Daniels 表現得比 Nash 不差，又年輕那麼多歲，還便 宜。並且，省下來的錢又花在 Dampier身上了，彌補內線 的缺陷。雖然 Dampier到目前為止的表現一般，但是思路 是對的。 之所以沒有奪冠，我想還是因為缺少一個關鍵時刻頂得住 的，象兩年前的 Van Excel那樣的。Cuban 在小牛隊這幾 年，變動的超級球星就是 Kidd、 O’Neal 和 T-Mac了。 但是 Kidd 連馬刺也沒去，湖人只肯送 O’Neal去東部， T-Mac 也是一早就對姚明示好了。 說到今年的季候賽，我覺得他們是第二好的球隊，可惜小 牛沒法控制自己的對陣。由於分區的關係，他只能拿到第 四，對陣太陽還是馬刺不是由自己決定，但不管對誰，小 牛都是非常危險的對手。 5、 Sacromento "Just as much as I didn't want to come (to Sacramento), I didn't want to leave." 這是 Webber 在交易後說的話，雖然都知道 NBA是個business， 不過還是讓人聽的心酸。迷人的微笑和藝術的傳球是他的兩個招 牌，他是一個非常 proud的人，但是又不像許多少年得志的那樣 張狂。可能從當年 NCAA的 timeout 起，就註定了 Webber 是和 巴喬一樣的悲劇人物。 國王一個冠軍都沒有拿到，與那些王朝球隊相差甚遠，但是他們 人人為我，我為人人的籃球會永遠留在球迷的記憶裏。從 Divac 離開，到送走 Christie 和 Webber ，國王不再是那支讓人愉悅 的瘋狂傳球型球隊了。以前 Divac和 Webber 是原來籃球運轉的 樞紐，現在基本上換成 Bibby一個人主導了。 週四 Barkley在 TNT說國王已經dead，我想基本上就是這幾年奮 鬥未果的總結吧。基於還有 Bibby、Peja、Miller等人，也不能 說就是重建，但是要想重新對冠軍發起衝擊，不是一朝一夕的事 情。看 NBA這麼多年，差一口氣的球隊，即便不是很快瓦解，也 是機會錯過而不再眷顧，從90年代中期的尼克斯、98年後的爵士 ，到新世紀的開拓者、國王莫不是如此。對比國王和小牛，就知 道 Cuban並不僅僅是有錢。 說起國王的問題，可以說是不夠 tough，關鍵時刻頂不住，也可 以說是裁判偏向。其實就是輸了，輸了你就沒有辦法，別人找什 麼原因也沒得說，在我看來就是老天看不上。真要說原因，我覺 得關鍵是主教練，可以說成也是他，敗也是他。就純戰術組織、 設計來說，聯盟沒有幾個能與他和 Nelson 並肩的了。但是在管 理球隊上，他的能力相當一般。就好像大家都說 Phil 其實執教 能力並不突出（三角進攻還是 Winter 的），但是他對管理人的 藝術可以說是吃透了，他知道對球員什麼時候捧，什麼時候棒， 對怎樣的球員該怎樣的處理。 Adelman 的白鬍子使他看起來挺符合 Kings的形象，但其實他缺 少了王者的威嚴。他的球員對他或尊重，或喜歡，但沒有懼怕， 他是真正的players’coach，從來是維護自己的球員。但某種程 度上，要想取得最終的成功，你必須要把球員象狗一樣地驅使， 特別是當這些球員都是千萬富翁的時候。別說出了名臉難看的教 練 Sloan、Pop，即使看起來和藹的 Brown ，指責起球員來一點 不含糊（當然他非常有藝術性，總是顯得輕描淡寫，但明白人一 看就知道他又在表示不滿了）。而且再不行，那就把球員賣出去 。國王的管理層在交易前會找 Adelman商量，但我很是懷疑他會 主動說起這個球員不適合他的系統，那個球員不夠賣力什麼的。 你沒有使用這個掌握球員命運的杠杆，你就失去了一個控制球隊 的手段。 當然，Adelman 的另一個問題在於他的臨場指揮有些問題，許多 應變我們普通球迷都看得到得出來，但是他似乎沒有看到。另外 ， Webber 一直沒有成為人們期望的領袖，與他 push 得不夠或 者不對很有關係，象本來安排 Webber 投的，臨時變成 Bibby的 事都能發生。 當然，目前國王或者準確說是 Sacromento 的迫切問題，還不在 於場內，而在於流傳已久的 Maloof兄弟 一直謀劃把球隊遷到賭 城的傳聞。 6、 Houston 談論籃球的帖子，估計一半是討論姚明和火箭的，從戰術設計、 球隊管理，到姚明場上的一舉一動，場外的一點一滴都有人關注 。所以實在沒有太多分析的，這裏就零散說幾點吧。 1） 關於教練。我從來反對輕易把一個教練一板子打死，別說沒有完 美的教練（紅衣主教和 Phil 都有許多人說不好），就是有更好 的教練，也得看合不合適一支球隊，或者人家願不願意來呀，兩 年前火箭不是沒有追過 Brown，不過人家（正確地）選擇了活塞 。另外，要想正確判斷一個教練，你必須給他一定的時間，而不 是一有波折就要炒教練。除非大部分球員都不願給這個教練打球 了，你都不要輕易地因為一時的成績而換教練。 具體說 Van Gundy，如果說 Adelman是 players’coach ，那麼 Van Gundy 就真是截然相反，頗有點players enemy 的味道。給 Van Gundy 打球絕對不屬於愉快的經歷，因為他似乎總有不滿意 的地方。要求嚴格不是壞事情，但是總弄得神經兮兮的，讓球員 人人自危，時刻覺得會被交換走就有些過了。而且 Van Gundy的 表現不僅是告誡球員要時不我待，而且讓人感覺他自己也緊張， 似乎飯碗朝不保夕似的。其實我感覺 Van Gundy本人並不是那麼 mean什麼的，從他在 TNT時來看，也是頗有幽默感的。他可能又 是由於經歷的問題，在 NBA獲得飯碗不容易，所以特別珍惜這個 機會。Van Gundy 應該和 Adelman交流一下，他們倆的中和會是 比較理想的選擇。 不過，儘管說了這麼多 Van Gundy的問題，他還是聯盟中的頂尖 教練之一，看看兩年前在 Brown free 前他是總經理們的第一號 獵物就知道了。他要求紀律，從防守抓起絕對是適合火箭這樣很 有天分，但連續好幾年徘徊在季侯賽邊緣的球隊。而且 T-Mac不 屬於 MJ、Kobe 那種自我要求非常嚴格的人，他更多是憑著天分 打球，要不是去年在魔術太失敗了（19連敗太有損第一陣容球星 的形象），他可能還呆在 Orlando做他的頭號球星呢，所以他正 是需要 Van Gundy這樣 push 他的。 另外，從新年後火箭隊的表現來看， Van Gundy也不是死抱著自 己的一套不放的人，他開始堅持自己固有的打法也是正常的。不 過他目前的問題還是對姚明的使用不夠，譬如，很多高位擋拆只 有姚明一個人執行，隊友並不理會；MM大多數時候是隔斷的，內 外結合太少了（我們看到只要有，就很漂亮）。 2） 作為姚明自己，還是這個防守和籃板問題，不要找隊友的支持不 夠，先把自己的水準提高再說。防守時，不要每球都想帽，特別 是跟著小個子跑動中再試圖蓋帽，十之八九是要被吹犯規的。而 且姚明挺吃別人的弓腰假動作的，常常被引誘的先跳起來，看看 好的防守隊員，不管是外線內線，都不會輕易起跳，當然這個要 靠經驗和眼睛的判斷。籃板就更是一個判斷的問題，不僅是球出 手以後的飛行的判斷，而且必須感覺到在籃下隊友和對手的分別 位置，如何 box out。當然這個與教練的安排也有關係，象進攻 中姚明站位靈活一些，也經常能搶到一些進攻籃板，接著就是兩 分。而且我不認為有什麼籃板被隊友搶走的問題，怎麼沒有人搶 湯大叔的板，而且你這麼輕易被隊友都搶走了籃板，怎麼可能搶 得過對手？ 3） 今年前前後後火箭在球員交易上還是非常活躍的，也取得了一定 的效果，現在大家對這個 James的到來也是充滿了希望。我倒覺 得，大家不要因為一兩個交易太高興或者太沮喪。因為火箭不是 說象去年活塞那樣就缺個last piece（而且換來的人和 Wallace 也不在一個檔次上），火箭隊離一個冠軍球隊的距離還很遠，MM 組合剛剛半年，潛力還遠遠沒有被挖掘出來。球員在打比賽的時 候肯定應當每場爭勝，但是從管理層和教練的角度更重要的是著 眼于未來。 這麼說吧，不能說今年似乎還沒到火候就放棄，但是有幾個人相 信火箭奪冠時（希望有這一天），還是這個Sura+Wesley+Howard ？公牛、湖人奪冠時的陣容與開始建設的時候比起來，可能只有 MJ/Pippen 與 OK 還留下來了。不是說配角球員不重要，相反， 沒有 Grant、Rodman，或者 Horry、Fisher，他們的冠軍是不可 能的。但是，根本還是在於核心球員的成熟，特別是火箭隊目前 除了MM外，年齡都偏大，他們中沒有幾個人能夠為火箭貢獻到那 個時候。所以，問題的關鍵在於 MM 能不能在季侯賽中得到鍛煉 ，是失敗中找到成功的道路。譬如 MM 鍛煉到和前兩年的網隊一 樣，Kidd真正發掘出隊友的實力，他們確實只能做到那一步，不 能奪冠確實是還差一些人手，那時候就只有老天或者說運氣阻止 火箭隊奪冠了。 所以，目前火箭隊總經理要做的是保持工資總額的靈活性，在時 機成熟、確實知道 MM 缺什麼幫手的時候能夠有所行動。我沒有 記錯的話，火箭一段時間內都不會在工資帽一下，無法簽到一流 的自由球員，那麼就得保證已有的球員是能夠交換出去的，象才 送走的Taylor這樣的合同是要堅決杜絕。 4） 最後，我們作為球迷，也不要太急於求成了。客觀地說，現在姚 明的表現與球隊的成績比起來，能和 AI 在76人， KG 在狼隊那 樣讓人扼腕歎息，為他們感歎無幫手嗎？說實話，還遠遠不是， 所以不要因為有時候，姚明表現不錯而球隊輸球了就跳起來，說 換這個換那個。姚明表現爛，而其他人幫助球隊贏了球的比賽也 是多得很。說句容易引起爭議的話，咱們這出門在外的還是太浮 躁了，某種程度上把自己的期望寄託在姚明身上了。其實，以欣 賞球為主，姚明打得好自然不錯，姚明一般也還有別的看嘛，這 樣會好得多。 7、 Memphis 灰熊的比賽看得不多，不好瞎說，就知道最近 4連敗，今天又要 面對馬刺，是不是迎來一段低潮期？不過，這個教練的成功應該 給 Denver 帶來極大的鼓舞。他們一個長期的問題是必須培養出 一個球星來，這不僅是當比賽最後時有個核心，而且關切到整個 球隊的知名度的問題。天分上說 Gasol是明顯的選擇，但是他似 乎沒有這個氣質。 8、LAL 湖人整個賽季就是用 mediocre 來形容，基本上該贏的嬴，該輸 的輸，但是好歹他們堅持住了，沒有和森林狼一樣的「夠淫蕩」 ，所以還一直占著第八的位置。湖人隊明顯處於轉型期，轉會期 截止前的謠言，也是管理層對整個球隊前途的斟酌。到底 Odom 和 Kobe 的風格合不合？ Peja 這樣的三分投手怎麼樣？現在就 要來 Boozer 這樣的長合同，還是等待姚明這樣的自由球員？ Kobe嘴上不會說，但是肯定已經體會到沒有內線統治的大個子的 困難了。 Kobe 本人還是比較玩命的，但是眼看著自己就和 AI 在76人差不多了，看著頭兩天 AI 發自內心的高興， Kobe 應該 有所感觸吧。不過儘管剩餘比賽客場多，我還是稍稍看好Kobe能 夠堅持住，好歹還領先幾場，只是主要對手已經從森林狼換成金 塊了。 關於教練，我覺得最理想的就是 Brown帶著活塞再獲一次冠軍。 然後功成名就的轉到湖人來，畢竟 Kobe 和他已經交換了情書， 而 Phil 二進宮，特別是在寫了那本書之後，總是讓人不是那麼 舒服，管理層、教練、球員各方都難受。 9、Minnesota 最應該交易的森林狼不知是 Sprewell 和 Cassell確實沒有人要 還是怎麼的，這次沒有一絲動靜，現在看起來他們基本上是徹底 熄火了。 McHale 不知是不是做教練耽誤了，做總經理的職責也 給丟了，而且我覺得他不應該在已經接手以後再說什麼不願意做 教練的話。 森林狼的問題沒有什麼說的，不是籃球本身的問題，打到目前這 個份上，唯一的原因就是有球員自我放棄了。森林狼也是給後來 想賭一把的球隊敲一個警鐘（特別是火箭不要重蹈覆轍），這種 超爛合同加球隊 cancer 還是不要也吧，好在 Sprewell 的合同 馬上到期，也幸好他夏天沒續約。看著 KG 正當壯年，而且帶傷 作戰，確實是一孤身英雄。不過他的領袖能力確實差一些，這點 他要和 Kobe 中和一下。不要說什麼籃球和網球不一樣，你是老 大，就得發話，不聽，那就請走路；可他除了欺負新秀之外，似 乎是個角都不敢說。而且這個面對攝像機掉淚讓人受不了，他可 是真正的 7尺男兒，看看人家 6尺小個 AI 都一個人搞了那麼多 年了，你好歹前後也還有 Marbury 、 Gugliotta 、 Brandon、 Szczerbiak等一干全明星。 （說是這麼說，還是為 KG 叫一聲苦，可惜自己又是一個 MVP賽 季，連季後賽都進不去，苦啊！) 10、Denver 賽季前我就替金塊擔心，沒想到說得都成真了。這個總經理 對待教練的辦法實在讓人看不懂，也是由於這兩年的球員都 是他搞來的，確實立了功，否則他這樣搞確實該下臺。是個 人都知道教練最後一年合同沒法執教，他又偏偏不續約，但 是也不解雇，並且弄個名聲挺大的助理教練在那裏等著，我 都不知道還有什麼比“作繭自縛”更能夠形容的了。後來解 雇了教練，又不直接找 Karl ，又用 Cooper 頂一陣，最後 不行了才換。現在嘛，又把人家 Cooper 晾在一邊，號稱是 Karl的決定，他不便干預。只要他在，我都不知道下面還有 什麼教練願意投奔金塊。不過，他對球員倒是看得很准，象 許多球隊覬覦的 Nene ，他還是沒有撒手。 Karl現在感歎地肯定是為什麼沒有和 Czar 一樣早些得到機 會，否則金塊肯定已經超過湖人了。他們比湖人賽程有利一 些，但是也落後幾場，現在看來有希望，但是困難也比較大 。可能最後勝負就在一、兩場之間，他們和湖人還有一場比 賽，有可能是決定性的。 11、其他隊 LAC ，快艇總是半死不活的， Brand 和 Maggette都是空有 本事，卻不能更上一個臺階。不過那個 Kaman我挺喜歡的， 他的動作看似笨拙，但是一板一眼，很是中鋒的那麼回事， 新秀合同到期後應該會有不少人搶。 Livingston 很多人說 5 年後會是這一屆選秀中的最好球員，而且球隊說要專門請 魔術師來調教，我沒怎麼看過，不好評價。 Portland，開拓者隊也是典型的不知道管理層在想什麼的球 隊。Cheeks那年想回費城，你死活留下了人家，卻又不是很 信任； Allen這邊說要省錢，那邊球隊就續約了Randolph和 Miles ，但又不換走 Rahim給 Miles挪位置。而且他們的眼 光確實獨特，選秀挑中的都是很有才華，但又都是惹事的主。 Utah，這支爵士可能是誰也沒有看過的 Sloan的爵士。看過 爵士兩場比賽，賽季開始那場對湖人是酣暢淋漓，但後面的 比賽慘不忍睹。我很是懷疑是不是妻子的過世給 Sloan的打 擊太大了，否則沒法解釋20年如一日的爵士隊連基本的努力 打球都做不到。這不是單單一個 AK47 受傷能解釋的，去年 二老一同離開，那麼困難都堅持住了，今年簽了那麼多人反 而一落千丈。批評 Boozer ，不重用 Okur ，球隊內部應該 是出了問題， Golden State，Mullin的回歸讓球迷充滿了希望，不過現在 看來他的水準直逼 Isiah。 Richardson、Murphy 這些球員 雖然還不錯，但明顯他們不能帶來勝利，不是不可以留下來 ，但是絕對不值他給的錢。而給 Foyle、Fisher那麼多錢就 更是笑話。好歹這次抓回來一個 Davis，我個人十分喜歡他 ，不過不知道到底能不能好。他這幾年傷傷好好的，比Hill 都好不到哪里去。 New Orleans ，黃蜂現在的思路倒是很清晰的，清空工資總 額，等待自由球員，但是看看公牛、鷹隊就知道不是那麼容 易的。沒有 Stoudemire 和 Marion，Nash 是不會去太陽， 太陽去年成績不好，只是他們倆缺個人帶著。所以，首先還 是得選秀挑對人，有了基本的架子，才能吸引到自由球員。 ======================================================= 原文出處： Hoop China . Com http://hoopchina.com/vbb/showthread.php?s=&threadid=26707 -- Play hard, play smart, play together, and have fun. ～Dean Smith --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.105.211 ※ 編輯: changyiyao 來自: 222.157.105.211 (02/28 15:29)