※ 引述《strike519 (噓我者 宅友也)》之銘言： : 第一代 : 第二代 : 第三代 : 第四代 : 第五代 : 在第11集有說過第三代是歷代火影之中最厲害的 : 被稱為教授的天才 : 可是第一代不是應該是最強的嗎 : 木遁加上無限查克拉+肉體 : 倒是第二代感覺到目前進度 著墨有點少 : 大概就開發出穢土比較能說嘴 : 第四代靠臉贏一半 再加上是主角的老爸 : 應該是第二名吧!! : 所以到底強度排名是怎樣? 重看一遍還是排不出來!! (內容可能很差 請多包涵) 我認為漫畫人物比較強弱沒有意義 理由是 作者可以為了劇情需要而讓一個高手死在一個雜魚手上 你能說雜魚比高手強嗎? 況且 作者再畫漫畫之前 真的有想清楚嗎? 連載的漫畫哪一天被腰斬都不知道 暢銷漫畫中 誰能在畫第一回時 就決定好自己要畫幾回? 面對未來的不確定性 通常人物角色的強弱設定都會亂七八糟 在難以期待作者人物設定穩定的狀態下 人物的強弱比較也沒那麼必要 火影版就我的觀察來說 一 大家比較強弱時 通常不肯承認作者已做好的設定 火影強弱的順序 在1234代 作者已經打死第一名是三代了 二 在比較人物強弱無意義的情形 因為人言言殊 與其比較強弱 不如分享自己的評判標準 而這套標準必須在作者限定的範圍內 否則這套標準便無法建立 ============================================================ 忍者的強弱究竟是比較"忍術"的強弱 還是比較"應用忍術"的技術面? 我認為應該是後者 1 作者在漫畫中有提到 小石頭勝過手裡劍的道理 2 佐助和鼬的戰鬥 普通的寫輪眼也能突破萬寫的月讀 3 最廣受好評的第四代火影 飛雷神之術 就我看來(或許有誤解) 不過是丟個苦無 再利用苦無上的符文 瞬間移動罷了 這算很強的忍術嗎? 我認為這只是個低階忍術 但應用技巧卻相當高 從以上三點 我認為 如果要比強弱 要以"應用技巧"的高低做為標準 二 那麼 歷代火影的強弱要怎麼排名呢? 能夠當上火影 應用忍術的技巧肯定不低 誠如"準火影"鳴人 他招招大招 但我相信讀者們不會覺得他的應用技巧高超 以1234代火影的經驗及智慧 應該都能樂勝鳴人(漫畫沒畫 純腦補) 如果讀者肯定上述 那麼應該能夠再次驗證:有大招並不表示一定比較強 火影的強弱排名 我認為除了第三代是最強之外 其他無從比較 理由在於 作者在漫畫中的設定已經打死了(你可以說我盡信書不如無書) 而且1234代中 目前只有3.4代是憑著自己的意志發動忍術的 一個不能自己發動忍術的忍者 只是個魁儡 如果在12代不能憑己意發動忍術的狀況下 就認為12代很強或很弱 我認為對1234各代都極不公平 因此我的標準頂多只能回答 以自己意志發動忍術的角色們 那3.4代誰強呢? 如果忽視作者的設定 我自認為是四代比較強 用苦無設計出來的忍術能夠打到無人能敵 應用技巧可說是最高 不過 作者已經把三代最強的設定打死 在不違背大命題的情況下 我的結論:三代最強 124代無從比較 (我承認我好像有講跟沒講一樣....) ================================================================== 最後插花 原本斑和一代誰強誰弱大家並無爭執 因為作者在漫畫中早已提到斑輸了 但大家最近再討論斑和一代誰強誰弱 我認為關鍵在於忽視了 "一個不能自己發動忍術的忍者 只是個魁儡" "穢土轉生出來的人 查克拉和血量無限" 在皆為穢土轉生的情況下 一代和斑比較的基礎應該是 一代只是大蛇丸的魁儡 斑卻是憑藉著自己的意志發動忍術 與其質疑一代怎麼贏斑 不如質疑大蛇丸操控技巧太爛.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.137.65