作者growl (GROWL)
站內NARUTO
標題[有雷] 久沒看火影,追連載卻發現一件事
時間Sun Nov 7 12:38:21 2010
宇志波斑的新造型根本就是二十世紀裡面的朋友嘛!!
這一話他說出發開戰了我還以為是賢知，一起來玩吧= =
看來斑掀起大戰的主要原因是因為以前在木葉火影村沒人陪他玩。
只有我覺得這樣嗎？
這話唯一讓我感到悲傷的心得是白和再不斬，沒想到你們兩個會被岸本鞭屍，
讓人活了又死、死了又活炒老本心態真的讓我度爛，以前的劇情真的比現在緊湊多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.20.182
1F：推 lifehunter:我覺得現在的劇情很緊湊啊~~ 11/07 12:48
2F：→ chester71:長門 & 鼬 & 蠍被叫出來讓我覺得更可憐啊,都是悲情人物 11/07 12:57
3F：推 CJO1I6:兜的大蛇帽也很像噬魂者的角色 其實有一些多少都會抄一下 11/07 13:24
4F：推 daywish:現在比先前緊湊多了吧XD 11/07 13:50
5F：→ daywish:這種討論....其實還是去吐嘈板比較好(溜) 11/07 13:50
6F：→ daywish:而抄襲的定義是很嚴謹的 其實也不是讀者說誰像就誰像 11/07 13:51
7F：→ daywish:這種東西 其實也不算吐嘈了 比較像流言中傷(汗) 11/07 13:52
8F：→ daywish:真正涉及抄襲的話 在日本業界肯定會被告的 11/07 13:53
9F：噓 meianhua:引用、致敬、抄襲、剽竊、侵害著作權都有各自的意思 11/07 14:18
10F：→ meianhua:想知道有何不同的話，請去問教著作權的老師吧 (認真) 11/07 14:19
11F：→ nonoise:頂多叫撞衫(?)吧 這種程度可不見得就一定是抄 11/07 14:48
12F：→ nonoise:雖不曉得d板友是指推文還本文 但本文看起來不過就聯想到說 11/07 14:49
13F：→ nonoise:一下罷了 事實上該話一出就有人覺得造型有像(而說造型像也 11/07 14:50
14F：→ nonoise:不代表一定認為岸本抄啊) 11/07 14:50
15F：→ qrwtey:長門表示: 我一點也不像新世紀裡面的.... 11/07 15:55
16F：→ dct1226:我覺得一點都不像阿-.- 11/07 17:12
17F：推 qq52694:還我乾淨的大蛇丸 11/07 17:55
18F：→ qoo60606:不是三眼神童嗎(被毆 11/07 20:17
19F：推 SRNOB:看看隔壁棚東x屌面人 簡潔俗又有力 都不會被說抄襲 XD 11/07 21:42
20F：推 t51113030:我突然有個小問題 萬一每次都被招出來 那不就永遠不能 11/07 21:42
21F：→ t51113030:投胎了嘛? 11/07 21:43
22F：→ AoiXD:這漫畫似乎沒有投胎這個設定 11/07 22:49
23F：推 shoray:有沒有人動不動就在叫人去吐槽板的八卦？專板=只能歌功頌德 11/08 02:30
24F：→ shoray:嗎？何況這篇根本連一點批評也沒有，閒聊覺得造型有像又礙 11/08 02:30
25F：→ shoray:到誰了？下面覺得炒老本也只針對那二個老角色，這二個老角 11/08 02:31
26F：→ shoray:色的fans不爽也不行？ 11/08 02:32
27F：→ shoray:事實上我看到白被叫出來我也覺得很不爽啊，這種功力通澎的 11/08 02:32
28F：→ shoray:年代，叫白出來要不然就莫明灌功，要不然就是被人打臉，不 11/08 02:33
29F：→ shoray:管是哪一種對fans來說都很不爽吧？ 11/08 02:33
30F：→ shoray:原po是有說出抄襲/致敬還是啥的嗎？一堆人倒是自己先說了 11/08 02:34
31F：→ daywish:我是指推文唷~也請先別自行補上XD 吐嘈去吐嘈板有何不對嗎 11/08 06:04
32F：→ daywish:？若真的想看到不同的意見 您也必須接受在專板會有這種意 11/08 06:05
33F：→ daywish:見啊 這也很正常 不是嗎？:) 11/08 06:05
34F：→ daywish:至於莫名灌功之類的，我個人比較傾向繼續看下去再說 粉絲 11/08 06:06
35F：→ daywish:的感情受到傷害 但也有人樂於看見他們回來 說是BONUS啊 若 11/08 06:07
36F：→ daywish:是真的連一點在專板"的"反面意見"也不想看到的話，更該去 11/08 06:07
37F：→ daywish:吐嘈板 才會受到保障 不是嗎？:) 11/08 06:07
38F：→ daywish:另外在HAGAREN板有一篇說像，就被噓爆了說是影射抄襲 我覺 11/08 06:08
39F：→ daywish:得這篇得到的尊重可是遠高於他板了呢 可是反而並沒得到相 11/08 06:09
40F：→ daywish:對等的尊重 而是更加不斷地要求與批評 我認為這也已經是適 11/08 06:09
41F：→ daywish:得其反了 所以不贊成這種方式:) 11/08 06:10
42F：→ daywish:人是得寸進尺 軟土深崛的 不管對哪方都是 所以 想得到對自 11/08 06:11
43F：→ daywish:己較高的尊重 先有不同的空間讓你選 自己先評量一下也不為 11/08 06:11
44F：→ daywish:過 最近真是太多話了 該睡了 XD 去吐嘈板不是趕人 只是有 11/08 06:12
45F：→ daywish:更佳的空間讓你選時你不選....這....風險當然得自行承擔 11/08 06:12
46F：→ daywish:在這裡必須為可憐的岸本一掬同情之淚 很少看到漫畫家專板 11/08 06:14
47F：→ daywish:這麼不受專板空間尊重的 粉絲不像是粉絲 倒像是在開批鬥大 11/08 06:14
48F：→ daywish:會 而且講得很大聲之外 還要一直更大聲再大聲最大聲永遠再 11/08 06:15
49F：→ daywish:大聲 而且不斷重覆進行同樣的凌模式 說真的 這已經是一種 11/08 06:16
50F：→ daywish:"恨" 而且是很奇怪很畸型的"恨" 岸本有殺人全家嗎？沒有 11/08 06:16
51F：→ daywish:有像某扁一樣嗎？沒有 其實我看八成直接判岸本刑罰算了 11/08 06:17
52F：→ daywish:吊在城牆示眾100天 再在標題宣告 岸本是不適任的漫畫家 該 11/08 06:18
53F：→ daywish:永遠被漫畫界驅逐 永不得再進行創作 以傷害粉絲們的心 11/08 06:18
54F：→ daywish:如果樓上要這麼作時 記得來專板通知一下 我視情形會考慮支 11/08 06:20
55F：→ daywish:持 以消某些粉絲對岸本無盡無窮的恨意 一舉徹底消除這根眼 11/08 06:20
56F：→ daywish:中釘 肉中刺 但是 之後請有個限度好嗎？ 11/08 06:21
57F：→ daywish:對於二次元的平面人物弄到這種程度 說真的娛樂不像娛樂了 11/08 06:24
58F：→ daywish:該棄看了 岸本不值得追啊 11/08 06:24
59F：→ daywish:在我眼中 這也不叫評論或批評了 若是批評還算好 這叫仇恨 11/08 06:26
60F：→ daywish:另外歌功頌德這種東西 在火鳳板也有人用過了 但只證明了一 11/08 06:26
61F：→ daywish:件事 其實根本沒有專板只在歌功頌德啊.....XD 討論的方式 11/08 06:27
62F：→ daywish:太多元太多樣 不只批評 不只討論 有評論 有創作 有閒聊 有 11/08 06:28
63F：→ daywish:KUSO 但是 沒有任何板面是在進行"批鬥"、"宣揚仇恨的" 11/08 06:28
64F：→ daywish:而且還是無窮無盡的 這 真的是好現象？該一直延續？ 11/08 06:29
65F：→ daywish:這其實也可以討論 我會建議板主開一個置底文 想罵岸本或角 11/08 06:30
66F：→ daywish:色的 就到置底文罵 省得被人說去吐嘈板就好 或者讓不想看 11/08 06:30
67F：→ daywish:到的人看到 這算比較兩全其美了吧？閣下同意嗎？還是堅持 11/08 06:31
68F：→ daywish:無窮盡地同樣批評？ 岸本 不值啊 對這類的粉絲 11/08 06:31
69F：→ daywish:而且 這種作家早該捨棄了 為何一直追呢？ 對於角色的迷 11/08 06:32
70F：→ daywish:來說 那也不是原來的肉身 只是靈魂暫時回來 但有可能反而 11/08 06:33
71F：→ daywish:可以有機會圓一下生前沒圓到的事情而已 看漫畫 放輕鬆嘛 11/08 06:34
72F：→ daywish:如果真的要"凡事計較凡事認真"，不見得對某一方絕對有利唷 11/08 06:34
73F：→ daywish:光是"影射抄襲"這點 其實要大作文章也是可以的 但是這板已 11/08 06:35
74F：→ daywish:經相當不錯了 結果有人還是不滿意 這就是意見不同而已 11/08 06:36
75F：推 cashko:整整兩頁推文真是壯觀，不過某扁還真是躺著也中槍 11/08 06:42
76F：→ daywish:永遠不會有作家讓你始滿意 也永遠不會有空間讓你絕對地滿 11/08 06:44
77F：→ daywish:意 看開吧XD 這就是板面性質不同或存在所帶來的效應 11/08 06:44
78F：→ daywish:是啊 某扁才是真正的躺著也中槍XD 11/08 06:45
79F：→ nonoise:果然XD所以才先說不確定是本文還推文(推文的抄是有點過了) 11/08 09:17
80F：推 gekorader:重點是 「使用者在專版到底應該有」除了專注著作以外 11/08 13:59
81F：→ gekorader:的什麼樣的精神 這點一直是你自加認定的 11/08 14:00
82F：→ gekorader:當然不可否認 專版集中在正面 西洽任意講 吐槽則有何不 11/08 14:01
83F：→ gekorader:吐不快之處 歡迎去那自由爭論 是一種看法 11/08 14:01
84F：→ gekorader:但那也只限於你自己的幻想而已 即使每個人都有部份認同 11/08 14:02
85F：→ gekorader:今天即使這是明文公告的一樣要求都會有人不那麼確定了 11/08 14:02
86F：→ gekorader:更何況這還只處在你自己認定的階段 11/08 14:03
87F：→ gekorader:其實要深入淺出的話用膝蓋想 假設專版是愛好者們的樂土 11/08 14:04
88F：→ gekorader:也會有人認為對錯都被正視、有反面才有真正的提昇 11/08 14:05
89F：→ gekorader:那這種看法又容易在意見不合時又被看成你幹麼來專版酸 11/08 14:05
90F：→ gekorader:要舉實例的話 某乖得像狗標題那倒底是玷污了這個版 11/08 14:07
91F：→ gekorader:玷污了岸本的創作 還是其實只與部份人包括d大你不合 11/08 14:08
92F：→ gekorader:這我想界線就很模糊 所以假設你說像這種事真的很超過 11/08 14:08
93F：→ gekorader:我來這版幾天而已也看到有條投票公決是否爭議過大的版規 11/08 14:10
94F：→ gekorader:真的感到不可取的話就直接動用這種無奈的底線吧 11/08 14:10
95F：→ gekorader:雖然看法跟d大不同不過看了幾篇也大概知道d大在講什麼 11/08 14:11
96F：→ gekorader:這樣一直講下去也只剩試著請別人認同你個人想法的勸說 11/08 14:12
97F：→ pcman3:我倒覺得 吐嘈者不想看到護航時 就該去吐嘈板 或喜歡用吐嘈 11/08 16:12
98F：→ pcman3:板的習慣或板規 就去吐嘈板 說真的 想去吐嘈板護航自己要考 11/08 16:13
99F：→ pcman3:慮清楚 想來專板吐嘈也要考慮清楚 不是什麼地方都一樣 這是 11/08 16:13
100F：→ pcman3:肯定的 一些人硬要把吐嘈板當護航板 或把專板當吐嘈板 這不 11/08 16:14
101F：→ pcman3:是都是本末倒置嗎？ 至於幻想 人都很會幻想啊 一些人來專板 11/08 16:15
102F：→ pcman3:吐嘈 不就是抱著"你們理所當然都要全部接受"的幻想嗎？但不 11/08 16:19
103F：→ pcman3:是 別說有良性回應 連接受度都不普遍 這種時候還喜歡來專板 11/08 16:20
104F：→ pcman3:吐 那跟"一直"喜歡到吐嘈板護航不都一樣？ 總之 別再讓人看 11/08 16:21
105F：→ pcman3:到什麼不該護航啦 抄啦 之類的字眼 不會有大問題 至於喜歡 11/08 16:22
106F：→ pcman3:至於合不合 本來人跟人之間就有合不合的問題啊 純把討論純 11/08 16:23
107F：→ pcman3:當討論 這更是一種幻想 總之 人根本沒差很多 喜歡吐嘈的會 11/08 16:24
108F：→ pcman3:多喜歡看到護航？騙自己也騙別人啦.....喜歡的人又會多喜歡 11/08 16:25
109F：→ pcman3:看到吐嘈 騙人啦.....要討論 也不一定要用吐嘈跟護航的方式 11/08 16:26
110F：→ pcman3:會喜歡吐嘈還不是以為自己說的比較占優？講白的就是這樣 不 11/08 16:27
111F：→ pcman3:然就不會出現"打臉"這詞了 被打臉了就算真的本身本來不在意 11/08 16:28
112F：→ pcman3:其他鄉民的冷嘲熱諷又有多少人能不在意？ 11/08 16:29
113F：→ pcman3:如果我朋友沒說錯 連吐槽板本身都有因為動用硬性板規過多 11/08 16:31
114F：→ pcman3:而造成的問題 討論的風格連內部都不是很一致 甚至鬥過好幾 11/08 16:32
115F：→ pcman3:次 分別開來 我想對不管對吐槽板跟專板都是優點大於缺點 11/08 16:33
116F：→ pcman3:至於真心想要深入"評論的" 說真的 現在的專板跟吐板都不會 11/08 16:49
117F：→ pcman3:是好的選擇了.....人多就是這樣....如果真的有大大要開漫評 11/08 16:50
118F：→ pcman3:板 我想才是真正適得其所的選擇 真正提升水準 而不會是去 11/08 16:50
119F：→ pcman3:人愈多 系統就會分得愈細 這本來就是很自然的 11/08 17:00
120F：→ pcman3:真心想深入的就會去深入評論 這時候的正反意見衝突才真的有 11/08 17:01
121F：→ pcman3:意義 才能激盪出真的水準的火花 而不會只是空談卻根本就只 11/08 17:02
122F：→ pcman3:是日見水準低下又千篇一律重覆到底 11/08 17:04
123F：→ blackone979:說什麼不接受人護航 今天您不是也不接受人吐槽嗎 11/08 17:37
124F：→ blackone979:而且所有吐槽的人是不是無所依據無理取鬧相信大家都有 11/08 17:38
125F：→ blackone979:在看 無理的言論自然尋求不到支持 而且重點是今天版規 11/08 17:39
126F：→ blackone979:並沒有限制版上言論必須往哪個方向走 您再再要求別人 11/08 17:39
127F：→ blackone979:滾去他版是不是太過？而且就算漫吐一樣也是有吐有護 11/08 17:40
128F：→ blackone979:為何專版容不下一點反面言論？不 櫻該說是您自認為的 11/08 17:41
129F：→ blackone979:專版吧 今天沒有規定這裡不能發表反面言論之前 發言者 11/08 17:42
130F：→ blackone979:就有發表他觀點的自由 至於被不被其他板友所接受 自然 11/08 17:43
131F：→ blackone979:有大眾的評斷 而不是一味想消滅某方面的觀點 11/08 17:44
132F：→ blackone979:「雖然我不同意你說的話，但我誓死維護你說話的權利」 11/08 17:44
133F：→ blackone979:這是伏爾泰說過的話 好好思考吧 11/08 17:45
134F：推 blackone979:對於看不順眼的言論你可以反駁 可以噓 可以不屑 但是 11/08 17:52
135F：→ blackone979:沒有權利要人住口 或者離開這個版 11/08 17:53
136F：推 frankie30432:要掌握板風就去選板主 只會rage跟叫人去他板就免了 11/08 17:55
137F：→ pcman3:科科科 只會拿吐嘈板現成的來這裡酸的人 有何資格說？要酸 11/08 18:04
138F：→ pcman3:就來酸啊 不想滾也就別滾啊 誰說一定要叫你滾了？科科 11/08 18:04
139F：→ pcman3:還有 講那句話的伏爾泰 自己都沒有作到 11/08 18:05
140F：→ pcman3:板主掌握板風？科科 是酸民掌握板風吧 現在鬥板主可是最流 11/08 18:06
141F：→ pcman3:行的 沒人叫你滾 不過你的言論也絕對沒你說的那麼高 11/08 18:06
142F：→ pcman3:大眾的評斷？ 是一群酸民拿吐嘈板現成的來評斷吧？科科 11/08 18:07
143F：→ pcman3:再說一句 連伏爾泰都沒作到他自己說到的 自己去好好想想吧 11/08 18:07
144F：→ pcman3:把反面無限上綱 讓酸民大量繁殖 連祖宗18代跟沒死爸媽的都 11/08 18:08
145F：→ pcman3:叫人先穢土 算了吧 把吐嘈板吐過的再拿來專板吐 科科科 11/08 18:08
146F：→ pcman3:意見不同就是意見不同 話不設機半句多 只想叫別人都把這裡 11/08 18:09
147F：→ pcman3:當吐嘈板 那你就當吧 反正水準就是把吐板的東西再拿來這裡 11/08 18:09
148F：→ pcman3:吐 二次回收二次利用而已 科科 那為何不在吐板吐就好 不就 11/08 18:10
149F：→ pcman3:是一副自以為比別人高級嗎？ 還有一堆人光明正大叫人不要護 11/08 18:10
150F：→ pcman3:航 這不就是吐板的習慣 那為何不留在吐板就好 今天要吐 好 11/08 18:11
151F：→ pcman3:先拿出自己真正的東西來 別撿現成的 科科科 11/08 18:11
152F：推 silentdriver:現在劇情大概到鳴人少年時期最後階段，應該是更緊湊 11/08 18:15
153F：→ silentdriver:這部漫畫人物行為和劇情邏輯非常寫實，有成長有死亡 11/08 18:16
154F：→ silentdriver:和七龍珠一樣，讀者會有種隨著人物長大的感覺 11/08 18:17
155F：→ silentdriver:而不是畫了很久書中時間一直沒前進多少 11/08 18:19
156F：→ silentdriver:一直蹦出更強卻之前都沒鋪梗的新敵人新世界 11/08 18:19
157F：→ silentdriver:為商業周邊加人物加地圖，這類型的漫畫才令人厭煩 11/08 18:20
158F：→ silentdriver:這個穢土轉生術，目前還在該作品世界觀的範圍內 11/08 18:24
159F：→ silentdriver:現實世界本來就有人開外掛，魔王級角色有外掛合理 11/08 18:25
160F：→ gekorader:打個盹兒又接這麼長了......其實關於某些問題 11/08 18:26
161F：→ silentdriver:如果往後要破這個外掛，就看編劇功力如何寫得精彩 11/08 18:26
162F：→ gekorader:看一下#1CrAFsXH推文大概就能領悟了 11/08 18:27
163F：→ silentdriver:不要像隔壁棚，魔王腦殘化，主角威能無限擴張 11/08 18:27
164F：→ gekorader:啊 我插了人...... 11/08 18:27
165F：→ silentdriver:與其一直加新人物，不如像現在把舊人物強化或復活(?) 11/08 18:31
166F：→ silentdriver:才比較合理，像金庸小說要畫成漫畫也可以很多冊 11/08 18:31
167F：→ silentdriver:但它每個作品人物，都在第一冊小說就出光了 11/08 18:32
168F：→ silentdriver:之後就是把原來的角色拿來描寫 11/08 18:32
169F：→ gekorader:媽媽樂 倚天笑傲騙你以為林平之跟張翠山才是主角啊啊啊 11/08 18:33
170F：→ silentdriver:這種才是合理的劇情，讀者才不會錯愕，現在忍界大戰 11/08 18:33
171F：→ silentdriver:不適宜再加從未提過的新人物，拿招喚梗來用反而不錯 11/08 18:37
172F：→ silentdriver:應該是說金庸重要的人物，都在前期(?)就出了，我更正 11/08 18:39
173F：→ gekorader:林平之是真的陷阱 張翠山至少有家室flag wwww 11/08 18:43
174F：→ gekorader:像郭靖一旦娶妻生女 在神雕就不是主角 科科 11/08 18:44
175F：推 silentdriver:觀察此板下來，感覺板友是漫畫中人物的FANS不多 11/08 18:44
176F：→ gekorader:雪山認為由往事側寫的胡一刀仍是主角 有家室仍得領便當 11/08 18:45
177F：→ silentdriver:反而能夠看到吐槽而不動怒，某些漫板都是FANS佔據 11/08 18:45
178F：→ silentdriver:那才叫獨裁，一有批評就被公幹 11/08 18:46
179F：→ pcman3:這裡是相反 是一有護航就公幹-.- 總之 想吐嘈也行不過呢 11/08 18:47
180F：→ silentdriver:光不提漫畫，看藝人MxxxxxY板，多少就反映了現實 11/08 18:47
181F：→ pcman3: 科科科 拿二次回收的東西來的 沒什麼好驕傲的科科 反而該 11/08 18:47
182F：→ gekorader:對樓上我只能說醒醒 11/08 18:47
183F：→ pcman3:覺得羞恥 撿別人的東西來吐還一付沾沾自喜的樣子- - 11/08 18:48
184F：→ pcman3:我早就醒了 既然要吐就來啊 不過被打臉時可別也是哇哇叫： 11/08 18:49
185F：→ pcman3:你．們．都．不．接．受．別．人．的．意．見 11/08 18:49
186F：→ pcman3:先告訴那些那些想來吐的 這裡可不是吐板 可沒有一堆保護吐 11/08 18:50
187F：→ pcman3:嘈者的先天優勢 包括不爽不要看 護航者要理直氣和 什麼不准 11/08 18:51
188F：→ pcman3:比爛(連真正的動漫發展及評論歷史都不准提喔 ) 11/08 18:51
189F：→ pcman3:之類的 還有明白地叫人不該護航 下次遇到這種的 我絕對先狠 11/08 18:52
190F：→ gekorader:你會被上面那篇接文講成幾乎可說完全不是因為你護航 11/08 18:52
191F：→ pcman3:狠打個三巴掌再說 可不會因為對方斯文有禮就於心不忍 11/08 18:52
192F：→ gekorader:不過這只是個人觀察到的意見 隨我亂講而已 11/08 18:53
193F：→ gekorader:就這樣 11/08 18:53
194F：→ pcman3:g大啊g大 你以為我不了解這一連串行為的問題嗎？ 11/08 18:53
195F：→ pcman3:講白的 我 也從來不反對吐嘈 要不然我不會有吐嘈板的好友 11/08 18:53
196F：→ gekorader:it's OK 我也不會覺得你任何戰鬥行為邏輯上很反常 11/08 18:54
197F：→ gekorader:所以支持與否也就沒關係了 選了立場合乎邏輯就好 11/08 18:54
198F：推 silentdriver:我沒看大家前面推文，純就本文討論心得哦，和諧為上 11/08 18:55
199F：→ gekorader:也就是開rage也沒關係 浪費rage的mana給路人就太大方了 11/08 18:55
200F：→ gekorader:對啊所以我跟s一直互插0.0> 11/08 18:56
201F：→ blackone979:究竟今天先開口叫人滾去他版的是誰？又有沒有人說過護 11/09 00:23
202F：→ blackone979:航？p大你可以告訴我嗎？ 11/09 00:23
203F：→ blackone979:^不讓人護航 11/09 00:23
204F：→ pcman3:你又來了啊 自己有眼睛不會看還要人告訴你啊？ 11/09 00:28
205F：→ pcman3:吐嘈者一堆就只會嘴砲 不會自己去翻漫畫翹二郎腿等別人告訴 11/09 00:29
206F：→ pcman3:你答案 成天只會撿現成等著別人來回答你們 真夠懶啊 11/09 00:30
207F：→ blackone979:哈 這樣就夠了 感謝你的回答 11/09 00:43
208F：→ pcman3:不謝 11/09 00:43
209F：→ Midoryugi:情緒性吐嘈少一點，鞭辟入裡吐嘈多一點。好的吐嘈被漫吐 11/09 06:15
210F：→ Midoryugi:搶走也是很可惜的啊.(毆) 11/09 06:19
211F：推 gekorader:樓上精闢啊誰打你啊XD 11/09 09:00
212F：推 PLAYMYGUN:推文可以開四篇文章了XD 11/09 15:06
213F：噓 Gerrard1004:純噓某PC 他一直都叫人滾去別版阿 11/10 05:06
214F：推 Gerrard1004:問題某PC是人家認不認真討論都要亂護航還要給你扣帽子 11/10 05:10
215F：→ Gerrard1004:這時候要怎麼討論 說不聽別人意見的好像也是他自己 11/10 05:10
216F：→ Gerrard1004:一直狂打自己臉0.0 11/10 05:10
217F：推 daywish:樓上也別補刀了 您若仔細看....其實某人非常聰明喲(笑) 11/10 06:35
218F：→ daywish:另外 拿吐嘈板吐過的來專板重覆凌遲的 這 不叫討論 11/10 06:36
219F：→ daywish:吐板有極利於吐嘈的環境與條件 甚至是完全有利於吐嘈卻不 11/10 06:37
220F：→ daywish:不利護航的 絲毫無利、壓抑 但是 吐板可以維持基本秩序正 11/10 06:38
221F：→ daywish:是因為"壓抑護航" 規定護航必須理直氣和 但吐嘈卻是絲毫 11/10 06:39
222F：→ daywish:百無禁忌 這的確是極度不公平的 所以 拿那套來專板是絲毫 11/10 06:39
223F：→ daywish:沒有合適的地方 真的想討論 必須基於不過度貶抑某一方 也 11/10 06:40
224F：→ daywish:不過過於吹捧甚至絕對支持某方 不過 這在現今的ptt是過時 11/10 06:41
225F：→ daywish:的(笑) 一般鄉民真正想要的 並不會是真正深入的討論啦:p 11/10 06:42
226F：→ daywish:我這不是在貶低鄉民 本來人的喜好跟興趣就不同啊…有人喜 11/10 06:43
227F：→ daywish:歡純喜好 有人喜歡看熱鬧 有人喜歡吐嘈 有人喜歡護航 有人 11/10 06:44
228F：→ daywish:畫ANSI 哪個有比哪個高級或高人一等？本來人就不同 何必強 11/10 06:45
229F：→ daywish:求？ 真的要討論 也必須從原理與原則先建基起來 這點 拿吐 11/10 06:46
230F：→ daywish:板的東西直接移植到專板 更是大大不合適 大概就像把日本規 11/10 06:47
231F：→ daywish:定車子在左邊行駛的"法律" 直接移植到台灣來 那 難怪每天 11/10 06:48
232F：→ daywish:都在車禍啦！你能怪開車的人不對嗎？是把規定亂用的"上級" 11/10 06:49
233F：→ daywish:白痴吧*汗 喜歡把別板的規矩跟約定成俗直接到他板使用 這 11/10 06:49
234F：→ daywish:不但不適合 只會造成更多衝突跟誤解 掌握原理甚至制定原理 11/10 06:50
235F：→ daywish:本來就已經立於不敗之地 而且是處於"創造"跟"控制"的層級 11/10 06:51
236F：→ daywish:別說一般純喜好的板友不會接受 連真的看透這點的人們也不 11/10 06:52
237F：→ daywish:會接受被"統治""的地位的 我不覺得板友反抗是一件奇怪的事 11/10 06:52
238F：→ daywish:吐板的吐嘈從來也不叫"討論" discuss 而是suck 連critic 11/10 06:56
239F：→ daywish:(指比較傾向吹毛求疵的"評論")都不是 吐嘈不叫討論啦XD 11/10 06:57
240F：→ daywish:他是一種用"上對下的貶低心態看看待批評某作品" 這個啊... 11/10 06:58
241F：→ daywish:難怪總是在專板引起問題 普遍地接受這是永遠不可能的 11/10 06:59
242F：→ daywish:吐嘈必須配上護航才叫討論 不過 去吐板護航的人自然要接受 11/10 07:00
243F：→ daywish:"次一級+附屬的地位" 這在專板叫專板板友接受這種附庸低人 11/10 07:01
244F：→ daywish:一層的地位...............這..........不但是強人所難 而 11/10 07:01
245F：→ daywish:而且 只要越過了某一條線 其實早就是接近"網路霸凌"了 11/10 07:02
246F：→ daywish:專板不是不能接受吐嘈 不過 應該的確是帶有幽默性質、自嘲 11/10 07:03
247F：→ daywish:比較合適 我認識的好些吐板板友 才不會一直拿吐板的東西叫 11/10 07:05
248F：→ daywish:專板的板友"強迫視聽呢"(笑) 說真的 那種二手資訊也沒必要 11/10 07:05
249F：→ daywish:到處散播 真的會接受或喜歡觀看的 早就在吐板看過了 至於 11/10 07:06
250F：→ daywish:總是喜歡拿別人的東西一直在專板重覆使用的啊....咳咳咳 11/10 07:06
251F：→ daywish:這種的 說真的 嗯 啊 喔 呃 各位看倌自行判斷吧 總之 真正 11/10 07:14
252F：→ daywish:喜愛吐嘈的 的確真的會比較在吐槽板出現 但為了避免給別人 11/10 07:15
253F：→ daywish:也給自己找麻煩 通常不會再在專板"重覆使用" 至於喜歡回 11/10 07:16
254F：→ daywish:收再利用的 而且不只一次、二次、三次、四次 還是一直不斷 11/10 07:16
255F：→ daywish:重覆回收重覆利用的" 我想 連垃圾回收資源利用的公司 都會 11/10 07:17
256F：→ daywish:直接送去垃圾焚化廠燒掉了 因為已經絲毫沒有價值了 11/10 07:18
257F：→ Midoryugi:在專版吐槽得具備專業與新意兩個要素(?) 11/10 08:06
258F：→ Midoryugi:是說，d大的早晨連推是一分鐘一句啊XDDDD 11/10 08:07
259F：推 daywish:M大就真是一位把吐板跟專板分開使用、且運用得宜、尊重他 11/10 08:08
260F：→ daywish:人也使別人真正尊敬您的一位啊XD 11/10 08:09
261F：推 b2209187:有一點像 但還是差很多 11/10 10:42
262F：推 Gerrard1004:D大你好 你說的我其實也懂 但就是很看不過去有人都不 11/10 18:11
263F：→ Gerrard1004:準別人對漫畫有疑問~我也是很愛火影阿 我每集必買~ 11/10 18:12
264F：→ Gerrard1004:請問沒有資格有疑問嗎?就是愛之身才責之切~我不懂 11/10 18:12
265F：→ Gerrard1004:說個兩句就要被人趕到吐曹版去是怎樣~ 11/10 18:12
266F：→ Gerrard1004:還有 我是不知道別人啦 像我是從來沒在逛漫吐版的... 11/10 18:13
267F：→ pcman3:假懂裝懂 別說拿漫吐的東西來 上次說看到別人護航就看不下 11/10 18:18
268F：→ pcman3:去的是誰？ 自己看不下去別人護航 別人就看不得你們吐嘈啊 11/10 18:18
269F：→ pcman3:上次我也沒叫任何人去漫吐 就被盯死死的 這又是為什麼？ 11/10 18:20
270F：→ pcman3:不就是你們先不准別人"護航嗎？?????????????????????????? 11/10 18:21
271F：→ pcman3:有人PO個感動文 在專板 在專板 在專板！！！！居然被一堆人 11/10 18:22
272F：→ pcman3:公開欺凌！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/10 18:22
273F：→ pcman3:要不要看看bulley霸凌的定欺？網路霸凌！！！！！！！！！ 11/10 18:23