作者s92101153 (嘿，Man)
看板NARUTO
標題[討論] 最近劇情..(雷)
時間Sun Sep 26 14:06:40 2010
以下有雷
最近的劇情一整個很好看，長門他們的友情描述
我很喜歡這劇情說，雖然實際描寫他們三人的感情劇情不多
可是感覺他們三個，都是為了改變這世界這個大志向而努力
雖說最後結局是三個都掰了，可是我覺得掰的最漂亮的就是小南= =
前面的劇情她都沒太大表現，而在最後一戰走得很轟轟烈烈
而且劇情也寫得很漂亮
打這麼多，只是想說...
不知道有沒人和我感覺一樣，只要是沒有鳴人或佐助的劇情都特別好看= =
像這陣子我看到都差點睡著的劇情..
1.佐助vs鼬(月讀，天照，須佐之男...我當時看到須佐之男的設定
一整個囧起來，感覺很莫名其妙出來的東西..)
2.佐助vs五影(單看五影都不錯看，可是佐助的忍術就是那幾招
而且又是接近無敵的狀態= =)
3.鳴人vs六道&長門(整個火影村幾乎都被全滅，結果修煉出來多個仙人模式
就把六道&長門打爽爽..)
4.鳴人vs九尾(不知道為什麼，看這篇我真的看到差點睡著..要不是有四代火影，可能是
一開始畫就知道結局的原因吧..)
而最近我覺得比較好看的戰役..幾乎都是用頭腦vs忍術的戰鬥..而不是無腦的戰鬥..
1.卡卡西vs六道(卡卡西因為受限於體力關係，所以他的戰鬥幾乎都是
有用頭腦下去戰鬥，所以特別好看)
2.自來也vs六道(雖說最後自來也掰了，可是這場的戰鬥模式也和卡卡西差不多
都有用到頭腦，不是無謂的升級或熱血無敵..)
3.小南vs斑(這段真的是我這幾年看到最好的劇情，忍術的比拼，友情的回憶
偉大的志向，特別是小南掛點前那個回憶，真的很好看)
4.凱vs鬼鮫(很久不見的青春熱血的阿凱老師，總算出來威了一下，太久沒出來
我都忘記他是上忍了，雖說現在上忍不是多了不起的東西..囧)
以上，講那麼多就是，可不可以讓其他配角的出場啊..囧a..不然怎麼看都是
那些很豪小的忍術&相信我之術囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.88.173
1F：→ xxxer:沒有相信我之術啊XD 至於有腦沒腦 嗯 我怎麼好像跑到另一 09/26 14:13
2F：→ xxxer:版面的錯覺XD 不論鳴人、佐助或其他戲份 我覺得都是火影的 09/26 14:13
3F：→ xxxer:一部份 都很重要 至於配角嘛~作者都說了 不會有太多戲份的 09/26 14:14
4F：→ xxxer:佐助的戲份跟鳴人的戲份都有腦 也不是沒腦 09/26 14:15
5F：→ xxxer:我實在不知道無腦之說是何來的 除非連戰術性質都沒有 09/26 14:16
6F：→ xxxer:但若是每個人的喜好 那當然就各有不同了 09/26 14:17
7F：→ Larry0806:小南掛點不好看... 還我小南姊姊........!! 09/26 14:19
8F：→ s92101153:只能說青菜蘿蔔各有喜好了..XD 09/26 14:21
9F：→ s92101153:無腦之說只是我的感覺，別想太多了XDD，因為感覺他們兩 09/26 14:22
10F：→ xxxer:當然 我覺得這還比較誠實:p 其實喜歡或不喜歡就是這樣XD 09/26 14:22
11F：→ s92101153:個的戰術幾乎打法都差不多，也可以解釋說，其他配角 09/26 14:23
12F：→ s92101153:因為不常見，所以會特別好看XDD 09/26 14:23
13F：→ xxxer:佐助打段藏 用弱小幻術騙到段藏那段 我就覺得很精采 09/26 14:24
14F：→ xxxer:至於鳴人 他本來就是主打熱血再熱血 換作我是作者 我都不會 09/26 14:24
15F：→ xxxer:讓他有太多改變~~這是戲路問題XD 09/26 14:25
16F：→ xxxer:至於上下忍問題 ....XD 還在乎那個形式嗎？XD 阿凱有威到就 09/26 14:26
17F：→ xxxer:好XDDDDD 09/26 14:26
18F：推 wayren:算是不錯得心得文. 09/26 15:19
19F：推 justtitan:我也覺得鳴人單打不好看 但他本身設定就是比較沒腦的 09/26 15:46
20F：→ justtitan:只要鳴人不要再solo應該會好很多 09/26 15:47
21F：→ jupto:鳴人也不算無腦啦 他還是會用 影分身+變身 陰人 只要不要跟 09/26 15:48
22F：→ jupto:對方正面說到話單就戰鬥畫面來說 還算可以 09/26 15:49
23F：推 ggyy226:鳴人後面打佩恩那段就還蠻有用腦袋的阿~ 09/26 16:22
24F：→ ggyy226:雖然跟長門講話又開相信我之術了XDDD 09/26 16:23
25F：推 chigo520:光是打佩恩 叫其他人滾開就對鳴人沒啥好感了 09/26 16:32
26F：→ xxxer:他沒叫別人滾開吧...後來我才發現他是因為發現綱手的查克拉 09/26 16:34
27F：→ xxxer:耗盡才說話的 09/26 16:34
28F：推 voll1:我還是覺得櫻打蠍那段最好看 還有阿斯瑪跟鹿丸對曉 那段 09/26 16:35
29F：→ xxxer:我最喜歡的是鼬 vs 卡卡西 XD 果然人人不同啊.... 09/26 16:37
30F：推 justtitan:當鳴人自己一人尻倒佩恩就覺得這不是少年漫畫了 09/26 17:05
31F：→ justtitan:跟隔壁棚很類似 09/26 17:05
32F：→ s92101153:隔壁棚，最經典就是死神眾VS虛團了..後面就..囧rz 09/26 17:15
33F：推 Yierhmo:為啥不管怎樣鳴人永遠=無腦... 有時候還蠻聰明的呀... 09/26 17:37
34F：→ xxxer:原PO都說別太在意了啦XD 在我看來他是衝動熱血派 09/26 17:43
35F：推 justtitan:鳴人要是太聰明其他人就沒戲唱啦！頂多幫他按摩 09/26 18:18
36F：→ kisia:我之所以會覺得段藏精彩是因為他有乖乖結印沒亂開外掛 = = 09/26 19:35
37F：→ kisia:整場戰鬥很明顯佐助都無敵狀態 撐到眼睛沒了段藏就吃便當 09/26 19:36
38F：→ kisia:真的我還是不喜歡火影的兩大主角 其他小人物都比較有魅力 09/26 19:36
39F：→ xxxer:佐助跟段藏根本不是無敵狀態吧:p 細看的話 我個人是這樣的 09/26 19:38
40F：→ xxxer:當我選擇看一部漫畫下去的時候 我會去找它的優點與所要闡述 09/26 19:39
41F：→ xxxer:深層意義究竟是什麼 包括各種角色存在的意義 一部漫畫不可能 09/26 19:39
42F：→ xxxer:只有單一角色--而且只有討好的一面 (我看過最討好的大概就是 09/26 19:40
43F：→ xxxer:鋼X吧....這是牛媽的特色?) 鳴人跟佐助其實都不是我最喜歡的 09/26 19:41
44F：→ xxxer:角色前三名 不過 我不會去否認他們存在的重要性跟意義XD 09/26 19:41
45F：推 cashko:最近沒有佐助跟鳴人好像的確比較好看，小南這段很不錯 09/26 21:03
46F：→ justtitan:最近有鳴人控制九尾那一段啊！很空虛的一段 09/26 21:06
47F：→ justtitan:完全是豪洨大絕放免錢 09/26 21:07
48F：→ kanjiya:佐助和鳴人的打鬥升級方式只能用主角威能來說明 09/26 21:16
49F：→ kanjiya:鳴人偶爾還有驚奇的戰術 09/26 21:27
50F：推 larrywhy:還我小南姊姊~~~~~~~~~~~~~~~~ 09/26 21:32
51F：推 kyo8568131:話說鳴人贏六道也是運氣好吧~一開始秒一隻， 09/26 22:19
52F：→ kyo8568131:然後一打四，最後單挑最強的天道~ 09/26 22:20
53F：→ kyo8568131:這樣的打法感覺沒有發揮六道的全力就被小鳴人推倒了~ 09/26 22:20
54F：推 limyeeshin:鳴人與媽媽的對話很好看啊 09/26 23:36
55F：推 loya1981:鳴人打六道實力運氣參半阿 最難對付的天道剛好虛掉 09/26 23:59
56F：→ loya1981:鳴人就繞一堆青蛙回來圍爐= = 09/26 23:59
57F：→ loya1981:加上天道看雛田乖巧好欺負捅了她 鳴人爆氣放寵物出來 09/27 00:01
58F：→ loya1981:若不是這樣鳴人要贏機率很低.. 09/27 00:02
59F：推 raychen0322:為什麼＂我只想說＂打得比＂原來想說＂的還多 09/27 02:26
60F：→ raychen0322:你卻說＂打這麼多＂（我來亂的嗎？） 09/27 02:27
61F：→ xxxer:個人覺得 "主角威能"這一詞早被濫用了= = 一開始指的是"怎樣 09/27 04:21
62F：→ xxxer:都不會死" 結果現在卻是被用來罵主角? 我對於升級這種東西 09/27 04:21
63F：→ xxxer:其實不會太在意 --不然早該不用看漫畫了--XD 科科 09/27 04:22
64F：→ pcman3:鳴人的戲份很真摰 明快 單純 很好看啊 佐助的遭遇令人同情 09/27 06:48
65F：→ pcman3:小南的打鬥明明也是放大絕(? 可怎麼就不見得有人用同樣規格 09/27 06:48
66F：→ pcman3:去挑剔她? 說穿了就是對角色差別待遇而已 也就是喜好問題 09/27 06:49
67F：→ pcman3:無腦跟有腦都不過是用來掩飾個人強烈的好惡傾向 其實都不是 09/27 06:50
68F：→ pcman3:重點 因為只要有戰術性 的確就不能稱之為無腦 不管豪洨與否 09/27 06:51
69F：→ pcman3:~要說豪洨 鹿丸跟我愛羅就不豪洨嗎? 差不多吧 原PO後來說的 09/27 06:52
70F：→ pcman3:還比較有參考價值 就是戲份問題 配角也許少少出現(像阿凱 09/27 06:52
71F：→ pcman3: 新鮮感較多 至於主角威能 我看連批評的人都無法陳述它的真 09/27 06:53
72F：→ pcman3:意是什麼 漫畫本來就有主配角之分 真的那麼愛看配角本來就 09/27 06:54
73F：→ pcman3:不適合看本家 看同人才是啊 09/27 06:54
74F：→ Midoryugi:推 用來掩飾個人強烈的好惡傾向 09/27 06:59
75F：→ pcman3:另外我還是建議少用無腦去形容別人 因為這樣的形容 其實本 09/27 06:59
76F：→ pcman3:身就很無腦啊 冏.... 09/27 07:00
77F：→ pcman3:老實說 大方地說 我就是討厭XX或OO的性格或戰鬥方式 都比冠 09/27 07:06
78F：→ pcman3:上什麼有腦無腦 令人可以接受 因為喜好本來就是這樣 09/27 07:07
79F：→ pcman3:主角威能也是 我就是不喜歡看到主角一人獨大的局面 而且本 09/27 07:08
80F：→ pcman3:來就是主要為了配角在看這部漫畫 就這麼簡單 09/27 07:09
81F：→ apass:推樓上；有的人看漫畫是消遣~大概知道劇情發展就好~有的人會 09/27 09:26
82F：→ apass:很有興趣的研究每句台詞每張圖的細節每個動作，如果說只是解 09/27 09:28
83F：→ apass:讀方向不同討論起來本來是很有意思的事，可惜有些明明就是原 09/27 09:30
84F：→ apass:作有畫因為自己漏看(還是不想看XD)就批的人~還不如P大講的~ 09/27 09:33
85F：→ apass:就直率的說我就是討厭XXX~還比較能讓人認同~ 09/27 09:34
86F：推 stan1231:大方說 我討厭鳴人 我討厭佐助~ 09/27 10:28
87F：→ stan1231:然後就會被酸 那你還看? 09/27 10:28
88F：→ pcman3:怕被酸那就到隔壁板去 09/27 10:36
89F：推 stan1231:這樣還要別人大方說 討厭xxx然後在趕人去隔壁 09/27 10:39
90F：→ pcman3:難道只許自己酸人就不許別人酸回來嗎? 既然要酸就要有被酸 09/27 10:40
91F：→ pcman3:的度量 怕酸就到隔壁板去 各取所需 09/27 10:41
92F：→ Midoryugi:如果是來只討厭某角但沒喜歡的那到底為什麼要看 囧?? 09/27 11:26
93F：推 Incompleteu:喜歡 鹿丸+卡卡西VS角都+飛段 09/27 12:17
94F：→ Incompleteu:整個就是腦的對決 09/27 12:17
95F：噓 pcman3: 09/27 12:26
96F：噓 pcman3: 09/27 12:28
97F：噓 pcman3: 09/27 12:30
98F：推 poca:器量真小XD 09/27 12:47
99F：噓 pcman3:污名化 真不叫器量小 討厭就討厭 非給角色污名化 09/27 12:48
100F：→ pcman3:不用鹿丸、卡卡西的戰法 就叫無腦嗎 是誰器量小? 09/27 12:49
101F：推 ashirogimuto:都是吐槽固然不好，像樓上這樣硬要護航也很惹人厭 09/27 13:00
102F：噓 pcman3:我可沒有硬要護航 相信不相信 此例一開 接下來鳴人的戲碼 09/27 13:00
103F：→ pcman3:佐助的戲碼 一堆酸民又得意了 09/27 13:01
104F：→ pcman3:而且我再問一次 不像鹿丸跟卡卡西的戰法 就叫無腦嗎？ 09/27 13:01
105F：→ pcman3:有人的器量之小 見不得鳴人跟佐助的戲份到這種地步 09/27 13:01
106F：→ pcman3:很可笑 別亂給角色貼標籤 別因為自己喜歡看的角色沒有戲 09/27 13:03
107F：→ pcman3:就說有戲份的角色如何 阿凱有無放大絕 有人說他無腦嗎？ 09/27 13:03
108F：→ pcman3:雙重標準也罷 但是 別給特定角色貼標籤 09/27 13:04
109F：推 poca:我說的氣量小是你補噓三次的行為阿 你才汙名化我吧lol 09/27 13:13
110F：→ poca:我對劇情角色沒意見 只是討論文搞成你這樣看起來就不舒服 09/27 13:14
111F：噓 pcman3:對樓上抱歉 我的污名化不是指你 而是指... 09/27 13:14
112F：→ pcman3:我從來不討厭這種討論 但是 別用"無腦"給角色污名化 09/27 13:16
113F：推 henryleehan:舞蹈是覺得有佐助的戰鬥都蠻好看的阿XD 09/27 13:19
114F：→ henryleehan:我倒 打錯= ='' 09/27 13:19
115F：推 Midoryugi:喜歡佐助的戰鬥+1 鳴人對培因也有動腦啊~ 09/27 15:06
116F：→ Midoryugi:是說p大這樣原PO很無辜 ="= 09/27 15:07
117F：推 pcman3:好啦...="= 補推回來 我左看右看也不覺得原PO不好..對不起 09/27 15:14
118F：→ pcman3:不過 我還是很不喜歡"無腦"的這種標籤 很容易被亂用 09/27 15:16
119F：→ pcman3:第二部的重點本來就是特定角色是重點 配角會被邊緣化是理所 09/27 15:19
120F：→ pcman3:當然的 說真的 期待配角的戲份多的 早就不是第二部的訴求 09/27 15:19
121F：→ pcman3:重點 這就是擺在眼前的事實 再怎麼complain都不會有所改變 09/27 15:20
122F：→ pcman3:更殘忍一點地說 這些讀者早就不該是第二部的讀者了。..="= 09/27 15:22
123F：→ Larry0806:戰神的潛能 氣勢難以抗衡 09/27 16:29
124F：推 sky81602:空白噓三次那邊很令人反感ˊˋ.. 09/27 16:48
125F：推 ATand:言多必失不過如此... 09/27 17:00
126F：推 homeboy528:滿滿的戰神噓文 09/27 17:27
127F：→ pcman3:樓上沒資格說我吧XD 科科 09/27 17:32
128F：推 kisc32950:我覺得小南對班最後那招也算無腦打法吧...引爆符海太扯 09/27 18:17
129F：推 tasi9624153:連噓三次不喜歡~ 其他的 各人有個人意見 看不慣要噓 09/27 18:39
130F：→ tasi9624153:是自己的自由~ 我就是不喜歡連三噓~這是我個人意見 09/27 18:39
131F：推 nchrist:噓來噓去真是 真的是言多必失了 09/27 19:55
132F：推 nchrist:自來也對上六道那邊 卡通也好看! 09/27 19:58
133F：→ pcman3:怪了 道歉反而惹來一堆補刀的 科科 09/27 20:14
134F：→ pcman3:看樣子應該要強硬到底 09/27 20:15
135F：噓 pcman3: 09/27 20:16
136F：→ pcman3:喜歡看哪個角色就看哪個角色 但喜歡眨低別人無腦就是有問題 09/27 20:19
137F：→ pcman3:喜歡哪個角色戲份多 不一定要眨低哪個角色 損人不利己 09/27 20:20
138F：→ Larry0806:戰神的作為 亦損人不利己 09/27 20:24
139F：噓 pcman3:再來啊 反正本來就是來討戰的 不是嗎？ 09/27 20:25
140F：→ pcman3:留給喜好者一個較好的空間 有這麼困難 非得搞得版面都是批 09/27 20:25
141F：→ pcman3:評 都是貶低 09/27 20:26
142F：→ pcman3:既然是這樣 那就立場分明吧 09/27 20:26
143F：推 victormyass:pcman3 我不知道你的論點是什麼 不過我覺得你可以repo 09/27 21:47
144F：推 chigo520:火影版戰神 科科 09/27 21:51
145F：噓 xxxer:如果真要逼我選..... 09/27 21:52
146F：推 tasi9624153:誰才是來討戰的 我覺得倒是反淺顯易懂的..... 09/27 21:59
147F：→ tasi9624153:如果這樣就想當戰神或是強硬到底 去吧 09/27 21:59
148F：→ tasi9624153:因為實在沒什麼,不過就是按個2 就高潮了而已 09/27 21:59
149F：→ tasi9624153:而說實在 這種論調這種用字前辭方式 不予置評 09/27 22:00
150F：噓 xxxer: 嗯 立場問題 09/27 22:01
151F：推 nchrist:原PO的無腦形容是對漫畫裡某些呈現方式 但是後來看到的某 09/27 22:06
152F：→ nchrist:些噓卻是不只是對事了 09/27 22:06
153F：噓 xxxer:原PO是沒問題的 問題出在後來吧....而且搞到變成像是立場問 09/27 22:07
154F：→ xxxer:題 09/27 22:07
155F：→ nchrist:大家對腦這個字很敏感 ex 有腦 無腦 腦補之類的 09/27 22:08
156F：推 zhewei:看人吧！我就很喜歡嗚人的那幾個瞧段～ 09/27 22:08
157F：→ xxxer:是的 真的很敏感 .... 09/27 22:09
158F：推 F11:有啥好戰的?誰都有自己立場,我爽推噓跟人屁事 09/27 22:41
159F：→ s92101153:怎麼一下班就看到一堆噓文..XDDD 09/27 22:46
160F：→ s92101153:漫畫看爽就好了，喜不喜歡就見仁見智了，只是這也可以戰 09/27 22:47
161F：→ s92101153:讓我大開眼界了XDD 09/27 22:47
162F：推 chinfrank:看到某p狂噓我就想推 09/28 00:06
163F：推 cashko:噓是噓到原po耶 09/28 00:09
164F：→ cashko:一個人狂噓到爆也只是一個人的噓 09/28 00:11
165F：推 sillymon:原PO沒問題你還噓他= = 09/28 00:12
166F：→ sillymon:而且火影很多戰鬥都是徦有腦 恩~ 09/28 00:13
167F：推 nonoise:總算等到這麼一天了wwwwwwwwwwwwwwwww 09/28 02:56
168F：→ nonoise:是說"無腦"->改"討厭"較能被接受 一樣被酸->怕酸就去別板 09/28 02:59
169F：→ nonoise:這樣"結果不變"或"不怕酸"的話 根本一開始就不用改掉啊XDD 09/28 03:03
170F：推 ns1234:同意，給推! 09/28 03:31
171F：→ SCYAzure:這種東西戰起來又不是一天兩天的事了，大開眼界勒... 09/28 04:18
172F：噓 xxxer:因為紅的明顯XD 我覺得有腦的戰鬥 假有腦的戰鬥 沒腦的戰 09/28 04:18
173F：→ xxxer:鬥 看來看去 我發現只是讀者在滿足自己的"高尚慾"而已 09/28 04:19
174F：→ xxxer:覺得自己的眼光比較高級 所以才會給貼上"無腦" 有腦" 假有腦 09/28 04:20
175F：→ xxxer:等等之類的標籤--什麼叫標籤？就是 不是真正準確的東西 09/28 04:20
176F：→ xxxer:但老實說 我看來看去 我找不到一部漫畫是"純有腦""純沒腦" 09/28 04:21
177F：→ xxxer:也沒有角色是"純有腦""純沒腦" 我真的很懷疑 這些形容詞 09/28 04:22
178F：→ xxxer:都不過是讀者自己在滿足自己的"高人一等"的讀者地位才給貼上 09/28 04:22
179F：推 cashko:言之有理的話，紅不紅一樣明顯，不要為了「明顯」而紅 09/28 04:23
180F：→ xxxer:樓上 不用圍剿我吧XD 09/28 04:24
181F：→ cashko:既然都說了原po沒問題，你沒必要噓原po吧 09/28 04:24
182F：→ xxxer:很多東西是價值觀的問題 一開始的討論也沒有問題 09/28 04:25
183F：→ xxxer:我覺得你太激動了 似乎噓的人是你 09/28 04:25
184F：→ xxxer:我講坦白的 若不是後來一些人的推文 這討論串不會有問題 09/28 04:26
185F：→ cashko:在推文中加起來不到幾句，我也沒有攻擊，不知何來激動之說 09/28 04:26
186F：→ xxxer:因為你連說了二次噓原PO 而我連要補推都來不及啊XD 09/28 04:27
187F：→ cashko:我當然以我看到的當作參考，在你連噓數次之後，你會不會補 09/28 04:28
188F：→ cashko:推這是我未知的 09/28 04:28
189F：→ xxxer:我會補 不過似乎不需要經過你的審核吧XD 09/28 04:28
190F：→ cashko:我只是針對這種數次連噓牽連到原po的行為感到無奈，我無權 09/28 04:29
191F：→ cashko:審核你會不會補推，能不繼續噓就很不錯了 09/28 04:30
192F：推 xxxer:我覺得你並不是無奈 而是因為推文之下牽涉到你 才出言吧 09/28 04:30
193F：→ cashko:請問哪裡牽涉到我？ 09/28 04:31
194F：→ xxxer:這就要問你了 我是很少看到 勸人不要噓文的 反應這麼快跟急 09/28 04:31
195F：→ cashko:隨便你說吧，推文中對於這種連續噓的行為感到看了有礙版面 09/28 04:32
196F：→ cashko:的應該不只是我，我還是那句話，請問哪裡牽涉到我，這句話 09/28 04:32
197F：→ cashko:是你指出，為何變成要問我呢？ 09/28 04:33
198F：→ xxxer:也隨便你說吧 倒是從來沒看到這版常有的噓文 你也這麼主持正 09/28 04:33
199F：→ xxxer:義的 09/28 04:33
200F：推 xxxer:補推 09/28 04:35
201F：推 xxxer: 09/28 04:37
202F：推 xxxer: 09/28 04:39
203F：→ xxxer:我講白點 我對原PO完全沒意見 因為他的無腦其實並不具備攻擊 09/28 04:46
204F：→ xxxer:性 因為他講的是他的"感覺" 但仍然不準確 更何況我比較贊成 09/28 04:47
205F：→ xxxer:NONO大說的 少用無腦 討厭就討厭 是說 無腦其實也是看人用 09/28 04:47
206F：→ xxxer:其實放輕鬆來看就好了XD 09/28 04:48
207F：→ xxxer:如果說 我今天就是愛看無腦漫畫 就會顯得我這讀者較無腦的話 09/28 04:49
208F：→ xxxer:這就另當別論了 09/28 04:49
209F：→ xxxer:但偏偏一堆用法的真意其實在這裡 09/28 04:50
210F：→ xxxer:但我說實話 不管鹿丸、卡卡西、鳴人跟佐助 我愛羅甚至自來 09/28 04:52
211F：→ xxxer:也 他們都是岸本創造出來的人物 真要說無腦 sillymon大說的 09/28 04:52
212F：→ xxxer:還比較中肯 就算有腦也是"假有腦" 依這標準來說 鹿丸並沒有 09/28 04:53
213F：→ xxxer:比鳴人、佐助好到哪裡去 差不了多少 因為招式都同樣豪洨 09/28 04:54
214F：→ xxxer:前後也不過是套好招罷了--既然都是岸本筆下的角色 本質差不 09/28 04:55
215F：→ xxxer:了多少 只是設定不同而已 09/28 04:55
216F：→ xxxer:還有補上一點 而真要用這麼嚴苛的標準去看的話 說實話 我沒 09/28 05:42
217F：→ xxxer:看過一部真正從頭到尾都有腦的"打鬥"漫畫 請軍事專家作顧 09/28 05:43
218F：→ xxxer:問的諜報漫倒是見識過一位 09/28 05:44
219F：推 cashko:經過x大來信說明，我想我可能不太確定連噓的定義，對於說x 09/28 05:45
220F：→ cashko:大連噓這件事情是我弄錯了 09/28 05:45
221F：噓 op7788: 09/28 06:31
222F：推 Midoryugi:只要是喜歡的角色，無腦的戰鬥也會被腦補成很有腦的戰鬥 09/28 06:36
223F：噓 op7788: 09/28 06:37
224F：噓 op7788: 09/28 06:39
225F：噓 op7788: 09/28 06:41
226F：噓 op7788: 09/28 06:43
227F：噓 op7788: 09/28 06:44
228F：噓 op7788: 09/28 06:46
229F：噓 op7788: 09/28 06:48
230F：噓 op7788: 09/28 06:49
231F：噓 op7788: 09/28 06:51
232F：噓 op7788: 09/28 06:53
233F：推 Midoryugi:囧" 09/28 07:15
234F：→ xxxer: 這叫 連噓 XD 09/28 07:15
235F：推 rucarl:只要拿掉幻術的戰鬥都很好看！ 09/28 07:17
236F：推 Midoryugi:就幻術來說，鼬佐戰的幻術還蠻帥的啊...佐助幹掉團葬時 09/28 07:21
237F：→ xxxer:我喜歡幻術耶.....︿(￣︶￣)︿ 09/28 07:22
238F：→ Midoryugi:用的也頗精巧..但團葬使用的伊邪那崎不予置評~(喂) 09/28 07:23
239F：→ Midoryugi:好吧~我承認我只是看團葬不爽(拖走) 09/28 07:24
240F：→ xxxer:幻術鬥的其實是心理 心理上先輸的就輸了 至於段藏嘛...那隻 09/28 07:29
241F：→ xxxer:夢貘很有意思 段藏會敗是敗在輕視佐助(的幻術) 還有自己捨棄 09/28 07:30
242F：→ xxxer:人性 連帶奪走佐助的人性 自作自受 09/28 07:30
243F：→ OGCeveryhour:有CD 哪裡叫連噓啊? 沒CD的才是啊... 09/28 07:35
244F：→ xxxer:喔 對齁XD 09/28 07:36
245F：推 Midoryugi:但有CD的連噓只會抵消一個推文數吧，而且第一個噓後變→ 09/28 07:59
246F：→ Midoryugi:看起來比較沒魄力(特大誤) 09/28 07:59
247F：→ apass:我傻眼′_‵|| 09/28 09:02
248F：推 tasi9624153:好弱的連噓...連點建言都沒有 0昏 09/28 11:46
249F：噓 pcman3:幫忙 09/28 11:47
250F：推 tasi9624153:有腦無腦別人的判定是別人的是 我覺得原PO沒問題 09/28 11:54
251F：→ tasi9624153:而且某些層面上 原PO也道出了部份族群的心聲 09/28 11:54
252F：推 tasi9624153:只能說評斷標準不同 某些人的確是不能拿自己標準要求 09/28 11:56
253F：→ tasi9624153:如果覺得對方意見不好 提出更好的取代不就好了? 09/28 11:58
254F：→ tasi9624153:向xxxer大一樣 直接把自己的想法說出來阿 09/28 11:58
255F：→ tasi9624153:而不要只是一昧的你我立場不同我就要噓爆妳會好的多 09/28 11:58
256F：→ tasi9624153:當然怕因為回文反而被噓又是另一回事了(煙 09/28 11:59
257F：噓 pcman3:沒辦法 因為也有人要把我劃分立場 就是這樣而已 09/28 12:00
258F：→ pcman3:弄來弄去就是立場問題而已 所以沒什麼好說的了 09/28 12:00
259F：推 tasi9624153:人家要劃分立場你就跟著玩 難怪被叫戰神 09/28 12:29
260F：→ tasi9624153:沒什麼好說的你可以選擇不要說 一直打嘴...不太好看 09/28 12:30
261F：噓 pcman3:沒辦法 還是有氣 09/28 12:31
262F：→ tasi9624153:如果真的有見地,另開新文討論闡述你的意見不是很好? 09/28 12:31
263F：→ tasi9624153:有氣又怎樣? 關其他在板上看版的人什麼事? 09/28 12:31
264F：→ pcman3:嗯 09/28 12:31
265F：→ pcman3:那原PO來版上抱怨不也是有氣？ 09/28 12:31
266F：→ tasi9624153:這不是個版阿 更不是你的戰場 09/28 12:31
267F：→ pcman3:關我們什麼事？ 09/28 12:32
268F：→ pcman3:是啊 這也不是原PO的個板 09/28 12:32
269F：→ tasi9624153:你氣的根本是你恩怨的問題 跟漫畫本身有關係嗎? 09/28 12:32
270F：→ tasi9624153:成熟點吧 不好看的 大家心裡都有數你是如何的人 09/28 12:32
271F：→ pcman3:夠了喔 抓我的話柄 你如果能說服那些老愛__ 我就聽你的 09/28 12:32
272F：→ tasi9624153:我不是要抓你的把柄....而是你的漏洞太多 09/28 12:33
273F：→ pcman3:我是如何的人 我不在乎啊 當我決定跟豬打架的時候 早就知道 09/28 12:33
274F：→ tasi9624153:我也不想說服誰 我的立場就這樣 我也不需要你聽我的 09/28 12:33
275F：→ pcman3:自己也得變成豬 09/28 12:33
276F：→ tasi9624153:因為你對我來說一點價值或是利益都沒有..... 09/28 12:33
277F：→ pcman3:你也是XD 09/28 12:34
278F：→ tasi9624153:是阿 畢竟你的程度和格局都與我不同 :) 09/28 12:34
279F：→ pcman3:是的 你知道就好:) 09/28 12:35
280F：→ tasi9624153:你會因為跟豬打架讓自己變成豬 我還記得要保持人形呢 09/28 12:35
281F：→ pcman3:我倒覺得你也不成人形了咧....XD 09/28 12:35
282F：→ tasi9624153:這樣知道格局和程度的差異了嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD 09/28 12:35
283F：→ pcman3:知道了 其實你會跟我打 也表示格局差不多:p 09/28 12:36
284F：→ tasi9624153:你什麼時候產生了我在跟你打的錯覺? 09/28 12:36
285F：→ pcman3:你什麼時候產生了你不是在跟我打的錯覺? 09/28 12:37
286F：推 tasi9624153:哦 原來我輕描淡寫對你來說是打阿 程度果然有差.... 09/28 12:44
287F：噓 pcman3:謝謝指教 09/28 12:44
288F：→ tasi9624153:阿 你說我抓你把柄 千萬別放心上 因為你全身上下 09/28 12:46
289F：→ tasi9624153:都是柄....抓個一根 應該不算太多啦 09/28 12:46
290F：噓 pcman3:謝謝指教 09/28 12:46
291F：推 tasi9624153:不客氣 09/28 12:49
292F：噓 pcman3:感謝 09/28 12:50
293F：噓 SCYAzure: 09/28 14:46
294F：噓 SCYAzure: 09/28 14:46
295F：噓 SCYAzure: 09/28 14:46
296F：噓 SCYAzure:沒CD不就如此簡單? 09/28 14:49
※ 編輯: s92101153 來自: 175.180.248.98 (09/28 20:33)
297F：→ s92101153:我是原PO，我看三次看不出來為何戰起來..而且，後面討 09/28 20:33
298F：→ s92101153:論根本都偏掉了吧，嘖嘖.. 09/28 20:33
299F：→ OGCeveryhour:別怕 板大在警告了... (茶) 09/29 00:18
300F：推 homeboy528:幫無辜被波及的原PO補個血...拍拍XD 09/29 00:24
301F：→ SCYAzure:錯，是"終於"在警告了，真是得來不易呢(茶)_ 09/29 00:37
302F：推 nchrist:看了很久 真的是得來不易 09/29 00:47
303F：→ xxxer:這也是被逼出來的吧 互相和平相處 或者互相敵對 看彼此選擇 09/29 06:15
304F：→ xxxer:的是什麼 我覺得在專板多體貼"喜好者"不是那麼難的事 板風惡 09/29 06:16
305F：→ xxxer:化早就不是一天兩天的事 歸咎於某一方並不公平 被壓抑太久本 09/29 06:16
306F：→ xxxer:來就等於逼別人走極端......你不留空間給別人 別人當然也不 09/29 06:17
307F：→ xxxer:留空間給你 不過原PO真的是無辜就是了 但在PTT戰推文本來就 09/29 06:18
308F：→ xxxer:是常態的...拍拍 ^^"" 09/29 06:18
309F：→ xxxer:建議：真的少用無腦這很具爭議性又無助於理性討論的詞彙就是 09/29 06:22
310F：→ xxxer:除非本來目的就是來發洩而不是討論的 09/29 06:23
311F：→ xxxer:而且很容易引來真正的酸民興風作浪 連只是想好好討論一下缺 09/29 06:26
312F：→ xxxer:點的板友也被劃分到那一邊去 09/29 06:27
313F：→ xxxer:不過我也要說最後一句話 如果看一部漫畫看到後來 是在搞排擠 09/29 06:27
314F：→ xxxer:"特定角色"，而且還是主要角色 那 真的是別看算了 這一點也 09/29 06:28
315F：→ xxxer:不過份吧 09/29 06:28
316F：→ nonoise:不過這篇看下來 酸民也是護吐方都有的產物www真的引到了 09/29 15:18
317F：→ pcman3:這是給你們逼出來的啊... 09/29 16:02
318F：→ pcman3:好好的漫畫不好好討論 一堆無腦什麼的... 09/29 16:03
319F：→ pcman3:愛發負評不去隔壁板發 老愛來這裡發給不想看的人看 09/29 16:04
320F：→ pcman3:不過大概那些來這兒酸的 其實也是x漫的受害者 自己愛的漫畫 09/29 16:08
321F：→ pcman3:被酸 心理不平衡 也來酸別的漫畫 09/29 16:09
322F：→ pcman3:酸來酸去又酸回到x漫 然後無限循環 就看日後彼此要不要給彼 09/29 16:10
323F：→ pcman3:此互不干涉的自由空間 09/29 16:11
324F：→ nonoise:是不是你講的這麼淒涼悲壯 看看這篇你的推噓文 跟大家反應 09/30 02:02
325F：→ nonoise:就一清二楚 別老是把自己的行為都說成環境害的wwwwww 09/30 02:03
326F：→ nonoise:處在同樣環境 同樣立場 就是沒有人像你這樣亂 就是沒有人 09/30 02:03
327F：→ nonoise:像你這麼鬧 就算是xxx板友 其言行也遠比你的要讓人能認同 09/30 02:04
328F：→ nonoise:不知為何 突然想到先前很夯的少年殺手投案後的發言wwwwww 09/30 02:08
329F：→ SCYAzure:嘩!是www!好多的www! 09/30 03:14
330F：→ xxxer:請問nono板友 什麼叫"就算是xxxer？ 夠了吧 停了吧 要我說 09/30 05:45
331F：→ xxxer:實話嗎？ 在我看來 兩方根本就是一樣的 這樣你滿意了嗎？ 09/30 05:45
332F：→ xxxer:我再說最後一個論點 大概很多人都看過富奸的獵人 東巴這個配 09/30 05:46
333F：→ xxxer:角 他對於"民主""猜拳表決"這玩意是怎麼下定論的 看似公平 09/30 05:47
334F：推 xxxer:、合理 ，其實最不合理 長期被壓抑的一方 遲早會爆發 09/30 05:50
335F：→ xxxer:還有其他在你看來是"亂"的板友 我之所以在火影板選擇站在這 09/30 05:51
336F：→ xxxer:一邊，那是因為我就曾經是逼人這樣爆發過的人 就像你們一樣 09/30 05:51
337F：→ xxxer:從來或很少不見你們去責備那些發怪文的人 倒是在責備反抗這 09/30 05:52
338F：→ xxxer:些發怪文的 你知道有多少暗地裡被壓迫得非常痛苦的板友嗎？ 09/30 05:54
339F：→ xxxer:以為會發言的 就是多數 就太離譜了 看看上次投票立最後一項 09/30 05:55
340F：→ xxxer:板規"尊重角色"的結果就知道了 發負面評論的總是顯眼 但其實 09/30 05:56
341F：→ xxxer:並不是真正的讀者(買實體書) 想發負評 本來在專板跟吐嘈板就 09/30 05:57
342F：→ xxxer:不大相同 我請問 無腦這詞是從哪裡發跡的？相信我之術 又是 09/30 05:58
343F：→ xxxer:哪裡發跡的？ 還有 最差勁的其實是你 到最後還要用一堆wwww 09/30 05:59
344F：→ xxxer:還扯到什麼少年投案 這能相比嗎？ 本來就是不相容的兩方 你 09/30 05:59
345F：→ xxxer:想硬爭個有理沒理 還不如分開才是上策 說真的 要說發負評沒 09/30 06:00
346F：→ xxxer:地方發 沒地方找同伴 我會支持在火影板發、找同伴 但問題是 09/30 06:01
347F：→ xxxer:其實有一個更適合的板面 09/30 06:01
348F：→ xxxer:留給彼此的絕對空間 這是我目前所支持的 當然會有中間模糊的 09/30 06:03
349F：→ xxxer:部分 但我看這次爭議後的樣子就還不錯 最後 結束 不再有任何 09/30 06:06
350F：→ xxxer:回應或意見 09/30 06:06
351F：推 tasi9624153:我覺得雙方都有表明意見的立場 09/30 09:22
352F：→ tasi9624153:不是在火影版就要捧的老高而一昧的只說他好 09/30 09:22
353F：→ tasi9624153:也不是為了吐而吐 09/30 09:22
354F：→ tasi9624153:不過我倒是覺得某P 是因為被反駁之後直接用連噓方式 09/30 09:23
355F：→ tasi9624153:這樣反而模糊掉焦點 09/30 09:23
356F：→ tasi9624153:此外xxxer大 您說別人最差勁 這樣踩版龜了吧~ 09/30 09:24
357F：→ tasi9624153:表明立場提醒他人用字遣詞之前 先檢視自己言詞也不晚 09/30 09:24
358F：→ pcman3:差勁不算人身攻擊 問版主就知道了 09/30 09:52
359F：→ pcman3:真要說人身攻擊 用少年投案的影射才算是 09/30 09:54
360F：→ pcman3:這我可以告上法院的 09/30 09:54
361F：→ pcman3:不過就此扯平 各退一步 09/30 09:54
362F：→ pcman3:除非真想鬧到一堆人被桶 然後大家都沒好處 09/30 09:55
363F：→ pcman3:火影板老早就淪為為吐而吐 才會有今天的局面 09/30 09:56
364F：→ pcman3:而且根本是一些人在帶動的 09/30 09:57
365F：→ pcman3:我也擺明了講 nono本來就只是針對著我來的 上面的"哈哈哈 09/30 09:58
366F：→ pcman3: 終於等到這一天了"還不明顯嗎? 這已經叫私怨了 挾著私怨 09/30 09:59
367F：→ pcman3:來討論板務 根本不足以參考 09/30 09:59
368F：→ pcman3:樓上的 你跟我的對話也是 這串早就失控了 真要鬧就是大家 09/30 10:04
369F：→ pcman3:一起玩完 09/30 10:04
370F：→ pcman3:補 不是少年投案 而是"少年殺手投案"的影射 09/30 10:19
371F：→ pcman3:已私信寄給Nonoise 09/30 10:22
372F：→ pcman3:已私信寄給t 不繼續使版面惡化下去 09/30 10:26
373F：→ nonoise:對xxx板友的部份我道歉 我打完是有發現用這語法可能會有所 09/30 11:16
374F：→ nonoise:誤會 囧a 我想說的是 在一有負評便較常出現回應反擊的人 09/30 11:17
375F：→ nonoise:但一來當時有事不能修正 二來推文不好更正這樣 如果讓xxx 09/30 11:18
376F：→ nonoise:板友在這部份有所不悅 我誠心道歉<(_ _)> 09/30 11:18
377F：→ nonoise:當然，僅是對xxx板友道歉@@a 提到你其實並非有負面之意 09/30 11:19
378F：→ nonoise:至於少年殺手..可能是這案件真的太大 所以搞錯我想表達的 09/30 11:21
379F：→ nonoise:只是想說"少年歸咎於教育害了他"的這一部份 09/30 11:22
380F：→ Midoryugi:no大是想表達「環境狀況如此不代表自己本身沒有責任」?! 09/30 11:30
381F：→ nonoise:啊 就是這樣 當初是想說這案子又近又夯才提的說 一口一" 09/30 11:33
382F：推 tasi9624153:會造成失控 還不是某人引起 09/30 11:42
383F：→ tasi9624153:我實在不喜歡失控之後 又在後面裝聖人的行為(煙 09/30 11:42
384F：→ tasi9624153:淪為為吐而吐是您的主觀意見 只要不為版規 有何不可 09/30 11:43
385F：→ tasi9624153:至少別人只要是有自己的論調 有自己的立場就好 09/30 11:43
386F：→ tasi9624153:何必強硬的用連噓的方式來證明自己的立場呢? 09/30 11:44
387F：→ tasi9624153:要有能接受異調的雅量 09/30 11:44
388F：→ pcman3:這好像跟你回信的態度與內容不大一樣呢...聖人 XDDDDDDD 09/30 11:48
389F：推 tasi9624153:我大可公開回信給予檢視 只是怕你文章又被鞭屍... 09/30 11:53
390F：→ tasi9624153:罷了 早說過格局不同 你繼續當你自己我也不再回應 09/30 11:53
391F：推 pcman3:公開回信我就可以告你啦....XD 09/30 11:53
392F：→ tasi9624153:偉哉 火影板戰神 09/30 11:53
393F：→ tasi9624153:你要告就去告，不是只有你懂法律。 09/30 11:53
394F：→ pcman3:這下同樣嘗到了 被一些肆意凌虐這板的酸文同樣滋味了吧 09/30 11:54
395F：→ nonoise:( ￣y▽￣)╭ 09/30 12:07
396F：推 sunny15:亂噓都不用水桶的喔? 09/30 12:30
397F：→ pcman3:樓上沒看公告 09/30 12:31
398F：推 kkrichard:火影好看的地方就是戰鬥精細需要動腦,比起OP這很有特色! 09/30 13:20
399F：→ SCYAzure:要桶，早在好幾好幾好幾個月前就有人該桶了 09/30 13:59
400F：→ SCYAzure:可惜大概是沒人檢舉(茶 09/30 14:00
401F：推 tasi9624153:恣意凌虐? 您的自我感覺太良好了 我倒是感受不到 09/30 14:24
402F：噓 pcman3:呵呵 您自我感覺也太良 好 回敬您 看來您的格局遠遠沒有您 09/30 18:03
403F：→ pcman3:說的那麼高 何必一直回呢 呵呵呵 09/30 18:04
404F：→ pcman3:不回了 就讓您保持您的格局廣大的高尚感吧 09/30 18:05
405F：推 victormyass: 09/30 21:38
406F：推 victormyass: 09/30 21:39
407F：推 victormyass: 09/30 21:39
408F：推 victormyass: 09/30 21:39
409F：推 victormyass: 09/30 21:39
410F：推 victormyass: 09/30 21:40
411F：推 victormyass: 09/30 21:40
412F：推 victormyass: 09/30 21:40
413F：推 victormyass: 09/30 21:41
414F：推 victormyass: 09/30 21:41
415F：推 victormyass: 單 09/30 21:41
416F：推 victormyass: 純 09/30 21:42
417F：推 victormyass: 補 09/30 21:42
418F：推 victormyass: 推 09/30 21:42
419F：推 Decill:pxxxxx跟xxxxr本來就本板專政份子 這我見識多了（換我用了) 09/30 23:11
420F：→ Decill:講話不合他們意的會被趕到友板去喔 09/30 23:12
421F：→ Larry0806:當作空氣便是了 09/30 23:32
422F：推 cashko:我收到信件，說是他們大部份被壓迫許久，噓是最後的反抗， 09/30 23:54
423F：推 cashko:如果不「體諒」還「圍剿」喜好者，那只好當「敵人」了 09/30 23:56
424F：→ Decill:壓抑什麼 這裡是自由討論空間 不是搞小團體或一言堂的地方 10/01 01:10
425F：→ Decill:不能學習尊重別人的想法 文字寫得再冠冕堂皇都是笑話 10/01 01:12
426F：噓 op7788:開始搞抹___跟貼標籤啦....呵呵 不過這本來就是PTT常態 10/01 06:33
427F：→ op7788:在我看來 硬把專板當成自己發洩情緒 、重覆排斥幾個角色的 10/01 06:35
428F：→ op7788:"專板"才叫專政份子 另外只節錄幾句信件的句子出來的人 我 10/01 06:35
429F：→ op7788:也覺得非常可疑 不過這都叫PTT常態 XDDDDDDD 10/01 06:36
430F：→ op7788:本來就只是看法意見不同而已 用再多形容詞 真相就只是這樣 10/01 06:37
431F：→ op7788:這招不管用的 不過要用也請便就是了 10/01 06:39
432F：→ op7788:在我看來 不能在專板尊重純喜好的人為多 說再多冠冕堂皇的 10/01 06:39
433F：→ op7788:都是天大的笑話 說穿了不過就是價值不同 對板的運用不同 10/01 06:40
434F：→ op7788:而在理上說不過別人的人 當然就只好拚命搞抹___跟貼標籤 弄 10/01 06:40
435F：→ op7788:臭再說 不過 真相不過就是 自己也無法尊重接受別人不同的 10/01 06:41
436F：→ op7788:意見而已 科科科 其實這些早就存在很久了 不過有人把它戳 10/01 06:42
437F：→ op7788:破 人類本來就都是這樣的生物 愛發負評請到隔壁板發 謝謝 10/01 06:42
438F：→ op7788:我們(喜好者)上來這板，本來就不是為了看一堆批評而來的 10/01 06:43
439F：→ op7788:這就叫真相 10/01 06:43
440F：→ op7788:而一堆還以為包容負評就叫格局廣大 其實也不過就是自己騙自 10/01 06:44
441F：→ op7788:己 騙別人 不過就是"自己喜歡" 這點大家都一樣 所以 愛發 10/01 06:45
442F：→ op7788:負評請到隔壁板發 註 負評指的是用"貶低"用語的像無腦之 10/01 06:47
443F：→ op7788:類 用語平和的不算在內 10/01 06:48
444F：→ op7788:ptt的機制本質 本來就是劣幣逐良幣 因為主要是看主動權握在 10/01 06:50
445F：→ op7788:先發的那一邊 而愛批評的 正是主動先發的那邊 負評本來就要 10/01 06:51
446F：→ op7788:受到節制 更何況弄到後來根本就是謠言 假造 抹黑 偏見 無知 10/01 06:52
447F：→ op7788:的東西 在專板多加限制 本來就無不妥 不過 這大概又要被說 10/01 06:52
448F：→ op7788:是專政了.................科科科........................ 10/01 06:53
449F：噓 op7788:不過呢 真正的專政份子 其實是老把這類的話掛在嘴邊的人... 10/01 07:16
450F：→ op7788:還有剿不到板友 就換剿到板主的人 科科科 10/01 07:16
451F：→ nonoise:都s了 還繼續啊(汗) 10/01 08:35
452F：→ SCYAzure:嘩~~好黑，好可怕(抖抖 10/01 08:46
453F：推 tasi9624153:早說過立場不同 只不過總有人認為是被欺負的一邊 10/01 08:58
454F：推 nchrist:結果其實是一直挑釁的那一邊 10/01 11:25
455F：推 TheBeast:科科 真是好笑 10/01 13:04
456F：→ TheBeast:有沒有腦大概只有喜好者說得算 10/01 13:05
457F：推 tasi9624153:看前面推文只能說 有人自己酸民說別人都是酸民 顆顆 10/01 21:20
458F：→ tasi9624153:立場不同就變成酸民 好恐怖阿阿阿阿 10/01 21:20
459F：→ tasi9624153:不過我覺得無腦一詞每個人自訂義不同就是了 10/01 21:20
460F：→ tasi9624153:譬如..某P說別人說鳴人無腦是無腦的行為XD 10/01 21:21
461F：→ tasi9624153:這不就是自定義不同嗎? 那何必抬高自己呢? 10/01 21:22
462F：→ tasi9624153:要別人不要用無腦 自己卻又用上了 這不是專政嗎? 10/01 21:22
463F：→ tasi9624153:你說的都對 別人講的不合你意就炮轟 10/01 21:22
464F：→ tasi9624153:要我說,火影至少現階段比死神不錯看 10/01 21:23
465F：→ tasi9624153:我不太在意什麼有腦無腦 當做看看大絕互轟其實也不錯 10/01 21:23
466F：→ tasi9624153:不過就是一部漫畫 爭的你死我活的 有什麼用? 10/01 21:25
467F：推 tasi9624153:此外我想請問OP先生 哪條版規說不能抒發負面情感了? 10/01 21:28
468F：→ tasi9624153:原PO在此版也只發過一篇文章 怎麼說愛發負評呢? 10/01 21:29
469F：→ tasi9624153:如果是一堆人發負評 你又要怎麼說漫畫好呢? 10/01 21:29
470F：→ tasi9624153:如果有更好的意見 就要提出來而不是說版風不和你意 10/01 21:29
471F：→ tasi9624153:畢竟...發負評的 踩版規了嗎? 硬要捧上天才是一言堂 10/01 21:30
472F：→ tasi9624153:才是真正的專政 這是PTT常態 劣幣逐良幣沒錯 10/01 21:30
473F：→ tasi9624153:當今天自己立場被貶值的時候 該做的是要想辦法理性護 10/01 21:31
474F：→ tasi9624153:航 而不是說 "都是某些人愛發負評" 10/01 21:31
475F：→ tasi9624153:而且我相信 原PO說出了很多人的心聲 10/01 21:32
476F：→ tasi9624153:不要說不爽不要看之類的話 人性就是這樣一邊罵一邊看 10/01 21:32
477F：→ tasi9624153:我倒是覺得原PO發文挺認真的 10/01 21:33
478F：→ tasi9624153:他很認真的說出他的感覺而不是一昧的貶低這部漫畫 10/01 21:34
479F：→ tasi9624153:而隔壁版我也常去看 坦白說罵的有梗就是好笑阿 10/01 21:35
480F：→ tasi9624153:言之有理的負評,我覺得是正常的 10/01 21:35
481F：→ tasi9624153:當然有死忠都會說火影好的 也有死忠說火影爛的 10/01 21:36
482F：→ tasi9624153:不過我相信 大多數人還是保持中立立場 10/01 21:36
483F：→ cooldiablo3:真的啥都可以吵 10/02 19:56
484F：推 k0700579:一開始覺得很好看~~看到後來感覺越來越~~ 10/03 00:39