※ 引述《cabokino (卡布其諾)》之銘言： : 我認為血繼、家傳那些條件本來就是少數 : 大部分的忍者應該算是「正常人」不然哪來的那麼多的雜魚 : 小櫻剛開始應該算是腦袋蠻聰明（中忍考試的題目也不是下忍可以答的）、查克拉控 : 制技術不錯的角色。 : 如果單以中忍考試來說，小櫻的表現的確不好，但也因為這樣她才決定要改變自己 : 的態度，以能力平平的夥伴角色不會因為旁邊的主角爆氣或是主角威能也跟著有什 : 麼大的提昇。 : 這類青少年漫畫，離不開「努力」兩字 : 首先在中忍考試的時候，鳴人幾乎是跳級的在成長、連佐助都會無法接受，那麼你怎 : 能期待小櫻因為發現自己實力不夠然後再短時間變強？ : 而且還是自己喜歡的人還在醫院昏迷不醒的時候，每天去照顧換花對一個女生來說， : 這樣的行為也很正常 : 至於如果在佐助醒來的這段時間，小櫻就能有接近三忍親授的鳴人程度，或是實力本 : 來就傑出的佐助，這樣才叫不合理。 : 頂樓的兩人對決可是用上真本事，兩招都不是一般忍術，你要小櫻怎麼去阻止，那兩 : 人自己都收不了招了。 以上個人十分認同 (部分恕刪) 接著討論對於小櫻的一些看法啦，僅供參考。 看漫畫，有的讀者是將自身投射到角色身上以獲得認同感，有的是將書中角色當成偶像崇 拜，有的是…BLABLA… 總之可能有更多種投入的方式，也可能因人而有些微差異， 總之說不得準。 我個人是喜歡類似玻璃假面(千面女郎)似地，因為演出的角色不同，所以可以體會不同的 人生-即使真正的自己就是那個現實中平凡的北島麻亞。而漫畫百百種，角色百百種，戲 如人生，人生如戲；戲坪頂有，戲坪腳就有。(往往現實還比漫畫離奇哩-by 北海道牛) 對於小櫻，個人抱持的看法就是，欣賞而給予某種程度的肯定。 小時候的小櫻，我也不是很喜歡；但是這個角色的定位一開始就是有點三八、矯柔做作、 但沒什麼心機(跟井野的那個叫好勝心，不叫心機XD)，對感情很懵懂但很坦率-很典型的 、對優秀異性懷抱著憧憬崇拜心態的小女孩而已。 對於這樣的小女孩，像卡卡西那樣引導式地，讓他們體會團隊是什麼樣情況+嚴厲的教訓( 兩者必須並存，只有嚴厲的教訓根本沒有意義，要罵人誰不會罵？XD)，該肯定時肯定 (像給鳴人吃便當)，該讓他們自己思考決定時(像中忍考試)留給他們空間，這樣作是最正 確且最好的方式。 簡言之，小櫻”本來”就不是個拿來當”理想偶像”或”理想好孩子”的角色， 她只是個很平凡普通的小女孩-的其中一種，這就是最初的角色定位。 讀者當然有權可以討厭角色然後直接否定角色的一切(然後不看這部漫畫XD) 不過我認為這樣就享受不到這個作品跟角色存在的特有意義跟樂趣了-- 我之所以喜歡小櫻這個角色，是因為她"真實"與坦率，某種程度上的無知(正常)，但能夠 接受別人的責備與建議(佐助、卡卡西一開始就都罵過她)，這卻是很難能可貴的--我不認 為這是多數人都辦得到的--對於一些"真正無知"卻又"自以為是"的人們而言--光這點就值 得肯定。 所以即使一開始她的缺點就很明顯，外型連服裝都不是我喜歡的那種XD (我比較喜歡長大後的她)，卻討厭不大起來。 後來她把佐助的事託給鳴人，其實也是萬不得已的，仔細想想，一個無能為力卻又對 某件事心焦不已的人，除了找立委幫忙......不~對啦，是找人幫忙還能怎樣？XD 我們不都是如此嗎？ 後來看到鳴人為了這件事弄得全身是傷，想要變強一起前進，主動找綱手拜師，學成了怪 力跟醫療忍術，成效不就在蠍一戰看到了嗎？但這坑挖太大(?)，結果就是讀者被養大了 胃口，不斷期望看到小櫻更多更威的戲份? 回到殺佐助事件，這件事其實跟當初小櫻看到當初終末谷鳴人為此弄得全身是傷， 而下了某種決心，有異曲同工之妙；只是上次是仍然要挽回佐助，這次卻是下定決心殺 死佐助。 事情已經變得更嚴重了，小櫻也不是小孩子了.....同時她又不像鳴人一樣知道宇智波 被滅族的真相；最主要則是為了鳴人不要再為此弄得頭破血流，二來是為了自己的責任跟 情感--算是打算切割捨棄掉的一種表示了吧? 但是人，本來就是一種矛盾的集合體，理智與情感交匯， 但往往在最後都是情感凌駕於理智-這是屢試不爽的.... 除非有其他人在當下拉了一把或及時阻擋-- (所以人才需要同伴啊......:) 才需要卡卡西跟鳴人啊~XD....還有原來的同伴佐助) 我個人很喜歡最後小櫻流著淚醫治香燐、不多言語的這段連續畫面， http://comic.kukudm.com/comiclist/3/16314/1.htm http://comic.kukudm.com/comiclist/3/16314/2.htm 足以看出岸本在這段的情感描摹的確是下了真功夫的-有用心的 小櫻的初戀與同伴之情，香燐對佐助的相救與同伴之情...這時都同時飛灰煙滅了..... (而鳴人的不放棄反而留下了最後一線挽回同伴的希望) 光這段也足以看出，小櫻並不是花瓶--花瓶的真正意義是純粹用來"擺著好看的" 但小櫻的確是有她這個角色所要傳達出來的意念跟情感交織。 (至於沒有打鬥與勝績的作用就等於花瓶?呃啊~~~~~滾滾滾) ------------------------------------------------------------------------ 前後呼應一下，漫畫嘛~很多種 想看"幾乎"都是好孩子的少漫，牛媽的風格可能比較適合? (但這樣的風格居然也會招致"矯情"的批評....orz) 想看絕對強勢或相對強勢且女角打鬥或言語戲份佔了大份量的作品， 也許<<銃夢>><<攻殼機動隊>>都是不錯的選擇... 想看戀愛的細膩描繪、義無反顧，怨恨嗔癡~愛著卡慘死~愛到生靈死魂纏上你~ 那八成大和和紀改編的<<源氏物語>>很適合....*喂 這點我可能比較實際--與其花一堆時間抱怨某個作者為何「不那樣畫、不這樣畫」~ 倒不如花時間找其他適合自己想看的作品來看......(汗) 而且大概不可能有一部作品"集合了所有自己想看的東西於一身" (我覺得有些讀者真的是對單一作品，過份苛求了.....。) 其實看一部作品，除了剛好符合自己的個人喜好與表達方式之外(就是對味嘛~) ，就是想看作者怎麼創作表達了，不是嗎？:) 看漫畫 放輕鬆嘛~ (溜) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.68.247 ※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.68.247 (07/04 07:28) 說真的 看到不斷的陳年批判老梗--這些論點我都在某個板看過不知nnnnnn次了....XD 還真的會彈性疲乏耶…XD 有些批評 不接受作者已經有的安排 那是讀者的自由 不過作者要怎麼畫 也是作者的自由吧XD 其實我是真的蠻希望不斷"重覆相同批判"的讀者 可以畫出另一部超越的大作來 實現更完美更豐富的作品內涵 造福讀者… 的確有漫畫家是這麼誕生的~手塚也是因為自己的作品劇情受到動畫公司的干涉 才跳出來自己經營的… ˋ(′_‵||)ˊ 唉... .....(下潛至另一個板XD) ※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.68.247 (07/04 16:52)