作者j8004150560 (jumpyou)
看板NARUTO
標題Re: [疑問] 只剩螺旋丸!!
時間Fri Jun 25 17:53:27 2010
這幾天唸書
無法回應版友們的回覆
看完大家的言論
我心中感慨萬千...
進入主題之前
我先自我介紹
我是個不折不扣的火影迷!
國中開始看電視火影
漸漸喜歡而去追漫畫
甚至我常把某些人物的台詞掛在嘴邊(ex宇智波鼬)
沒錢把整套漫畫帶回家
但第一部火影我平均下來K過3次以上(圖書館看免錢)
我 不敢說涉獵無數漫畫 沒有到神人的境界
但 至少看過的漫畫 沒有80套至少也有40套
火影忍者在我心目中 排名前五 雖然有日益下滑的趨勢
這樣我有資格在火影板上發言嗎????????
如果有人不爽我
那就請你左轉
不要跟我說我強迫把情緒發洩在你們身上
還有
我不是要發洩情緒
只是要表達意見
火影版又不是你家開的?!
還是說你當這裡是你家網誌?!
第一.有人規定非火影迷就不能逛版?! PO文?!
第二.有人規定只能讚美 不能批評?! 有人還名正言順說這裡是一言堂?!
第三.國有國法 家有加規 板上也有板規 如果我在鬧版版主要水桶我也沒話說
要噓我可以 這是你的言論自由
那請你 也尊重我所發表的意見 OK?
以下正文
接連上一篇
有人認為我的論點很空洞..很無聊..很跳針...
我要表達的其實很簡單
重點不是海賊王比火影忍者好 (對我來說是這樣沒錯)
而是
火影忍者大不如前!!!!!!!!!!!!!!!!!!
要證據?說我來亂?
以下請看真實比較
有圖有真相!
海賊王589話(最新) 火影忍者(最新)
http://ppt.cc/2FyN http://ppt.cc/V(E0
1073字(18頁) 字數 353字(16頁)
19人(不包含 不同角色 5人(包括九尾)
模糊人) 出場人數
海角.森林.街景 場景 心湖.監獄.充滿查克拉的空間
小屋.山丘.天空 空白
海島
這樣有比較懂嗎?????????
這就是我的比較基準點!!!!!!!!!!!!!!!
什麼叫做豐富!
什麼叫做多元!
為什麼有人說火影在托稿?拖台錢? (其他網友說的)
看完以上比較應該就清楚明瞭了吧
以上還不包括服裝多變性.圖片精緻度....等等
我知道
一定又會"不只一個人"抗議
抗議這樣比較不公平
OK!我當然承認會不公平!
我這麼做 只是想更清楚表達我的概念!
比較兩部漫畫的差異性
這兩回是我隨機抽樣 我個別選擇最新一話做比較
覺得不公平的人
你也可以像我一樣
隨便你選擇海賊火影的其中一回 攤開來放書桌上
然後你會發現
其實結果都是差不多
那些說我以偏概全的
你們自己先做做實驗再噓吧
本來
相同性質的東西就可以互相比較
周杰倫的音樂VS張學友的音樂
金庸小說 VS古龍小說
不想在舉例
作品的好壞 本來就要靠比較
不然你怎能分辨 是佳作還是濫竽充數
互相比較更是互相砥礪的一種
你不願接受
那我真不知道要說什麼
不跟別人比
那跟自己比總可以吧
前後期的火影 不要跟我說沒差多少
明眼人都該知道 第一部第二部不論劇情.畫風.角色有多大轉變
不相信? 還要再做一次比較?
大家都是火影迷應該比我還要更熟
轉變是變好還是變壞我就不明說了!!
我PO文的目的
只是想分享我的看法
至於火影是不是我說的由盛轉衰?!
大家繼續看就知道了
我也相信火影一定會找到自己的出入!!!(好的?還是壞的?)
why so serious ?
講個笑話好了
我的分身在火影版PO文過無數次了
某位PCMAN3網友
在我的文章推的要死要活的
中肯．推．＋１ 清流好文 .....
現在
我不過講出幾項火影的缺點
我就成為火影版的千古罪人？
加油......好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.169
1F：→ pcman3:那你說出你的分身ID啊~為何不用那個IDPO? 其實啊 你千錯萬 06/25 18:0
2 你以為我是用影分身阿．．．隱分身好嗎
2F：→ pcman3:錯都沒錯 只是錯在不該在火影板拿海賊跟火影比較罷了~ 06/25 18:03
3F：→ pcman3:但如果你有勇氣跑到海賊板PO火影比海賊好的同樣文 我就服了 06/25 18:04
→ pcman3:你
如果海賊到了窮途末路的那一天 我會親手將它埋葬
4F：→ ooXD:不就是篇漫畫嗎.... 06/25 18:04
5F：→ pcman3:你拿來比較的某作品 拖台戲的批評也沒少過~ 怎麼不見你跑 06/25 18:05
6F：→ pcman3:去那板PO啊~~~弄得大家都不愉快的是你 結果你不反省自己本 06/25 18:05
7F：→ pcman3:來錯在哪裡 怎麼發表會讓大家更容易接受 卻反而怪別人? 06/25 18:06
8F：→ pcman3:批評沒關係 但本來拿別的作品來比較 就是引戰的開頭！ 06/25 18:07
9F：→ pcman3:好笑的是 怎麼不見你指責那些"被你引來助陣"的海賊迷 06/25 18:08
10F：→ pcman3:本來兩方就完全不搭 根本就是完全的兩部不同風格的作品 06/25 18:09
11F：→ pcman3:你硬要拿來比 那我是不是也要跟著批評海賊哪裡很差???你在 06/25 18:09
12F：→ pcman3:批評的同時 又有沒有想過會引起雙方漫迷的筆戰~~??批評絕不 06/25 18:10
上面三行文很好笑 你以為每個人都和你一樣無法接受異己嗎？
我就是知道不會有人來＂蓄意助陣＂ 所以不怕有人會 ＂開戰＂
13F：→ pcman3:是無限上綱的理由 我管你的分身是誰 我又沒有人肉的興趣XD 06/25 18:10
※ 編輯: j8004150560 來自: 140.119.194.169 (06/25 18:15)
※ 編輯: j8004150560 來自: 140.119.194.169 (06/25 18:17)
14F：推 awkwdrily:我笑了..那個推清流好文的到底是誰阿 我想知道.. 06/25 18:17
※ 編輯: j8004150560 來自: 140.119.194.169 (06/25 18:18)
15F：→ awkwdrily:幹 我發現了= = 就在上面那排推文.... 06/25 18:18
※ 編輯: j8004150560 來自: 140.119.194.169 (06/25 18:21)
※ 編輯: j8004150560 來自: 140.119.194.169 (06/25 18:22)
16F：→ pcman3:你錯了 你的窮途末路也只是你認為罷了 這種專門跑去專板打 06/25 18:23
17F：→ pcman3:擊純喜好的迷 任何板我都不贊成 不過也是個人意見罷了 06/25 18:24
※ 編輯: j8004150560 來自: 140.119.194.169 (06/25 18:25)
18F：推 Linethan:別爭了 就算pc大你覺得人家是在打擊純喜好迷 那也沒辦法 06/25 18:25
19F：→ Linethan:除非有一天板規直接寫不准發批評文 不然的話 就沒辦法 06/25 18:26
20F：→ Linethan:禁止 讚美跟批評的文章永遠都會並存的 06/25 18:26
21F：→ Linethan:其實我也不完全接受j大的意見 但是我接受他的文章可以在 06/25 18:27
22F：→ Linethan:這個板上出現..沒什麼不應該po的理由...只是如此 06/25 18:27
23F：→ pcman3:是啊 是可以PO 但被噓也是應該的 06/25 18:28
24F：推 Linethan:看怎麼噓吧 有些噓的或反對的 是針對j大的見解提出反對 06/25 18:31
25F：→ Linethan:我想那樣j大也不會不能接受 不過..有些人反對的感覺是 06/25 18:32
26F：→ Linethan:"你就是不該發批評文在這裡" 這樣似乎就稍嫌霸道了點.... 06/25 18:33
27F：噓 pcman3:不好意思 我要噓了 06/25 18:33
28F：→ pcman3:彼此彼此啦 批評的人就沒有想過有人反彈 自己就是要批評 06/25 18:33
29F：→ Linethan:到底是反對文章的內容 還是反對人家不該po文呢? 是不同的 06/25 18:34
30F：→ pcman3:的態度不霸道嗎？ 各退一步通常是較好的作法 但這篇根本就 06/25 18:34
31F：→ pcman3:是來興師問罪的 而不是互相替彼此著想 那麼很遺憾 你要批評 06/25 18:35
不好意思 興師問罪是針對你 對其他人是兼容並蓄
32F：→ pcman3:就是會有人反對 就跟你就是要批評 我就是要反對都是一樣的 06/25 18:35
33F：推 Linethan:就是要批評 當然是有點霸道 但問題是 如果跟"不該po文" 06/25 18:37
34F：→ Linethan:這種反對意見相比的話...唉...不如去問問板主好了 06/25 18:37
35F：噓 pcman3:不該PO文的前提就是"我就是要批評"的態度 這要看情況 06/25 18:38
36F：→ Linethan:我個人只覺得 既然板規也沒禁止 那人家要po就讓他po吧 06/25 18:38
37F：→ pcman3:唉~弄到這樣 何必呢....其實又沒有系統發批評文限制 06/25 18:39
怪我喔
38F：→ Linethan:是阿 實際上就是 批評文並無違規之處阿.... 06/25 18:40
39F：→ pcman3:但如果是真心想要交流討論 那就真的建議 想想怎麼表達會比 06/25 18:40
40F：→ Linethan:所以 要嘛 就對人家的批評內容有意見 可以說出來討論 06/25 18:40
41F：→ Linethan:但如果只是看不順眼這篇文章 那..跳過不看就好..... 06/25 18:41
42F：→ pcman3:較為人接受 顧慮別人純喜好的感受 這是不會吃虧的 ~ 06/25 18:41
43F：→ Linethan:畢竟你沒有正當理由叫人家不許發文 硬是要這樣講 反而 06/25 18:41
44F：→ Linethan:顯得自己也很霸道似的 何必呢..板主也不可能因為那樣說 06/25 18:42
45F：→ Linethan:就把批評文刪除阿 06/25 18:42
46F：→ pcman3:我個人向來抱持以直報直的態度 事情的先後順序得弄清楚 06/25 18:42
對啦 順你者生 逆你者亡
47F：推 Guan:我推不如從前! 06/25 18:43
48F：→ pcman3:批評之所以常會引發事端 這本來就是常有的事 你要批評就要 06/25 18:43
49F：→ marcoyao:火影版最近好戰 06/25 18:43
50F：→ Linethan:如果真的要講順序 其實在j大這篇文章之前 就已經有那種 06/25 18:43
51F：→ pcman3:有承擔風險的勇氣~~ 不批評 通常不會出問題 一批評很容易出 06/25 18:44
52F：→ Linethan:像是"你根本不該發批評文"這種言論出現..... 06/25 18:44
53F：→ pcman3:亂子~這是事實 自己要先考慮清楚 06/25 18:44
54F：→ Linethan:若我是j大 我也會不滿..對文章內容見解有評論 那ok 06/25 18:44
55F：→ pcman3:呵呵 我就是要來批評 跟你不該批評 這兩者有何差異? 06/25 18:44
加油！你盡量批評 反正我再用分身po一篇文 你馬上又會開始捧我的LP
※ 編輯: j8004150560 來自: 140.119.194.169 (06/25 18:49)
56F：→ Linethan:但如果是一副根本就不該來發文的態度 就有點糟糕了.. 06/25 18:45
57F：→ pcman3:賣鬧了!!別搞了~別人真的沒有義務要接受你的批評啊! 06/25 18:45
58F：→ Linethan:我就是要來批評 跟 你不該批評 這兩點當然差很多.... 06/25 18:45
59F：→ pcman3:批評的人是不是搞錯了一件事 你要批評是自由沒錯 但人家說 06/25 18:46
60F：→ Linethan:光在板規上 誰站得住腳 你說呢?? 06/25 18:46
61F：→ pcman3:不想看到批評 也是人家的自由 批評的沒有比較高人一等 OK? 06/25 18:46
62F：→ Linethan:不接受批評 跟 叫人家不許批評 也是兩回事阿.... 06/25 18:46
63F：→ pcman3:呵呵就像你說的 板規可也沒規定說"不許說不能批評吧"XD 06/25 18:47
64F：→ pcman3:雙方都是對等的 沒有人理所當然要接受批評 或者不要批評 06/25 18:48
65F：→ pcman3:但風險後果自行承擔 就這樣 拜拜 06/25 18:48
66F：推 Linethan:你要那樣講 也沒錯 當然可以說 只不過"不能批評"本身 06/25 18:49
67F：→ Linethan:它就是比較站不住腳阿 不然的話 為什麼不直接請板主把 06/25 18:49
68F：→ Linethan:"不能批評"納入板規呢?? 06/25 18:50
69F：噓 pcman3:不要批評並沒有比較站不住腳 批評的人最令人厭惡的一點 06/25 18:50
※ 編輯: j8004150560 來自: 140.119.194.169 (06/25 18:52)
70F：→ Linethan:在板規上 它就是比較站不住腳 你若連這都無法接受 那我也 06/25 18:51
71F：→ pcman3:就是一逼"我批評就是理所當然 你們叫我不要批評就是錯誤" 06/25 18:51
ㄎㄎ 看來你真的搞不懂 我批評有我的理由 我要批評是我的自由
你沒有理由叫我不能批評 你有叫我不能批評的自由
是誰理虧還看不懂？
72F：→ pcman3:事實上不過是立場問題 不用把批評講得那麼高超不可侵犯 06/25 18:51
73F：推 chigo520:這篇討論板主可不可以讓他停止了 沒什麼意義反正護航跟 06/25 18:51
74F：→ Linethan:沒辦法說什麼了 你快去競選板主 我一定贊成 你就把板規 06/25 18:51
75F：→ chigo520:批評的人永遠不會找到共識的 06/25 18:52
76F：→ Linethan:加入這一條吧 那以後就不會出現這些問題了 06/25 18:52
※ 編輯: j8004150560 來自: 140.119.194.169 (06/25 18:57)
77F：噓 pcman3:批評跟不要批評本來就永遠不會有共識 認清這點就夠了 06/25 18:54
噓 pcman3:那句算是光明正大地開分身來鬧板是吧@@
哪一句？！我想問你你鬧夠了沒？！ 06/25 18:58
※ pcman3:轉錄至看板 Test 06/25 18:58
※ 編輯: j8004150560 來自: 140.119.194.169 (06/25 19:04)
78F：→ tacoyo:...你真的蠻嗆的... 06/25 19:04
※ 編輯: j8004150560 來自: 140.119.194.169 (06/25 19:09)
※ 編輯: j8004150560 來自: 140.119.194.169 (06/25 19:10)
79F：推 poca:看到嗆pcman 推一個XDDD 06/25 19:16
80F：推 homeboy528:推 討論版不是純讚美版 有愛才會有吐槽阿XD 06/25 19:50
81F：推 vincent0130:只能推了~~ 06/25 19:55
82F：噓 jimmyoic:所以名偵探柯南是最棒的漫畫 場景多 字也異常的多 06/25 19:58
83F：→ jimmyoic:還能讓你動動腦 06/25 19:58
84F：噓 xxxer:不得不噓........沒必要又回頭來又PO一篇吧 OTZ 06/25 20:00
85F：→ xxxer:是說 我就是那種吐嘈會去漫吐的人...基本上就不會有這個問題 06/25 20:00
86F：推 Linethan:不然就建議板規禁批評吐槽文阿 那種文都請移駕到漫吐板 06/25 21:19
87F：→ Linethan:既然批不批評很難達成共識 那就通通照板規走阿 06/25 21:21
88F：噓 cloudstr:該噓 06/25 21:49
89F：推 OnlyYangMi:火影版好熱鬧喔 平常都沒這麼熱鬧 06/25 22:02
90F：噓 fakeayumi:PCMAN3只准自己噓人不准別人噓人呢^.<另外我覺得火影有 06/25 22:48
91F：→ fakeayumi:缺點的話可以討論，但是不用拿別部來比較吧?所以還是噓 06/25 22:49
92F：→ mikechan:1 漫畫的重點不是在字數 06/25 22:50
93F：→ mikechan:2 有一邊都是在回憶過去根本不是一個好的比較基準點 06/25 22:51
94F：噓 sugoichai:說了那麼多，只會更讓人想噓 06/25 23:07
95F：噓 hayato24:噓你比較又拿不出具體的東西,根本就是用喜好來批評火影 06/25 23:11
96F：→ yi530:P先生到底是想護航火影還是想挑起兩個板的戰爭阿.. 06/25 23:40
97F：→ yi530:不准批評就算了,還很愛一直提某個板 06/25 23:41
98F：噓 canandmap:不講p，就只噓你硬把某漫拿來比較，這是牽拖。 06/26 01:36
99F：→ icestome:周杰倫是創作歌手 張學友是靠嗓音歌唱技巧這要怎麼比.. 06/26 02:27
100F：推 frank88:比較贊同Linethan的觀點 06/26 03:55
101F：噓 op7788:有人表裡不一致 說的話前後矛盾 垃圾批評有"尊重"二字嗎 06/26 04:17
102F：→ op7788:這年頭批評好像是護身金牌 只要掛出來 什麼都可以說 什麼都 06/26 04:18
103F：→ op7788:可以作 還一堆跟屁蟲 只要我喜歡 有什麼不可以吧 06/26 04:19
104F：噓 op7788:嫌被噓一篇不夠 偏要被噓兩篇 睜隻眼閉隻眼有人就放肆 06/26 04:40
105F：→ cashko:我覺得字數跟人物數真的不代表什麼啊，劇情比較重要吧，幽 06/26 04:54
106F：→ cashko:遊白書跟灌籃高手都算是滿經典的漫畫吧，不過也沒有說人物 06/26 04:55
107F：→ cashko:要一堆或是對話要一堆啊 06/26 04:55
108F：→ xxxer:本來實在不大有興趣回應 不過接著C大說的~漫畫大致上來說 06/26 04:59
109F：→ xxxer:是一種文字跟圖畫並用的創作媒介 而且其實要發展都是很自由 06/26 05:00
110F：→ xxxer:字太多 有時反而會成為漫畫創作的缺點 因為表示作者的"圖像" 06/26 05:01
111F：→ xxxer:表達能力不足.....不過凡事必有例外...某個日本漫畫大師川原 06/26 05:02
112F：→ xxxer:泉就是箇中高手 令人莞爾 但類型不同於熱血少年漫畫XD 06/26 05:03
113F：→ xxxer:安達充也算是少漫裡運用圖像表達情感跟意象的箇中高手(大師) 06/26 05:05
114F：→ xxxer:回到火影 岸本不是上面兩個作者 他也不是靠這個在打天下的 06/26 05:06
115F：→ xxxer:這要比我還真不知道怎麼比較^^"" 至於原PO提的另一部漫畫不 06/26 05:07
116F：→ xxxer:方便評論 囧 唉… 06/26 05:08
117F：→ xxxer:至於人物數...容我說...我倒真的是第一次看到有人拿這個比較 06/26 05:11
118F：→ xxxer:@@ 如果這個真的成為公認的評比標準 那光這個就可以打死手塚 06/26 05:11
119F：→ xxxer:治蟲、荻尾望都等一大票日本漫壇公認神級跟大師開創級的漫畫 06/26 05:13
120F：→ xxxer:家 還是不同創作領域...沒人這樣比啦！^^"" (唔 回應不下去 06/26 05:15
121F：→ xxxer:了...好痛苦...(~溜) 06/26 05:15
122F：推 Midoryugi:應該要"嚴肅"的探討而不批評(…)不過通常只要一比較就會 06/26 09:27
123F：→ Midoryugi:戰 = = 閣下認為同性質，那帕華洛帝跟鄧麗君怎麼比??? 06/26 09:29
124F：→ xxxer:推樓上的嚴肅探討而不是批評的心態^^"" 讚XD 06/26 11:22
125F：推 Armor: 06/26 22:08
126F：噓 tony6188:你說:第一部火影 "漫畫" 我平均下來K過3次以上 06/27 03:43
127F：→ tony6188:你說:至少看過的漫畫 沒有80套至少也有40套(不關這版事) 06/27 03:44
128F：→ tony6188:你說:這樣我有資格在火影板上發言嗎???????? 06/27 03:44
129F：→ tony6188:我說:火影+海賊 "動畫" 我重複K過3次以上(我都懶的記漫畫 06/27 03:45
130F：→ tony6188:我說:這樣我都不敢再板上發什麼言~更何況你??? 06/27 03:45
131F：→ tony6188:沒錯~你要批評是你的自由~但別把自己說的好像很厲害... 06/27 03:47
132F：→ tony6188:真正厲害的火賊迷..是不只看3次漫畫的 06/27 03:49
133F：推 daliao626:我只能推了~ 06/27 13:28
134F：噓 zhenghua:囂張還莊謙虛@@ 06/27 23:16
135F：噓 KaoCheng:偏偏我愛看火影 看到海賊的畫風連看都不想看 06/28 00:03
136F：→ KaoCheng:個人感覺 火影的年齡層比海賊廣 30up看火影多過海賊 06/28 00:05
137F：→ cashko:租書店老闆娘也跟我說租火影的客人年齡層比較廣 06/28 01:58
138F：推 fhorn:真是太誇張了 j大辛苦了 和小學生打交道 07/20 15:35