作者lk1205 (LK)
看板NARUTO
標題Re: [討論] 夜晚的鹿丸有多強?
時間Thu Nov 12 08:01:54 2009
這有那麼難懂嗎= =?
怎麼一群人會說地球的黑暗面其實是地球影子阿...
你站在光下
你會說你的背後被你的影子蓋住了嗎?
順便說一下 因為光無法繞射 (應該國高中都學過吧)
所以影子基本上沒辦法覆蓋物體的背光面
必須要投影在一個面上才能形成影子
你的影子要怎麼投影在你身體上?
你說身體後面黑黑也可以算影子阿 地球為什麼不能算?
很簡單有人查維基不是嗎? 去看看影子的定義
你背後有半成影嗎? 你背後會因為光的入射角度改變大小嗎?
不會嘛!!
地球的例子更簡單
當你把房間的光線全都關掉 屋裡只剩一遍黑
請問這是誰的影子? 沒有阿 這就叫"黑暗"
簡單說就是無可見光的型態
影子也是光的一種 所以也無法繞射
嗯?
你說影子怎麼可能是光的一種
........
你眼睛可以看到的東西都是光的一種阿....
如果可以照到背光面
那照理來說就不會有影子了
因為光也可以照到
完畢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.228.151
※ 編輯: lk1205 來自: 114.41.228.151 (11/12 08:13)
1F：推 beLIEve:終於有一篇是對的 XD 11/12 08:50
2F：→ beLIEve:影子不會在「產生影子的物體」上 樹影在地上 水影在我床上 11/12 08:51
3F：→ phix:要問手鞠啊... 11/12 08:53
4F：推 bohun:火影版年齡成層比較低的關係吧XD 11/12 09:16
5F：噓 Dreamlgw:你和地球合而為一了嗎? 地球的影子當然可以型成在你身上 11/12 09:36
6F：推 Dreamlgw:... 11/12 09:38
7F：推 kyo90637:2F 偷渡XDDD 海關抽查抓到了喔 11/12 09:43
8F：→ llllllll:我想請問假如一個人在日出時站在一面無限延伸的牆下 11/12 10:03
9F：→ llllllll:因為牆太大把太陽光完全擋住，所以他只看見一片黑暗 11/12 10:04
10F：→ llllllll:這樣能不能說黑暗是牆的影子所造成?? 11/12 10:05
11F：→ llllllll:又如果把地球假想成是那面牆，我說黑暗面是地球的影子 11/12 10:08
12F：→ llllllll:這樣成不成立?? 11/12 10:08
13F：推 llllllll:我覺得你三四行有誤，雖然人不會說我的背後被影子蓋到 11/12 10:43
14F：→ llllllll:但是可以說我的背後有影子。如果有一個小朋友站你背後 11/12 10:43
15F：→ fnlaooo023:某人邏輯有問題 11/12 10:43
16F：→ devidevi:打手趜的時候 鹿丸不是有利用牆壁的影子嗎?? 11/12 10:45
17F：→ devidevi:牆壁的影子跟地球的影子不一樣????? 11/12 10:45
18F：→ llllllll:他身上有黑黑的，是你的影子 11/12 10:47
19F：推 Lunchboxes:挖勒 為啥沒被光照到就算是影子?!要投射在其他平面才算 11/12 11:36
20F：→ Lunchboxes:晚上不是被地球影子擋住 除非你跟地球站在同一個平面 11/12 11:38
21F：→ Lunchboxes:人是站在地球上滴~ 又不是站在它旁邊 11/12 11:39
22F：→ Lunchboxes:所以要看地球的影子要等月全蝕....這很難懂嗎? = =" 11/12 11:40
23F：推 llllllll:月全蝕是太陽光打在地球上，地球影子投射在月亮上 11/12 11:43
24F：→ llllllll:那我能不能說太陽光打在地球上，地球影子打在人身上?? 11/12 11:43
25F：→ llllllll:你說人是站在地球上，那如果在夜晚中我跳起來 11/12 11:44
26F：→ llllllll:是不是可以表示我和太陽、地球在同一平面上?? 11/12 11:45
27F：→ llllllll:這樣L大懂了嗎??? = =" 11/12 11:46
28F：推 onelife:原po的說法不對，背光面和背光面後的其他物體應分開討論 11/12 11:55
29F：→ onelife:地球的背光面固然不是地球的影子，但地球上的其他物體並不 11/12 11:56
30F：→ onelife:算地球的背光面。就像有個人站在大樓的陰影下，那麼他身上 11/12 11:56
31F：→ onelife:就會有大樓的影子，而不是只有地面才有。夜晚中的物體，其 11/12 11:56
32F：→ onelife:向著太陽的那一面都可視為有地球的影子投射，只是因為面積 11/12 11:56
33F：→ onelife:不夠大無法投射出整個地球的輪廓而已 11/12 11:56
34F：推 llllllll:推樓上 11/12 11:57
35F：推 cloudstr:一堆人物理比小朋友還 11/12 12:58
36F：推 Light3000:光會繞射...原PO物理加油... 11/12 13:00
37F：推 cloudstr:繞射 散射 折射 反射 傻傻分不清楚 11/12 13:02
38F：推 anna7772:二樓太卑鄙了 11/12 13:04
39F：噓 wilson5215:看到光不能繞射我就不得不噓了 高中都學過單狹縫繞射 11/12 13:17
40F：推 haworz:光會繞射...高中物理的單狹縫實驗 11/12 13:39
41F：噓 englishname:光會繞射 妳要再回去翻翻課本嗎? 加油^^ 11/12 14:10
42F：→ xup6xu6:推 beLIEve:終於有一篇是對的 XD XD 11/12 14:15
43F：噓 imut:唉...一開始就是錯的 11/12 15:10
44F：噓 oxkuso:光可以繞射 11/12 15:21
45F：噓 ChouYu:看到光不會繞射先噓 物理請加油 11/12 15:41
46F：噓 Kcoselda:原來光不會繞射阿~ 11/12 16:00
47F：→ Aldebaran:科科 光剛好會繞射 你可能是哪裡搞錯了 11/12 19:24
48F：噓 rockdanger:繞射...還查危機咧 11/12 20:24
49F：噓 SGBA:哪裡對....... 11/12 21:31
50F：推 jeffaly:光有波動性與粒子性，區分好像是用頻率來區分的 11/12 23:59
51F：噓 mnmnqq:這篇的水準太誇張....1F的推文我笑了XD 11/13 08:51
52F：噓 pippenjr:快跟著噓 不然別人會以為我們物理很差 11/13 16:24
53F：噓 tonyruler:看到光不能繞射我就噓歪你哩 11/13 22:16
54F：噓 mark4664:為什麼火影版一堆人腦袋都只有二維空間的思維... 11/13 22:19
55F：噓 lyricslee: 11/14 15:38
56F：噓 ic6413:你讀的是哪一家國中高中? 我想見識看看 11/14 20:45
57F：→ GoodLA:希望你錯誤的觀念不只這個 這種態度會誤導人的 11/15 07:20
58F：噓 modernpkman:光不會繞射先噓 對不起我高中老師有教 11/17 11:29
59F：噓 shoray:光會繞射.....一堆定理就是在討論這個的 11/17 20:38
60F：→ qrwtey:元po怎麼都沒回應? 11/17 22:13
61F：噓 Terminator99:你的物理老師在哭 11/18 21:34
62F：噓 JerroLi:物理老師哭了……第一次聽到有人說光不會繞射 = = 11/20 23:26