作者ozjucka (JACK)
看板NARUTO
標題Re: [討論] 尾獸(雷)
時間Sun Oct 12 21:35:12 2008
※ 引述《billyuan (比利)》之銘言：
: 恩 謝謝大家在推文對我的意見
: 也很謝謝有幾位板友能夠看的懂小弟拙劣的中文
: ※ 引述《parka811 (Chin)》之銘言：
: : 剛才頗無聊，所以把人力柱集合那張圖各標上對應的尾獸(章魚不算...)
: : http://0rz.tw/684T6
: : 還蠻明顯的岸本每個人柱力都有照尾獸設計
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我論的只是上面這句話
: 今天的邏輯是大家看到彩頁中的每個人都有比數字 所以很自然的連想該忍者是某尾
: 但是到底是不是很明顯的岸本有把每個人柱力按照尾獸設計?
: 如果今天的彩頁中的每個人都沒有比數字
: 各位板友還是看得出來該忍者是某尾
: 那我認為那才是叫做"蠻明顯的岸本每個人柱力都有照尾獸設計"
: 一點拙見僅供參考
本來不是很想回
可是有些東西還是要點出來
首先看到原po的圖，我也想說聲「靠」
你都知道八尾不是那篇萬年芭樂寫的八歧大蛇了
其他尾獸你還是幫他們做註了什麼雷獸彭侯的
那篇狗屁倒灶的芭樂文我一直很瞧不起，引用那種東西的文章就不用說了
為什麼瞧不起，因為一點考據都沒有甚至還自己編了可笑的故事串關係
八歧大蛇還跟九尾妖狐打過架欸，看了真的覺得自己智商會變低
另外
今天是不是不靠每位人柱力手勢的提示就能知道他們對應的是幾尾？
我倒是想看看你的說法
除了出現過的尾獸你可以發揮以外
其他你是要怎麼自圓其說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.63.245
※ 編輯: ozjucka 來自: 218.171.63.245 (10/12 21:36)
1F：推 billyuan:感謝o大支援 10/12 21:41
2F：推 iamorzing:水 10/12 22:35
3F：推 shadowmoo:那篇芭樂文已經被不少人奉為設定集了 10/12 23:40
4F：→ shadowmoo:更囧的是還有不少人當作日本神話中真的有尾獸大戰這橋段 10/12 23:41
5F：推 joumay:其實芭樂寫得好也不容易... 史上最大歷史芭樂=>三國演義 10/12 23:46
6F：噓 magic5566:想當初4代是鳴人爸爸也是被笑啊被嗆啊結果勒？ 10/13 00:23
7F：→ magic5566:幻想本來就是漫畫的一部分，拔辣也有可能變成真的啦 10/13 00:24
8F：推 likeeveryday:樓上你應該先了解芭樂與猜測哪裡不同 10/13 02:30
9F：→ joumay:噓的那位可能不懂 芭樂通常也要基於部分事實去推衍, 就算有 10/13 13:10
10F：→ joumay:部分合於 (已出現/未出現) 的事實, 它還是個芭樂~~~ 10/13 13:11
11F：→ joumay:為什麼對這個議題有感覺--因為俺收過自己三年前寫的 幸運信 10/13 13:16
12F：推 CW4:最蠢的是那篇芭樂有符合的尾獸其實也不奇怪 因為岸本的確是 10/28 22:52
13F：→ CW4:有參考日本神話跟民俗傳說 但是很糟是那篇文章的撰寫者只是把 10/28 22:54
14F：→ CW4:尾獸預測對了 其他編的戰鬥內容,屬性都跟真正的日本神話無關 10/28 22:55
15F：→ CW4:事實上如果對日本文化很熟的 不用看那篇自己猜到一兩隻也不難 10/28 22:56