作者fishwood (喔喔)
看板NARUTO
標題Re: [疑問]刪文
時間Tue Jun 17 00:44:32 2008
各位晚安
由於micpai兄他目前不在站上 所以我先上來頂一下
文章雖非我經手 但是中留有備份 我也已經閱讀過了
如lordguyboy所言 我相信的確是一時熱情激昂的表現
對於刪除文章的問題 我想絕非是因為對主角有意見的關係
對此也還有討論的餘地
不過既然非經我手 故仍需micpai來處裡
請等待他上線
想必會給你個交代
在此我先回應一下推文中的疑問
針對髒字的部份
在推文中madflame所提及的問題 我必須表明 批評主角腦殘此一用字尺度問題
跟發文帶髒字是截然不同的問題
就如同喊人天線寶寶 或是說我室友腦殘 跟 對話的時候帶兩個髒字增加氣勢
同樣都有人在意 同樣也有人作為親切的表現
但卻也是兩種不同意義的表達
對此 我想是不需要以推文對此一事件做過多的延伸
儘管如此 在此我也說一下我自己的意見
用詞的尺度是否適當 我想還取決於大眾的接受能力
因此 我回頭翻閱自micpai於6/11相關公告之後的所有文章
除了推文中有出現過
阿斯瑪 "X...." 以及 卡卡西 "X....." 作為發語詞的推文之外
其餘以 幹麻 幹什麼 幹掉 居多
在文章的本文中 除了"覺得很幹"之外 目前我還沒有看到以此作為發語詞的情況
這樣一來是否表示 並不是這麼多人偏好用此一字眼作為文章中的發語詞呢?
網路是個需要互相尊重的空間
過去我也一再的表示 無論是批評 或是支持的言論
只要不涉及討論者之間的衝突 或是流於漫罵 我想都應該有接受的雅量
至於文章的好壞是決定在多醣體 還是決定在發文的內容質量 亦或有沒有髒字
我想是很難有個真正的答案的
試想 一篇文章如果能有多醣體 那是一件多麼神奇的事情
但是 既然文章超過三行 既然沒有違反板規 不引戰 不漫罵
或許我們有批評他人文章貧乏缺少內容 沒有創意的權力
但是 那並我工作職權所能置「喙」的範圍之內
最後 還是一句老話 褒也好 貶也好 如果不是因為看了這本漫畫
不是因為投入了精神 因為喜歡 哪又會對其中人物有意見呢?
如此"冗"長
如此婆媽
感謝各位的閱讀
菸酒無限 論文突破 fishwood
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.65.69
1F：推 noChance:純推文筆與版主認真 06/17 01:10
2F：推 wiath:"冗"長 06/17 01:17
THX~
3F：推 ken780713:推文筆與版主認真 06/17 01:19
※ 編輯: fishwood 來自: 140.115.65.69 (06/17 01:21)
4F：推 poca:置「喙」 06/17 01:24
有夠像在改論文的..Otz
※ 編輯: fishwood 來自: 140.115.65.69 (06/17 01:27)
5F：→ poca:XDD 06/17 01:49
6F：推 chris:推「板」主的認真態度以及這篇文章！ 06/17 02:00
※ 編輯: fishwood 來自: 140.115.65.69 (06/17 02:33)
7F：推 madflame:我的疑問是之前micpai板主公告中提到勿用不當用詞以及尊 06/17 03:12
8F：推 madflame:重他人 重點是 這裡明明是NURUTO板 可是三不五時就出現鳴 06/17 03:17
9F：→ madflame:人腦殘 無腦等形容詞 是否有尊重那些喜愛鳴人的板友呢?? 06/17 03:17
10F：推 madflame:更別提有些還是出現的BL推文 互肛之類的 難道這些都比不 06/17 03:20
11F：→ madflame:上一個"靠"字嗎??如果這字是不是髒話是板主說了算 我除了 06/17 03:22
12F：→ madflame:無奈之外還請micpai板主說明到底有哪些字平常既不屬於髒 06/17 03:23
13F：→ madflame:字 卻有不尊重之嫌在這板是禁字的 請板主明示吧 06/17 03:24
14F：推 itasasu:這 樓上 這裡是N"A"RUTO板吧 個人以為 髒字就是髒字 06/17 04:11
15F：→ itasasu:至於在討論角色時 不少人的確是用了許多"難聽"的形容 這點 06/17 04:12
16F：→ itasasu:只能靠板友們自束了吧 畢竟每個人對角色觀感不同 (雖然我 06/17 04:13
17F：→ itasasu:的確也覺得有些形容詞有點超過= =) 但基本上 提到髒字的確 06/17 04:14
18F：→ itasasu:非常不妥 畢竟這裡不是hate板 就算是當語助詞使用 也實在 06/17 04:16
19F：→ itasasu:不太好啦 總之 結論是 個人認為 髒字的確該禁止 只是有否 06/17 04:17
20F：→ itasasu:達到需要"刪文"的地步 m板主可能可以說明一下啦~~ 尊重真 06/17 04:18
21F：→ itasasu:的就只能期待板友可以顧慮其他"喜愛該角色的板友"的心情了 06/17 04:20
22F：推 madflame:我粗心打錯字了 sorry...當然提到髒字是一定不妥的 但是 06/17 04:22
23F：→ madflame:其它非髒字而板主個人主觀認為不妥的話 板主是應該出來說 06/17 04:22
24F：→ madflame:明一下其不妥的界線在哪裡 06/17 04:23
25F：推 itasasu:所以您的爭點是"靠是不是髒字嗎"＠＠a 06/17 04:24
26F：→ itasasu:先提一下個人看法好了 個人是認為靠是髒字 因為印象中此字 06/17 04:32
27F：→ itasasu:好像源自"哭X" 哭X應該算是髒字吧 至少這字我不敢對長輩說 06/17 04:33
28F：推 madflame:那我的個人看法是 既然不是大家公認的髒字 那是否有標準 06/17 04:35
29F：→ madflame:可以參考??我當然不會對長輩說靠 那麼有人會對長輩說"更" 06/17 04:36
30F：→ madflame:或"按"嗎??但這兩個字是髒字嗎??所以我才希望板主有個標 06/17 04:37
31F：→ madflame:準出來 是吧 06/17 04:38
32F：推 itasasu:您說的那兩個字 看的出打該字的人想表達的原意 但也明顯看 06/17 04:48
33F：→ itasasu:的出其有修飾過 所以感覺自然比原字減弱了不少強度 所以您 06/17 04:50
34F：→ itasasu:是希望板主列舉出所有的髒字是嗎@@a 如果是的話 會有實行 06/17 04:51
35F：→ itasasu:上的困難喔 因為列舉式的規定往往不能涵蓋所有範圍 所以才 06/17 04:52
36F：→ itasasu:會使用"概括式的規定" 例如:禁止使用幹、靠等一切為公眾所 06/17 04:54
37F：→ itasasu:認知的髒字 會有後面的概括規定就是為了要涵蓋所有範圍 詳 06/17 04:56
38F：→ itasasu:見我國法律規定 立法技術也常採用這種列舉與概括並存之規 06/17 04:57
39F：→ itasasu:定 所以 要列舉完所有禁止的髒字有實行上之困難度吧@@a 06/17 04:58
40F：推 AreYouTamama:感覺有人被山不爽要硬凹...有誰能把所髒字都列出來？ 06/17 08:16
41F：→ qooggyy:一整篇看完還是沒有對原po疑問提出解釋阿 06/17 09:48
42F：推 Aiur123:支持板主 06/17 09:53
43F：推 slayer:所以可以肛.....不能靠......是這樣嗎......??!! 06/17 10:39
44F：推 TheRoots:等刪文的另一位出來解釋吧 06/17 11:33
45F：推 daggoth:某m版友這麼行怎麼不自己出來當板主? 06/17 18:08
46F：→ nonoise:放大絕很沒有意義 06/17 18:13
47F：推 slayer:動不動就要人出來當版主.....這麼行,某d板友也可以當版主 06/17 18:57
48F：推 pandaboy:我覺得"肛"和"暗"之類的字是有開玩笑的意味在~不然就直接 06/17 23:38
49F：→ pandaboy:打"肛X"或者"X"不是比較能傳達本意嗎? 不過"靠"聽起來就 06/17 23:40
50F：→ pandaboy:不是那種感覺了.... 06/17 23:40