作者hirt (sabishii)
看板NARUTO
標題Re: [討論] 九尾的問題 (雷)
時間Sun May 11 15:02:08 2008
※ 引述《josefy (醉落~最弱)》之銘言：
: 這一集中 有一面初代火影vs.斑的畫面
: 裡面似乎就有九尾阿
: 如果照斑所說的 16年前是一場意外
: 那這樣前後九尾就鬧了木葉兩次了吧
: 初代火影是怎麼打敗九尾+斑的阿 實在是太強了
: 感覺上 九尾有點像廉價勞工
: 被招喚來 招喚去的
: 順便想問問 招喚獸 跟尾獸 到底哪裡不同?
回推文的
總是有人說要招九尾就得失去一隻眼睛
但漫畫裡根本就沒沒卻提到吧
提到的是:得到萬花筒寫輪演-->可以控制九尾
萬花筒寫輪眼的代價-->會失明
總有人斷章取義 佐助的話(385話)
佐助說的話為:失明! 那就是換取控制九尾之力的代價嗎?
看清楚點 講這句話之前的那一頁
是鼬在說明得到萬花筒寫輪眼的人 最後將走向失明
鼬:萬花筒寫輪眼這個眼睛的特別之處
從開啟了萬花筒寫輪眼呢的那刻起 那雙眼睛就走向黑暗了
這一點在卡卡西身上也出現了 因為他遇到鼬曾說過
"你的眼睛退化到什麼程度了"
又有人說399話與一代戰鬥 只露出一隻眼睛
他明明就只是 被頭髮遮住右眼了而已罷了
你說我強持奪理放屁
那你看看現在的斑 露出了哪邊的寫輪眼呢
是右邊阿大哥!!
但我也不否認會不會有招九尾就加速失明的可能
因為鼬也說過 萬花筒寫輪眼是越用就越感到 雙眼被封閉起來(385話)
但...漫畫又還沒畫出來!!
別在學妓者老是在斷章取義了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.8.109
1F：→ nonoise:有人說你強詞奪理放屁嗎? ._.a 05/11 15:03
2F：推 SpiderMan:原po被害妄想症?? 05/11 15:07
3F：→ quoll13:斑如果還會失明~那他弟弟還真是白死了~岸本有說斑失明? 05/11 15:07
4F：→ quoll13:真是辛苦你還要多po一篇文來解釋= =" 05/11 15:10
5F：→ jcgood:原po被害妄想症?? 05/11 15:26
6F：推 RS44:大概是他要省掉回那些在推文說他強詞奪理的話 05/11 16:07
7F：→ jryuhsing:別急別急，等班講完一切就會明瞭了 05/11 16:28
8F：推 lifehunter:推 老是有人不看清楚就自己腦內補完...... 05/11 17:43
9F：推 tim1234:推妓者XD 05/11 19:01
10F：→ UMSKSAIKI:有個疑問 要控制九尾就要開眼 而開眼就會走向黑暗 05/11 21:56
11F：→ UMSKSAIKI:那為什麼反過來推失明是召喚代價就不成立? 05/11 21:57
12F：→ UMSKSAIKI:(被害妄想算是腦內補完嗎?) 05/11 21:59
13F：→ hirt:因為班已經得到了 "不會失明的寫輪眼"但不排除作者又掰些理由 05/11 22:04
14F：→ hirt:還有我只不過加了點修飾在文章裡 沒必要在這挑骨頭(攤手) 05/11 22:07
15F：→ UMSKSAIKI:只是感覺從前半段的文章看來 原PO不認同這種推論 05/11 22:33
16F：→ UMSKSAIKI:所以提出疑問 為什麼要說我挑骨頭呢 (攤手) 05/11 22:33
17F：→ hirt:挑骨頭--->(被害妄想算是腦內補完嗎?) 05/11 22:35
18F：→ hirt:我最後結尾的時候 並沒有說我不認同瞎掉 反正沒話的就是有可 05/11 22:36
19F：→ hirt:能 我不能認同的是 明明就沒明朗化 就一副肯定 瞎掉的說法 05/11 22:37
20F：→ hirt:最糟的是斷章取意 隨便找一段話 就當做佐證 05/11 22:38
21F：→ UMSKSAIKI:先聲明 (怕有斷章取義的人 另 也沒說原PO是指我) 05/11 22:45
22F：→ UMSKSAIKI:本人沒有一副肯定 (斑?)瞎掉的說法哦~ 05/11 22:47
23F：→ UMSKSAIKI:只是感覺原PO前半段文章不認同失明這代價提出疑問罷了 05/11 22:49
24F：→ UMSKSAIKI:至於挑骨頭 只是對回文提到的那兩個詞 感覺很像 05/11 22:51
25F：→ UMSKSAIKI:就另外括弧起來提問其他人 沒有任何字眼提到是指原PO 05/11 22:52
26F：推 twsoriano:不是被害妄想症的話 就是中了... 05/11 23:19