※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《andrewinntu (where is the aim??)》之銘言： : : 反駁一下... : : 漫畫 小說 動畫並非一定要所有主角都年紀輕輕就很厲害 : : 而是不厲害的都死了 : : 下面舉一篇漫畫做例子 : : 從前 有個立志成為聖鬥士的年輕人去受訓 : : 結果在嚴苛的受訓中...死了......完 : : 這種漫畫單行本連一本都畫不到吧... : 不會。。。郭靖到了三十多歲才超越老一輩的人﹐楊過也是在海邊苦練十六年﹐ : 才真正踏足五強之一。在這之前﹐以少年來說﹐他們的確很強﹐但還不是最強。 : 聖鬥士星矢一開始也只是普通的青銅聖衣﹐就真正實力﹐他們比黃金聖衣差太多 : 了。雅典那一戰是熱血及睹上生命的結果﹐再加上聖鬥士的設定﹐就是第七感 : 是用頓悟的﹐只要頓悟就能夠創造奇跡。不過過後他們一個個都昏迷了半年﹐ : 直到海王篇才甦醒過來。 : Naruto 又沒有頓悟第七感的設定﹐而之前的訓練也顯示了任何天才都必須努力 : 一步步提昇﹐如何能夠一步登天﹖ : 其實我的說法﹐更多是從寫作手法及共鳴的角度來看。設定的東西可以改﹐古代 : 的人十二歲就可以結婚生子﹐你今天要是寫少女漫畫﹐說一個女孩子十二歲就 : 披上婚紗﹐養兒育女﹐會受落嗎﹖讀者看得下去嗎﹖ : Naruto 的世界有電燈有冰箱有拉面店﹐算是相當先進的時代吧。 抱歉， 看了一系列的討論串，覺得您似乎拘泥於年紀 & 世界觀的設定 我也來PO一下自己的淺見好了 對於年紀和經驗的問題來看 現實生活中的我們，有著許多需要學習的知識和常識 而這些都不是一年半載就能學完的 (更別提有些人抱怨學了一堆出了社會卻用不著的學識) 甚至還要學習與人的相處，待人處事的道理 然而上述這些對一個以戰鬥為生存手段的職業：忍者，是有必要的嗎？ 既然沒有必要性，那麼何必花那麼長的時間用在學習上呢？ 反推回來，在某種程度上也能說明古代人之所以成家立業的年紀都很輕.. (看看那些戰亂中的國家吧，哪個不是從十來歲就開始學拿槍的) 至於您舉的聖鬥士例子...倒不如舉些現實生活中的例子來看吧 綜觀大型的體育、競技等項目，不乏國高中生的年紀就能奪得世界金牌 也許青少年在經驗上會比較缺乏，但學習能力強的人需要的時間也比人少 這也就是一個良好的老師或教練能帶來的效益... 上天對人是非常不公平的，所以會有所謂的天之驕子出現 每個人的起跑點本來就不同，更何況那些有優勢又肯努力的人 還記得在大學的跆拳道校隊中，就看到隊友在一場友誼賽中被國中生幹掉過 是隊友弱嗎？也不盡然，而是那個國中生超出他同齡的水準許多 但是他就是國內最強的中學生嗎？也不是～因為還有許多人比他更強 有在練格鬥技的朋友就能體會，當你爬到更高層次的境界時 你就會發現原來怪物有這麼多...0rz (更不用提世界的等級了.....) 年紀與經驗就一定能與實力成正比嗎？ 或許有興趣的人可以參考我之前的文章，這裡就不贅述了 (老婆婆剛出場時造成的爭議和現在有些類似) 前面一堆廢話0rz 回到火影的世界來看 出場的主角們畢竟是經歷過挑選而來的"精英" 若以戰鬥為生存手段的世界來看，能活下來的人才是強者，不分年紀 也許有人覺得怎麼一堆強的莫名其妙的人出場XD 其實從比例上來看，他們真的只是少數... 那些出場不到一格就領便當的人就是屬於正常人XD 可曾有人記得他們??當然沒有 只是大家的焦點只會放在這些主要人物上面而已 至於其它所謂先進的發明 & 設備... 火影的世界不是只有忍者而已啊XD (只是作者都把劇情集中在忍者的安排上而已...) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.46.26 ※ 編輯: Lancastre 來自: 61.231.46.26 (08/18 21:45)