作者kea (<滅蜀記>台灣出版)
看板MysteryStory
標題[心得] 林斯諺-<冰鏡莊殺人事件>(未讀可入)
時間Sun Dec 20 02:19:22 2009
※ [本文轉錄自 Detective 看板]
作者: kea (<滅蜀記>台灣出版) 看板: Detective
標題: [心得] 林斯諺-<冰鏡莊殺人事件>
時間: Sun Dec 20 02:18:29 2009
島田獎三連發之二 – 林斯諺/冰鏡莊殺人事件 (未讀可入)
http://blog.udn.com/Kea0111/3605096
這是一部很「林斯諺」的作品:暴風雨山莊型態、極本格的推理線佈置、會令兇手心
力交瘁的人工詭計、囉哩叭唆的文字描寫(這不是我說的,是某位大師說的);出場人物
除了主人、管家、女主角以外其他人物都頗討人厭;還有就是,林若平都會用那種王文華
的方式發情一番(若平兄也老大不小了,真不應該用這種意淫的方式把妹)。
早幾年我對這種太本格的作品感到過敏,當時我沉溺在冷硬作品的寫實風格之中,深
深感覺大部分的日式的本格作品沒有辦法達到我期待的「推理」層次,太理性的詭計就平
淡無奇,太誇張的詭計就變成無理可推,我在這中間很難找到平衡,索幸就少看為妙。
最近我的心態稍微調整回來了一點,可能多了些創作經驗,比較能用創作者的角度去
看一個故事;因此當我發現故事作者並不特意經營劇情、而是將心力全貫注在謎題上時,
我就會拋棄掉一些現世的邏輯,跟隨作者進入那個不理性的殺人世界裡,試圖去欣賞作者
企圖呈現的本格效果。
當然即便我改變心態,也不見得每一部本格作品的效果都做得很好,有的是前面的謎
太過制式,沒有引起我探尋謎底的念頭,有的是尾巴的謎底太無聊,沒有達到會使人驚豔
的程度。不過<冰>一書在「效果」這一方面就處理得很好,至少第一作者沒有用太多廢話
去交待每個角色有多糾結的情節,人物就是扁扁平平的登場,然後扁扁平平地死去,留下
的空間就交給「不可思議」來填補,因此雖然故事細節很多,但節奏(這是很重要的元素)
是很明快的;離奇的死亡和怪盜的犯案幾乎是緊接著發生,在這樣密密麻麻的佈線之下,
我幾乎是一口氣就看到謎底的部分,而且是用一種很渴望的心態去探尋謎底。
至於謎底呢,當然沒話可以說就是「扯」一個字,我光看到那張圖就笑了出來,心想
:「原來可以這樣喔。」雖然這就是我以前所認定的「無理可推」的本格推理,但我個人
其實滿喜歡這個謎底的,相較於零零碎碎地解說,這樣有一種一言以蔽之的暢快感,雖然
不能說乾淨,但也是俐落有型。
因此,雖然有些老讀者對<冰>一書頗有批評,認為這故事太陳腐,詭計也已被用過,
但我認為單以本格「懸疑—驚奇」的效果製造來說,本書仍頗有佳作。
--
三國的最後一場戲,
智謀力量與野心的最後一場爭逐。
-滅 蜀 記 (李柏著; 大地出版)
博客來網頁
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&
作者部落格
http://blog.udn.com/Kea0111
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.49
--
三國的最後一場戲,
智謀力量與野心的最後一場爭逐。
-滅 蜀 記 (李柏著; 大地出版)
博客來網頁
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&
作者部落格
http://blog.udn.com/Kea0111
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.49
1F:推 FACE90006:我一出版就買了 到現在還沒看 最近都沒心情看書>"< 12/21 02:42