在搞清楚定位之後，我就更換這套漫畫的第一個案子，改以密室殺人案做開頭（先 前是用性侵案），整體的感覺有點像《名偵探柯南》，以短篇的探案為主。然而， 在編寫的過程中，我慢慢發覺到短篇小說改編成漫畫的不容易。 這種事情只有親自做過才知道難處在哪裡，就好比我以前看柯南，也覺得那沒什麼 啊！我覺得柯南厲害的地方，是青山剛昌能編那麼多集，但是就單一一個案子來說 ，並沒有什麼了不起的。 一直要到我從事漫畫編劇，才知道青山剛昌好厲害啊，不但在不算長的篇幅內畫本 格推理形式的漫畫，而且有時還能讓讀者猜兇手！ 不過，我的情況或許比青山剛昌的情形還要困難，因為月刊的稿量跟週刊的稿量其 實是有落差的，月刊一回在30頁左右，週刊的一回在20頁左右。如果月刊刊三回， 就要花三個月的時間（超過90頁，近百頁的量），不但讓讀者等太久而且頁數也過 多（根據我這段時間編寫的經驗，九十多頁漫畫的篇幅處理三萬字以內的短篇小說 可以說是綽綽有餘，處理得不好還會給人感覺在拖戲）。 如果是週刊，四回也沒關係（週刊的四回可以控制在八十頁以內），畢竟時間不過 一個月而已，還可以採「問題篇三回，解答篇一回」的比例。 如果一個案子月刊兩回完結，就會造成很致命的一點，點子消耗量大還是其次（其 實這樣的消耗量，我個人覺得還好，畢竟我可是經歷過〔謎思遊戲館〕連六個月試 煉的推理作家呢<(￣▽￣)>，這可以叫做「月月X」或「中零月」嗎？ XD），寫過 推理小說的人都知道，解答篇能佔四分之一其實就算多了，好吧，短篇的解答篇篇 幅或許能到三分之一（題目解答各半的情形真的少之又少啊），那麼兩回完結要如 何去安排問題跟解答的比例？ 最好的形式自然是問題篇跟解答篇各自獨立（為了這點，我還私下自己做了一次大 修改），但是說真的，解答篇哪有那麼多的東西好寫？ 也就是月刊形式的短篇推理我不大會掌握，所以這個版本又被編輯「群」給退了！ (未完待續) 原文發表網址(內含圖片) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/26088663 -- 《矮靈祭殺人事件》(2009年5月出版) http://kuso.cc/4Hf0 http://0rz.tw/zUmKr 《布袋戲殺人事件》(2006年9月出版) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.85.223 ※ DramaLogue:轉錄至看板 Scenarist 03/20 01:26