這篇〈燒鴨，斷指，手足情〉（參加徵文獎的篇名原為〈燒鴨〉，不過我 覺得後來改的篇名更好，主題更明確）在所有的參賽作品當中算是相當特 別的，因為它「明顯」是一篇犯罪小說，與其他的作品有了顯著的區隔， 這也是我在複選時給它高分的原因。此外，〈燒鴨，斷指，手足情〉在場 景和心理的描繪上都顯得細膩純熟，讓人不得不對這篇作品特別留意。 說到這裡，不免要小小離題一下。我是個狂熱的本格推理迷，如果我作評 審，毫無疑問地，我一定會給本格類的最高分（當然也要寫得好的本格） ，但是這種評分標準並不代表我希望所有的入圍作品都要是這類風格。 畢竟推理小說不是一個封閉的領域，唯有廣納各種形式風格題材，才得以 讓推理的路線走得更寬廣長遠。更何況台灣推理的市場還有很大的成長空 間，如果單單只侷限在本格一類，那未免有點可惜。（當然，就我個人創 作，自然還是堅持本格） 【第六屆推理作家協會徵文賞】入圍的四篇作品，就呈現出我心目中理想 的多元狀態––––走懸疑路線的警察程序小說〈Absinthe〉，融合武俠 和推理兩大迥異文體的〈房家莊〉，參雜西方童話風格的〈傑克魔豆殺人 事件〉，以及堅守本格形式但表現手法較為不同的〈多馬〉。 不僅是入圍的四篇，其實就進入複選的八篇來說，風格也是相當多元，而 〈燒鴨，斷指，手足情〉就是屬於參賽作品當中相當特殊的一篇。然而， 此篇雖然在參賽作品當中算突出，但是如果跟前人的作品比較起來，明顯 顯得遜色不少，這也就是我為什麼在一開始說：它「明顯」是一篇犯罪小 說。 其實，從一開始的敘事看來，理應無法讓人意識到這篇小說的走向風格， 但是對於常看電影小說的人而言，這類題材早就已經被用到濫了，所以不 用看到第二段，大概就可以猜出這部作品接下來會導向什麼結局。我想這 也應該是它無法進到前四名的主要原因吧？ 關於這部作品的優點，評審之一的寵物先生已經說得很詳細了，我基本上 都認同，在此也不再複述，只能說作者細膩描繪的懸疑筆觸被昭然若揭的 結局給拖垮了。 就我所知，此位參賽者苡蔚，除了在台灣推理夢工廠發表作品之外，也有 在謎思推理報上發表極短篇，看得出來她的企圖心和寫作續航力，也讓我 相當期待這位作者的下一部作品（雖然在下忝為評審，但是文筆可是遜色 於一些參賽者啊），雖說是老生常談，但還是那句老話––––再接再厲 吧！（話說，我也是常拿這句話來激勵自己啊:P） 原文發表於 http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/18592393 -- 個人部落格<相信台灣，堅持本格> http://blog.pixnet.net/crimenigma --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.84.29