「我的錢包被偷了。」她向我哭訴道。 「發生了什麼事？」我問。 「這位客人說她的錢包被偷了。」女店員向我解釋。 「怎麼回事？在我們店裡被偷嗎？」 「一定是的！我十分鐘前才在對面郵局的提款機領出五張千元紙鈔，接著我就立刻 走進你們這家店想要買些東西，沒想到結帳的時候卻發現錢包不見了。」 她說這話的語調仍殘滯些許鼻音，不難想像這筆錢的遺失對她來說是項重大的打擊。 我也有過這樣的經驗，即便知道錢財乃身外之物，但是失去它的痛苦還是讓人無法 釋懷。 「好了，妳先去忙妳的吧，這裡交給我處理就好。」我對站在門口的店員交代。 店員收到我的指示之後，滿臉疑懼地離去──我想大概是這位紅髮小姐歇斯底里的 表現嚇著了她吧。 「可不可以調監視器畫面來看？」這位小姐再度開口，雖說是請求，但口吻聽起來 就像是命令。 「監視器畫面嗎……？」我口中喃喃了幾句。 早在她開口提出請求之前，我心裡就有個底了，之所以要進到倉庫找我，為的就是 想調閱監視錄影器的畫面來看，看看她到底是在什麼地方掉了錢。 「調閱監視錄影畫面是沒問題……不過妳真的確定錢包是在這間店裡掉的嗎？」 「我千真萬確地確定！我剛剛才說過，我在對面郵局領完錢之後，就立刻進到你們 店內買東西。所以錢包一定是在這邊掉的！」 她的語氣有點激動，泛紅的雙眼圓睜，一股怒氣看似即將爆發。 她的舉止迫使我不得不趕緊調出監視錄影畫面供她審閱。畢竟我生性不喜歡與人起 衝突，就算是小摩擦也能免則免。這個女子的態度讓我想起了某些讓我心生厭惡的 人──自己稍有不如意，就遷怒到不相干的人身上。我從她的舉止嗅出了「未來局 勢的可能發展」，現在如果不照她所說的作，那麼到最後她很有可能會將掉錢的怨 氣發洩到我身上。 於是我連忙轉身，開啟另一台電腦螢幕上顯示監視畫面的視窗，將時間往前調。 「先來看看十五分鐘前的畫面。」我邊說邊點了滑鼠，監視畫面立即跳到三點五 十分的畫面，那時店內僅有五名客人：一個媽媽帶著一個小孩、一個年紀約六十 歲的老伯、一個戴著帽子的青少年，以及一個站在雜誌區閱讀雜誌的中年男子。 至於遺失錢財的那位紅髮小姐並未出現在畫面上，女店員則是在飲料區前補貨。 正當我想將畫面轉到有那名紅髮小姐身影的時段之際，我們的苦主恰好自門口進來。 「哪！妳出現啦！」我轉頭向她說道，同時用手指敲了敲電腦螢幕。 而紅髮小姐聽到我的話，連忙將頭湊近電腦螢幕，看來她是想要仔細看畫面裡那個 自己的一舉一動吧？看看她究竟在什麼時間、什麼地點掉了錢包。 只見畫面中的她先是走向飲料區，挑選了老半天後，拿起一瓶寶特瓶裝的飲料。接 著她拎著寶特瓶走到書籍雜誌區的前面，拿起架上的雜誌開始翻閱。 截至目前為止，我都還沒發現異狀。不過，我突然想到一個問題。 「妳的錢包原先是放在哪裡？手提包包裡還是口袋裡？」 「在我的手提包包裡。」她邊說邊比著勾在肩膀、位於自己腋下的那個手提包包。 「這麼說來，錢不小心掉出來的機率很低囉？」 「我懷疑是被小偷扒走了。」 「這樣啊……。」 紅髮小姐的說辭讓我開始把注意力放在那位正在雜誌區閱讀雜誌、與我們的被害人 比鄰的中年男子。 從監視畫面看來，那名中年男子並未碰觸到掉錢的紅髮小姐，一直到他拿了雜誌結 帳離開為止，跟紅髮小姐都沒有接觸──所以我暫時排除掉此人偷竊的可能。 不過接下來卻發生了一個突發事件，那個媽媽帶來的小孩突然從紅髮小姐身後撞上 去，讓她嚇了一跳。只見媽媽跑上前去向紅髮小姐不停點頭鞠躬，看起來應該是在 致歉。 忽然，我心中有個詭異的念頭，有可能是那個小鬼偷拿的嗎？可是他的身高大概只 有紅髮小姐的一半，想要從自手提包包偷出錢包，根本就是不可能的任務，犯人應 該不是他。 那麼犯人就只剩下那位老伯和戴帽子的年輕人，一想到這兒，嫌疑犯的其中一人， 也就是那位老伯，恰好和紅髮小姐擦肩而過。 雖然說是紅髮小姐自個兒走路不小心撞到那位老伯（從畫面上判斷），但自己心底 邪惡的念頭作祟，認為這位色老伯是藉這個機會吃年輕小姐的豆腐。 但也有可能不是這個樣子，說不定那個色老伯……喔，不！是那個老伯，趁著這次 擦撞將錢包偷出來。 雖然這屬於高難度動作，但並非不可能辦到的吧？我有個警察朋友曾告訴過我扒手 們高明的行竊功夫，有時藉著一個擦撞就能動作俐落地把對方口袋裡的錢包給取出。 不過……這個年逾半百的老伯有這樣矯健的身手嗎？我打從心底懷疑。 我心中的疑慮還未消除，紅髮小姐好死不死竟又靠近到零食區那邊那位帶帽子的年輕人。 不會吧？怎麼這麼倒楣？這樣一來，當時在「犯罪現場」的五個人都有嫌疑了。 「對了！一定就是那個年輕人！」紅髮小姐氣沖沖地指著螢幕，「他靠我最近了， 接近我的時間也最長，一定就是他沒錯。」 「是嗎？」我把目光重新聚焦，將注意力投注在那個戴帽子的那位年輕人身上，希望 能藉著監視器來找出他犯罪的直接證據。 只是三十多秒的注視徒勞無功，因為紅髮小姐站的位置正好擋住了那個戴帽子的年輕 人，就算那個年輕人將手伸進紅髮小姐的手提包裡竊走錢包，我也無從得知……。 「絕對是他沒錯，」紅髮小姐一副如夢初醒的模樣，「喔……我想起來了，難怪那時 我有一點感覺，好像有人將手伸進我的包包裡……」 「那妳當時怎麼沒反應？」 「其實也不是有很明顯的感覺，所以我並不以為意，直到我到櫃檯結帳時，才發現 錢包不見了，看到監視畫面後才驚覺那時的異樣。」 這麼說來，應該就是那個年輕人沒錯了。可是他早已離開，而且我也不認識他，可能 是在附近大學就讀的學生，卻鮮少來這裡消費。 其實就算能找到那名年輕人也沒有用，因為我們並沒有他偷竊的直接證據……等等！ 我突然想到了一件事。 我連忙將畫面調回適才兩人同時站在零食區的畫面，雖然從畫面上無法直接看出兩人 是否有碰觸，但是零食區上方有一面廣角曲面鏡（就是裝置在賣場的角落上方、用來 協助店員監視顧客一舉一動的凸面鏡），上頭恰好清楚地照映出下方的景況，即便鏡 中的影像是扭曲的，但若僅是要判斷出兩人是否有接觸，還算清晰可辨。 然而，整起事件最大的謎團卻就此誕生：在這三十多秒內，藉由廣角曲面鏡所呈現出 的景象，證明了那位年輕人的手並未伸進紅髮小姐的手提包內。更正確地說，他距離 那位小姐將近一公尺遠，這段距離幾乎可以把他行竊的可能性完全排除。 如果這位戴帽子的男人不是犯人，那犯人到底是誰？是那個接近時間很短的中年人？ 身高不及紅髮女子一半的小鬼？還是年事已高、動作遲緩的老頭子？ 不管是誰，我幾乎可以確定沒有一個人有將手伸進紅髮小姐的手提袋裡（就算是那個 老頭子，手應該也沒有伸進手提袋裡的可能）……這麼一來，犯人不就擁有隔空取物 的本領了？ 「我要報警！」 那位淚眼汪汪的紅髮小姐語帶激憤地說出這四個字，而我從她的臉龐中讀出了失望和 氣憤的情緒……。 (未完待續) -- 個人部落格<相信台灣，堅持本格> http://blog.pixnet.net/crimenigma --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.75.214 ※ geniusleuth:轉錄至看板 story 06/22 09:22