※ 引述《newmedia (newmedia)》之銘言： : 原 post 誤以為交大音樂所為「應用音樂所」。 : 其實交大走的是實驗音樂。兩者方向並不同。 : 不過網友回覆非常有趣，「以上所舉的，我們學校都沒教」。 : 似乎對於南藝、中山或輔大「應用音樂系（組）」是負面評價較多。 : 可否多說明一下： : 1. 應用音樂系學校的課程都在上些甚麼「沒用的東西」呢？ 我可沒說"沒用的東西"喔～呵呵 事實上,學校教的對專業還是很有幫助的～但主修就....哈哈 這得看倌自個兒體會XD 至於別的學校教甚麼 我不清楚 但我只知道我那時候 主修是很糟的～所以我們才會都往外跑 : 2. 應用音樂組的同學出路好嗎？（比起其他音樂系學生而言） 我覺得算是有～但這也不一定～很多音樂系學生也會自我進修～ 這真的是要看自己～但就單看這個主修來說～投履歷有時候會好聽點 可是～如果沒有特別要走應用音樂所認定得出路 其實也差不多～反正就是音樂系畢業 別人也不一定懂應用音樂是甚麼 : 3. 多數學校的同學，畢業後是走編曲、錄音、演奏哪種較多？（或者失業、轉行較多） 我們一屆只有一個(這樣很清楚我是哪間學校的吧XD) 畢業後在電視台的,錄音室的,繼續升學的,出國的,轉行的都有 : 4. 唱片、手機編曲產業即將消失，那麼編曲這行在台灣好走嗎？ 編曲有很多非本科系的人在做,好不好走要看個人要的是甚麼 有人編要求不高的卡拉OK也很滿足～你想走唱片編曲就要熬很久 有人作劇場配樂幫別人作爽的沒關係～反正也不是正職(對啦～就是我...) 現在科技太發達～所以不懂音樂都可以做音樂,因此編曲也變得廉價 編曲應用的範圍其實很廣～所以 要看走哪一種編曲 真的厲害的編曲～是懂音樂的 另,唱片編曲不會消失,他只會廉價化,因為歌手還是要出唱片 : 5. 要如何找到接案子的機會？ 如果我知道的話～應該就不會在這裡打逼了 哈哈 總歸一句～人脈很重要～會不會Social也很重要 音樂做的再好～實力再怎麼堅強～學歷再怎麼高 不太會"高倌" 也是沒有用的 : 6. 如果有人想靠音樂為生，你會建議念傳統音樂系或應用音樂系？ 念甚麼都不重要～喜歡甚麼比較重要～學到甚麼比較重要 跟對老師也很重要～(我是指業界老師) 真正在這行～學歷只是好看～畢業證書貼在牆上給自己欣賞就好 實力和人脈才是重點 應該有人會想問我為甚麼不繼續... 我還蠻幸運從大學就跟著業界老師,只是後來我更衷於自己的另一個夢想 所以音樂就變成我的興趣～ 也許以上論點都有些主觀,但這是我畢業後到現在的心得 希望有幫助到想作這行的人 : 謝謝 : ※ 引述《mscie (我還是很想你)》之銘言： : : 我大學是應用音樂畢業的,我是女生 : : 但說實在,以主修來說,學校真的沒教什麼 : : 我們主修這個組的每個人～都在比忙的 : : 因為忙著玩樂團～忙著跟外面的老師～忙著跟業界的老師跑錄音室 : : 你想作這方面的工作,但你清楚這方面的工作嗎？ : : 這方面的工作範圍很廣～只要跟聲音有關都算 : : 編曲,錄音,音效剪輯,成音 應該還有更多可以寫 : : 以上所舉的每個又有每個的專業 : : 會編曲又不一定就懂錄音,會錄音又不一定可以作編曲 : : 編曲又有分阿～是唱片還是手機鈴聲(但這產業已經幾乎快沒了) : : 還是動畫配樂～還是劇場配樂～還是電玩音樂 : : 你要做編曲～基礎理論一定要好 : : 音效剪輯你對畫面的敏感度又有多高 : : 成音你對音響懂不懂 : : 以上所舉的～我們學校都沒教 : : 我所學的我並沒有完全正職 : : 但我沒有離開過這些工作 : : 交大研究所所學的 和你將來想做的 : : 應該會是兩回事 -- http://tw.myblog.yahoo.com/fjunakashi-fjunakashi 喵~喵~喵~~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.112.95