作者nodhead (薇薇)
看板Musicteach
標題Re: [問題] 不知道這樣投資報酬率會不會太低?
時間Sun May 16 15:07:39 2010
我想請問你學鋼琴是為了什麼?
為了賺錢? 興趣? 還是就是要"彈琴"!
如果是為了賺錢
老實告訴你 不要學鋼琴和跟音樂相關的東西
音樂和藝術絕對虧本! 絕對!
去當商人和政客最賺 和美容、電腦..之類，都可 就是不要音樂和藝術!!
如果是有興趣和想用興趣賺
那你自行衡量一下吧~
就我而言 我的目的就是要"彈琴"
家教或幫人伴奏、餐廳演奏賺外塊
純粹是為了過活 但我不會特別想用音樂賺大錢
因為那是不可能的事!
很有名的朱宗慶 他雖然是學打擊
但其實他骨子裡是商人 所以他才會賺
(但他培育出許多音樂人~ 非常感謝他^^ -->超愛朱宗慶首席 吳小姐珮菁>///<)
一點想法讓你參考一下
鄙人現在也是呈現一整天飯錢需控制在七十以下的狀態...= ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.69.202
※ 編輯: nodhead 來自: 120.126.69.202 (05/16 15:09)
1F：推 PrinceMK:骨子裡是商人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/16 15:18
2F：噓 komor:所有的行業都需要包裝與行銷,沒有內容就會被市場淘汰 05/16 17:00
3F：推 trumpete:XD 朱宗慶雖然是商人，不過他養活了不少音樂家 05/16 17:34
4F：推 poccc:哈 推商人 05/16 18:15
5F：推 candyman37:我覺得不管怎樣都要像商人 才可以賺錢 05/16 18:45
6F：推 catlive:推很多音樂人 骨子都是商人XD 所以才賺 05/16 20:10
7F：推 fluteaqua:推骨子都是商人。在下一天飯錢一百以內，比原po好一點 05/16 23:21
8F：→ fluteaqua:XDD。會賺錢的人都是商業化、有商業頭腦的 05/16 23:22
9F：推 redial:想賺錢就是得這樣啊 05/17 00:11
10F：噓 Roshan:不懂原po的觀點為何，難道音樂就不該賺錢，賺錢該死？ 05/17 00:16
11F：→ Roshan:當你以「商人」這樣的字眼灌注在朱身上， 05/17 00:16
12F：→ Roshan:同時也審視自己養活了多少音樂家？ 05/17 00:17
13F：→ nodhead:我又沒有說商人不好@@ 我很感謝朱先生培育出許多音樂人阿 05/17 01:23
14F：→ nodhead:我只是想強調 要賺前就要像商人 而不是音樂人 05/17 01:24
15F：→ nodhead:我也沒說音樂不該賺錢阿~Roshan請您不要誤解我 05/17 01:25
16F：→ nodhead:我只是說"很難賺"(應該說是虧本) 沒有說"不該賺" 05/17 01:26
17F：→ nodhead:抱歉 也許我表達不是很好 可能會讓大家誤解 05/17 01:27
※ 編輯: nodhead 來自: 120.126.69.202 (05/17 01:30)
※ 編輯: nodhead 來自: 120.126.69.202 (05/17 01:30)
18F：推 mimiyushiu:我個人覺得....這篇很中肯 05/17 12:13
19F：推 changjin:很難賺+1 05/17 17:23
20F：推 sam19:興趣還是首要吧，畢竟這行業很靠機緣~但不練又會生疏@@ 05/17 21:43
21F：推 shawncool:中肯啊！ 05/17 23:05
22F：推 ShiningRuby:這篇不是在說音樂人賺錢該死,也沒有把"商人"當貶詞,不 05/17 23:24
23F：→ ShiningRuby:曉得有什麼好噓的?? 05/17 23:24
24F：推 s920355:中肯+1 05/17 23:32
25F：推 inoueryo:本篇中肯 05/18 02:52
26F：推 cct1527:希望對您有幫助! 05/18 15:48
27F：推 SallyQ:這篇很中肯啊 05/18 23:17
28F：推 celloboy:中肯! 05/21 22:41
29F：推 eoqu:中肯+1 06/13 19:54