作者amanda0503 (AMANDA)
看板Musicteach
標題Re: [問題] 非音樂系報考音研所的機率是0嗎？
時間Thu Apr 2 12:50:23 2009
: 我是認為演奏組競爭激烈
: 你倒是可以考慮其他組別
: 音樂學 音樂教育 指揮 等等
看完這個之後我有個感想
我是音樂研究生
雖然我是演奏組的
可是我很想問問
那些覺得演奏組很激烈
而去改考其他組的難道這些組別就很好考嗎？
我看我音樂學的同學每次都忙得要死要活
除了讀書，術科甚至也不會比很多主修學生差。
還有很多東西都得學，任何相關知識都少不了
指揮來說，以前大學修過指揮
就發現，那真的是一門了不起的學問
不只是自己一個人必須關起門來對著牆壁畫圖
還得面對一整個樂團、合唱團如何與他們共事
自己術科還不能爛，否則樂團的人又會指指點點
音樂背景與詮釋那些苦工也都是下功夫出來的阿
所以我實在搞不懂為什麼很多人都覺得這些就好像很好考？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.58.243
1F：推 Tityre:我認為可能是相對競爭少。不過音樂學音樂教育這些，考得進 04/02 12:54
2F：→ Tityre:也不一定畢得了業啊XD 04/02 12:54
3F：→ ssminko:很多冷門的東西 問題不是出在競爭少 而是真正狀況內的人 04/02 12:56
4F：→ ssminko:知道這個學問有多難 所以不敢拿來當主修考進去 04/02 12:56
5F：→ ssminko:好不好考是一回事 該做的學問該下的功夫一樣都不能少 04/02 12:57
6F：→ ssminko:有時候教授們賭的是學生的可能性 而不是現存能力 04/02 12:58
7F：→ ssminko:不過的確存在許多因為誤會而進來 因為了解而離開的狀況 04/02 13:02
8F：→ ssminko:(離題了XD) 04/02 13:03
9F：推 erisederised:你自己是演奏組 你又怎麼知道其他組好考或難考? 04/02 14:39
10F：→ erisederised:我也實在搞不懂你PO這篇文章的重點 04/02 14:40
11F：→ erisederised:而且你也扯太遠了 "好考"是指說錄取率較高好嗎 04/02 14:42
12F：→ erisederised:搞清楚文章重點再回 04/02 14:42
13F：推 Annabelliu:我不懂樓上在激動什麼 這篇原po沒說錯什麼啊 他說不好 04/02 19:12
14F：→ Annabelliu:考難道有錯? 何況他是說他不懂為何有很多人覺得好考吧 04/02 19:13
15F：→ Annabelliu:我想是不是你才沒看清楚人家po這篇文章的重點... 04/02 19:14
16F：→ amanda0503:樓樓上，錄取率高真的不代表好考。不要再低估考上的人 04/02 21:12
17F：推 pendereee:erisederised是吃炸藥嗎連續好幾篇口氣這麼硬還沒重點 04/02 21:17
18F：→ newsinger:外行看熱鬧 內行看門道 04/04 16:26