※ 引述《KUNI0202 (藐視王法)》之銘言： : ※ 引述《Shandyhsu (湘)》之銘言： : : 去面試了一個新的家教 : : 四個小朋友每個人上半小時 : : 所以總共是2小時 : : 家長竟然說 : : 一個小時250 : 談價錢是無可厚非， : 　不過既然貪小便宜，那是她家小孩的損失， : 　間接的也是她的損失^^ : 這跟行情無關啦，也不用想開， : 　這種家長就算談到妳要的價錢，保證去了一樣教不下去XD : 　心態不對呀！ 最近我在網路上看到一位鋼琴老師在她的網站上寫了一段話,粗略翻譯大意如下: .....如果你認為我的收費標準超過你的預期,請容我分享一個小故事: 有個女人在街上散步時,遇到畢卡索在寫生. 她認為機會難逢,於是就大膽走上前去請畢卡索給她畫幅肖像,她也主動說了願意付費. 畢卡索答應了,畫筆一揮,幾分鐘內迅速完成,然後他向女人索價5000法朗. "可是這才花你三分鐘耶!"女人說. "不,"畢卡索回應,"這花了我一生." 因為你付費是付給我的專業,而不是我的時間. 所以我是以你在課堂上將會得到的知識作為我的收費標準. 跟畢卡索一樣,我也是花了一生才得到我所擁有的專業. 原文在這邊: http://www.theatkinsonpianostudio.com/services.html 這位老師是個美國人.在美國教. 我自己是在台灣美國都教過, 就我的觀察,學生想佔便宜的心態到哪都一樣的, 飢渴的老師削價競爭也是到哪都有-- 我在美國曾經看過鋼琴招生海報寫著"30分鐘只要五元"(相當於台幣150元左右) 如果把物價指數的差別算進去,這張海報到台灣就得再除以二-- 在美國這樣收,就大概等於是在台灣上30分鐘只收75元台幣一樣. 老實說我在台灣都還沒看過這麼誇張的......:P 美國跟台灣唯一的差別大概就是美國人不會當著你的面跟你殺價, 他們是聽到報價認為負擔不了就直接謝謝不連絡. 再說回上面提到的網站,我滿欣賞這位老師的作風, 很好奇大家怎樣想的? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.210.137.41