作者z1 (老天爺你去死吧)
看板Musicteach
標題Re: [問題]找鋼琴個別老師，應該要問那些問題呢？
時間Sat Jul 5 06:23:06 2008
※ 引述《z1 (老天爺你去死吧)》之銘言：
: 例如，篠崎第一冊48首小蜜蜂，調號是一個升記號，可是小提琴旋律
: 不管第一音(d)或最後一個音(b)都不是G或e，我問他怎麼判斷它是
: G大調，他就胡扯說什麼「因為GBD」…連要看鋼琴伴奏譜這種觀念都沒有
: 當然，我不相信一個從小唸音樂班的人會不知道這種基本樂理
: 我只能說他的心真的不在這上面…
各位，我想澄清一下，我把後來所學的跟那時的一些情況混在一塊了
之前例子說的不對，比較接近當時的情況應該是這樣：
篠崎第一冊４６首
調號(表面上)是C大調或a小調
（篠崎在一開始完全把有升降記號的調號省略不記）
但開始音是B，結束音是G
於是那時還不懂和聲，只知道如何看調號的我就問老師
這一首到底是C大或a小調?
老師說是C大調。我問為什麼?
他就胡扯說「因為CEG。」
(這真的完全是在胡扯了)
聽完雖然還是不懂，不過當時我的確歸因於是自己的無知，
就被唬住了…而沒有追問下去。(有追問的是其他例子)
後來看了伴奏譜，才發現篠崎把調號省去，這首是G大調。
總之(加上幾次挫敗的經驗)後來對那老師的信任完全崩解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.231.252
1F：→ z1:抱歉造成那麼多誤會。(也許批各位對我的批評仍然成立?) 07/05 06:25
2F：→ Annabelliu:其實我們的重點好像不在這XDD 07/05 07:38
3F：推 runaway580:是啊XDD 07/05 09:20
4F：推 Volodos:所以你對科班的老師印象來源只有這一位..... 07/05 09:52
5F：→ Volodos:然後再由這一位推論到這麼多人? 07/05 09:52
6F：→ yayuko:重點在於你的怨天尤人 你以為我們沒有碰過很差的老師嗎? 07/05 09:55
7F：→ yayuko:我也遇過每年都在國家音樂廳開獨奏會的老師 但她真的不會教 07/05 09:56
8F：→ yayuko:一個鐘頭收2000 卻只會要學生在她家聽CD然後彈出來 07/05 09:56
9F：→ yayuko:這樣我不會自己在家聽就好了嗎？ 但是也不能遇過這麼一位 07/05 09:57
10F：→ yayuko:就一竿子打翻一船人說所有音樂科系的都肚子沒有料吧？ 07/05 09:57
11F：→ z1:我有這樣推論、一竿子打翻一船人嗎? 請再看清楚一點。 07/05 10:02
12F：→ z1:的確，我是有抱怨，但還是儘量努力中。也還沒到只會怨天尤人， 07/05 10:08
13F：→ z1:放棄的地步(那才真的叫怨天尤人)，況且這並不是我立論的重點， 07/05 10:09
14F：→ z1:卻是你個人「不爽」我個人的重點…請回到對事情的討論上吧。 07/05 10:10
15F：推 Tityre:每個人觀點不同，但我比較不舒服的是你用一些論點來支持自 07/05 13:52
16F：→ Tityre:己的觀點時，那些觀點偏差的程度。最嚴重的就是拿音樂家來 07/05 13:53
17F：→ Tityre:和麥當勞打工店員相比，說音樂家應該"知足"那段。 07/05 13:54
18F：推 kxxx27:推"和麥當勞打工店員相比" 不喜歡你的態度 07/05 18:59
19F：→ momojaja:不管黑貓白貓能抓老鼠的就是好貓(亂) 07/06 18:40
20F：推 Tityre:理論上是這樣，但是如果其中有一種受過專業抓老鼠訓練， 07/06 19:57
21F：→ Tityre:那情況又不一樣了 07/06 19:57