作者ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
看板Musicteach
標題Re: [問題]找鋼琴個別老師，應該要問那些問題呢？
時間Thu Jul 3 13:08:16 2008
※ 引述《z1 (老天爺你去死吧)》之銘言：
: ※ 引述《chinesemusic (老伯)》之銘言：
: : 我倒不認為一定得是音樂系或是主修鋼琴才重要，我必須強調
: : 會彈琴的人不一定是一個好的教學者，一個會教學的人也不一定真的彈的多好
: : 論技術論觀念，音樂系確實會學得比較札實，彈琴技術仍然只是另一回事
: : 跟教學方法不一定扯的上邊。
: 這一段我同意
: 雖然我的技術不如科班的(我是學小提的)，但是我覺得我在教學上、
: 理論上(例如三大律制的差別)、對音樂的熱愛，都勝過主修的一大截。
: 我親自算過各種律制所得到的結果，研究許多小提琴技術、教學的書籍
: (只要我買得到的我都會買，中文的應該已經全部收購完畢)，聽過的樂曲
: 不計其數，例如:巴哈、莫札特、貝多芬、布拉姆斯全集等等;
: 還有我最愛的小提琴協奏曲，好找的、不好找的，只要能找的我幾乎都聽過了。
: (所以現在一發現有沒聽過的，都會眼睛一亮，想辦法找來聽。)
我同意很多非科班的比科班出身還要有熱忱,
不過整體來說,如果家長本身對音樂懂的不多,
我還是會建議他們先找科班出身的老師,
因為儘管非科班裡有你這樣的人,
但不可諱言有更多非科班真的就只是教書匠,憑著三腳貓功夫誤人子弟.
科班老師的確有人純粹只是因為從小就學無法轉行只好混一天是一天,
但要就事論事講風險的話,
我覺得找非科班老師遇到地雷的機率還是高一點.
我無意貶低非科班的同業,尤其是像Z大這樣的人,
我完全了解你對音樂的熱忱,因為我是上了大學才念音樂系的人,
你在文中講到的問題--如果收入很低社會地位很低還要學音樂嗎?
我在15歲的時候就想過了,答案是我還是要,不走音樂這條路我會後悔一輩子,
所以我高中三年卯起來準備考音樂系.
你對音樂的熱情我也有,
而且我是真的把我的前途全都賭在這上面,無路可退了--我現在正在念演奏博士.
我不是說所以我比你有資格教學,請千萬不要誤會,
只是我想你把科班的世界想得太狹隘了.
其實說穿了就是科班非科班都有好老師,也都有誤人子弟者,
只要家長判斷力夠,老師的出身根本不是重點,
但是如果要你涉足你都不懂的領域,
比方說你需要有人給你法律上的援助,
現在有一個法學院畢業的人跟自己愛讀六法全書的人給你選,
我想你應該也同意前者比較讓人有信賴感吧??
站在同好與同業的角度,與其貶抑科班出身的人,
我會建議你考慮一下拿個學位或者證書之類的,
以你對音樂的熱忱,再加上學位,對你絕對是利多.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.210.69.184
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 24.210.69.184 (07/03 13:13)
1F：推 buzzpp30:推 07/03 13:59
2F：推 z1:這我同意。不過找非科班的找到地雷的機率大，不代表找科班的找 07/03 14:36
3F：→ z1:到好雷的機率就大(而是找到地雷的機會小)。很會教的還是很少數 07/03 14:37
4F：推 z1:如果我還能活的下去(沒有餓死)，遙遠的將來我會考演奏碩士的 07/03 16:04
5F：→ z1:先天不足、後天不良，又沒錢請老師，也不知有沒有辦法考上… 07/03 16:05
6F：→ z1:我也把我的一輩子賭下去了(我是唸了四年研究所才放棄而打算換跑 07/03 16:07
7F：→ z1:道的)，即使全盤皆輸(很可能)，也在所不惜，至少我努力了 07/03 16:08
8F：推 z1:也因為我的處境是這樣，所以我願意免費教那些沒錢學琴的小朋友 07/03 16:16
9F：→ z1:如果大家有知道有小朋友很想學小提，可是家裡連溫飽都有問題的 07/03 16:17
10F：→ z1:歡迎告訴我，雖然雙方很可能都是徒勞，但能幫忙的我就幫，不過 07/03 16:18
11F：→ z1:樂器的話可能就要靠各位「金主」幫忙了… 07/03 16:18
12F：推 eetthheerr:你怎麼可以這麼中肯 07/06 03:37
13F：推 Annabelliu:當然可以啊XD 樓上怎麼可以這麼可愛XDDD 07/06 08:52
14F：推 musica:推 07/10 08:54