※ 引述《ssherryko (音樂會九月七號雙燕公司)》之銘言： : 標題: [問題] 拜爾一定要用嗎 : 時間: Tue Jun 13 21:07:27 2006 : : : : 拜爾 好像是現在每個老師 小時候 都學過的教材 : : 但是 對現在的小孩來說 他們覺得非常的無趣 : : : 我問過好幾個老師 "一定要用拜爾嗎" : : : 每個老師的答案都不太一樣 : : : A:上中冊可以不用 但 下冊一定要用 接小奏才不會吃力 : : B:可以淘汰了 現在小孩很聰明 : : C:一定要用 : : : 不知道 大家覺得如何呢?? : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.230.16.199 : 推 mummy29:國外學琴沒有人在彈拜爾的,台灣鋼琴家多還是國外多? 06/15 05:10 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這位板友說的沒錯, 據我的觀察, 拜爾似乎只有台灣跟日本在用. 我看過一本日本人寫的鋼琴教學的書, 連用拜爾的日本人目前也開始質疑拜爾的必要性. 其實鋼琴教材應該是所有樂器中推陳出新速度最快的吧! 我們小時後彈的不見得適合現在的小孩, 你看從我們開始接受教育以來,國中小學課本已經改過多少次了? 同樣的道理也適用在鋼琴教育上. 我並不是在說拜爾應該被淘汰, 我的重點在於,就是因為時下鋼琴教材琳瑯滿目, 拜爾已經不是我們唯一的選擇. 我個人是認為專注力高,坐得住的小孩可以用拜爾, 雖然這種例子不多,不過還是有小朋友是練琴機器, 不用爸媽提醒逼迫就會自己叮叮咚咚彈不停的(每次教到這種學生都忍不住含淚感謝天). 這一種可以耐得住機械式練習,應該可以吸收到拜爾的精華. 有位板友提到競爭對象以一副權威口吻說怎麼沒有練拜爾, 已經有很多板友提出拜爾的缺點, 拿這些反駁就很夠了,最後還可以質疑對方為何食古不化,還在用過時教材? 不過這是完全是為了自衛or讓外行家長放心才這樣講, 我還是覺得拜爾是很不錯的教材,否則它也不會流傳這麼久了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.31.191.8