你兩句這句話說的不太對吧？ 我一開始的回文有任何挑釁成份？ 對！我就是在說你的言論有問題，如果我委婉的說法你不喜歡，那我就說難聽一點！ "為什麼要姑息那對霸台情侶？他們的所作所為明明就是錯的！" "好好當面溝通一下也許是必要的，但是每次都要找他們溝通這是不合理的" 我回文的初衷根本就不想挑戰啊～ 但是你的回文為什麼會出現"大便"、"廢水"這種攻擊性的字眼？ 這讓我明顯的感到反感了..... 今天作錯事的到底是霸台的人，還是在後面想等他兩人自動結束的原po啊？ 你教訓得很爽是吧？只因為你認識霸台情侶而不認識原po？ "被霸台不當場反應就是你活該"(我已經說很久了，你不否認我就當你這麼認定的) 真好笑......套句DDR的台詞好了 "ARE YOU A MONKEY?" 只要霸台魔人從這界上消失，你連說人家一肚子大便的機會都不會有！ 唉......其實我拿勸阻人抽煙的例子來說明，也只是想要強調一點： "你不知道對方的想法是什麼，隨便就說人家的抱怨是大便或是廢水會不會太過分了？" 今天我說我怕被蓋腦，我也可以說我趕時間。我要說什麼理由都可以， 這並不影響我來版上發篇"遇見霸台魔人的心得"吧？ 況且，我並沒有說過那對台客情侶是流氓啊，我又不在場...orz 以台灣的狀況，在遊樂場裡要提防陌生人我想是再合理不過了。 對我或是原po來說，我不瞭解他們，我大可以不必冒這個險來提醒他們， 又不是吃飽太閒想要以被害人的身份上社會新聞頭版........ (也許由認識的人說還比較有用....但是你這認識的人真讓我痛心啊....) 正經的說到這....發一些543的東西很有趣是吧？（懶得看廢文的可不用看） ※ 引述《songsII (鴨子艾靈頓)》之銘言： : ※ 引述《cybernet (Burning Heat!)》之銘言： : : ※ 引述《songsII (鴨子艾靈頓)》之銘言： : : : 說到底你是怕被抬出場就對了。 : : 對啊....我膽小、我貪生怕死，然後我就活該不用玩？ Q:有誰說你不能玩？ 誰啊？誰啊？誰啊？ 我因為怕真人快打，不敢去當面說->所以我沒辦法玩 上網po了你所謂的廢水->你說我沒玩到活該 Ans:是"songsII (鴨子艾靈頓)"大人 : : 如果你還是執意只是把討論侷限在你認識的那兩人身上，那繼續討論也只是白搭。 : 從來就沒有在跟你討論他們，不是在討論罷台？ 我在說的是："在遊樂場跟陌生人說某些言論有一定程度的危險性" 你說的是:"那大姊也不過看起來比較punk而已。" 橫批：雞同鴨講 : : 不想當面說的理由我可凹千百個給你，放棄玩遊戲是我的選擇。 : 請說吧。你玩不玩干我屁事？ 不干你的事是吧？人家po抱怨文就是你的大便事是不是？ : : 但是肚子裡的怨氣，並不是你說是大便就是大便的！ : 不是大便是什麼？ 說啊？說啊？ 當然是"屁"啊！ : : 這種把霸台的責任都的推給別人作法，恕我無法認同！ : 你就好像宅男不敢對正妹告白一樣， : 正妹交了男朋友，你再跑去HATE版罵她賤人 你說對了！有個傢伙被我罵賤人，因為她有了男友還跟我去台南住了三天兩夜！ 我宅又如何？至少我對我的一言一行不會感到絲毫的後悔！ 那你又如何？在巴哈母特用"(真他媽一群低能兒)"這種阿Q式精神勝利法的傢伙？你呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.3.144