※ 引述《Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)》之銘言： : ※ 引述《Glastonbury (1997)》之銘言： : : 我第一時間想到村上龍的小說 : : 那個少年講的那句話: : : 「希望世上沒有恐怖事件和戰爭，要殺人的話，殺誰都無所謂」 : : 不知道大家有什麼看法 : 　　我第一時間也想到村上龍，我認為村上龍的文字， : 尤其在早期，非常能看穿日本社會在經濟高度發展下的 : 心理病態尤以希望之國裡頭說到這裡什麼都沒有的那種 : 語調，那種推翻成人世界，重新秩序的論點．現在看來 : ，對照這則新聞，更顯村上龍早期對於日本社會的細心 : 觀察． 我也覺得村上龍在希望之國裡面很溫柔， 跟之前那種犀利解剖刀式的寫社會問題很不同。 而且很給人希望，讓人也想移民，或是開始做點 什麼，讓那個國度有可能實現。 : 　　遠在台灣的我們與媒體，不應該以嗜血的角度來解 : 讀一則令人髮指的弒母案件，而是要注意該名少年的言 : 談、行為背後所隱藏的日本社會問題．另外，由於工作 : 之便，我公司可以看到日本BS，日本媒體對這則新聞的 : 觀察也是著重在社會面向居多，顯然他們觀念也認為一 : 個小孩子的偏差行為，是整個社會的問題，如果同樣的 : 案件發生在台灣，我們的媒體會如何報導？民眾會如何 : 看待？專家會怎麼解讀？ 日本好像很早就討論過，因為未成年犯重罪可以 判輕或是只有矯治沒有懲罰，以致於未成年犯罪 越來越惡化，甚至因此討論過要不要加重未成年 犯罪的刑度。我因此就聽過一個論點，認為若未 成年犯罪現象是一種對社會的反抗，那麼增加刑 度其實是規避了社會應該檢討的問題。 我覺得看過很多探討未成年的小說，現在似乎這 種把未成年犯罪看成社會整體應該思考的態度已 經成了主要方向。而台灣可能還是會譴責個人或 是未成年者的父母這種態度，我覺得或許跟我們 在現代化或是對社會作為一個整體來思考的程度 還有限相關。 之前新聞提到美國大學校園槍殺事件，有消息說 那名韓裔殺人犯的父母如何如何，就有說法認為 這是害了父母要自殺謝罪等等。這種想法與邏輯 就傾向犯罪者是自己的錯誤與家庭的責任。 　　 : 　　回到村上龍，他早期很多小說真的對於社會議題有 : 很深層的探討與思維，到了中期後期，很明顯都在趕稿 : 賺趕費，揮霍才華．這幾年就比較少看見像希望之國如 : 此有思想性的作品了． 我不知道他是不是趕稿，但我覺得之前萊佛士酒 店那個系列，更看得出來他的揮霍。我倒不是覺 得揮霍不好，甚至我覺得村上龍正是用揮霍以致 於張狂來面對跡近瘋狂的世界。只是我會覺得能 在這樣的人手筆下，看見希望之國格外感人，而 最近看的line，卻仍是歸於無望，縱然裡面仍是 滿滿的對於邊緣的體諒與理解。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.95.213