作者tecofilmlove (teco+film+love)
看板Movie-Score
標題Fw: [討論] 賽德克在馬其頓遇上的暴雨???
時間Fri Oct 21 13:25:58 2011
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1EeEAVIA ]
作者: sleepyrat (sleepyrat) 看板: movie
標題: [討論] 賽德克在馬其頓遇上的暴雨???
時間: Fri Oct 21 11:10:20 2011
2011 賽德克巴萊 - 生命之歌 ( Seediq Bale Ost - The Requiem March )
https://www.youtube.com/watch?v=tSzXKZvhFO0&feature=related
1993 Before the rain - Funeral Theme
https://www.youtube.com/watch?v=DvUl0k4lvdY&feature=related
會不會太有默契?????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.130.164
1F：推 Urda:暴雨將至超好看的！ 10/21 11:16
2F：→ pastoral:配樂這樣算抄襲嗎? 10/21 11:18
3F：→ Urda:聽完了 真的頗為雷同耶... 10/21 11:20
4F：推 Meters13:相似度高達八成…(? 10/21 11:34
5F：→ sleepyrat:我也很愛暴雨將至...但是台灣似乎找不到片子了..... 10/21 11:36
6F：推 MSme:根本是一樣吧= = 10/21 11:36
7F：推 onetwo01:我有暴雨將至的原聲帶,難怪我聽了賽片的OST超耳熟... 10/21 11:38
8F：推 MSme:連速度、音階都一模一樣，兩個合起來非常和諧...@@ 10/21 11:40
9F：推 GAtely:太像了,反而可能有別的原因 10/21 11:42
10F：推 james732:真的太像了.... 10/21 11:42
※ 編輯: sleepyrat 來自: 122.122.130.164 (10/21 11:47)
11F：推 iceafu:幾乎一樣 只有改編一點點 這要問Ricky Ho了 還是有買版權?? 10/21 11:53
12F：→ linhsiuwei:抓包 10/21 11:55
13F：推 imbemarion:大師不至於砸自己的腳 應該有買吧 10/21 12:00
14F：→ monica04598:真的滿像的耶..一些音階不同而己.. 10/21 12:01
15F：噓 zsh:無聊 10/21 12:05
16F：推 flux:一起放也很合 10/21 12:19
17F：推 nik351235:台灣又來致敬了嗎 10/21 12:32
18F：推 zxc10969:說真的音樂的創作有時候也是會因為聽了很多而模仿 10/21 12:34
19F：→ zxc10969:可是在模仿的當下並不會發現那似曾相似的地方 10/21 12:35
20F：→ zxc10969:許多創作者應該都會發現自己哼出來的作品~與很多人的雷同 10/21 12:36
21F：推 ionchips:主旋律有像@@ 只有少數音階不一樣... 10/21 12:37
22F：推 p122607:他好像是新加坡人? 這不能說是不自覺...太多太像的地方 10/21 12:38
23F：→ zxc10969:畢竟電影是18年前的 10/21 12:40
24F：推 speed2:暴雨將至是我高中第一次看二輪片的片單 XD 10/21 12:43
25F：推 iceafu:應該不是不自覺 因為95%一樣 還有他不是台灣人 是新加坡人 10/21 13:07
26F：→ iceafu:算是大師級的人物 可能是買版權改編吧? 10/21 13:07
27F：推 MSme:這個不可能是不自覺，因為已經不是類似了... 10/21 13:08
28F：→ MSme:他也算大師級了，不知道是甚麼原因就是了 10/21 13:08
※ 編輯: tecofilmlove 來自: 220.128.63.106 (10/21 13:26)
29F：推 ckscorsese:還是師法霍納哥自己抄自己最穩當了 10/21 13:50
30F：推 mesple:抓到的人是誰啊，超厲害，不過這張暴雨將至絕版囉！ 10/21 17:29
31F：→ mesple:應該是有參考啦，但是其實這個cue還蠻短的，要講抄襲太沈重 10/21 17:31
32F：推 Green9527:若沒買版權..說抄襲不為過= = 10/21 19:13
33F：→ Green9527:這根本快一模一樣了 10/21 19:13
34F：→ Green9527:希望這是有版權的 10/21 19:14
35F：推 yuhung:這讓我想到當年的投名狀事件....ORZ 10/22 20:58
36F：推 SKnight:話說當年投名狀的配樂事件好像也只是被網友譙一譙就過去了 10/23 00:20
37F：→ SKnight:該說是這次賽德克在台灣比較樹大招風嗎...囧rz 10/23 00:20
38F：推 yuhung:說不定在對岸網路論壇也是被網友譙一譙就過去了 XD 10/23 00:30
39F：→ yuhung:不過認真講，我是覺得這是很嚴肅的事情，個人是希望作曲者 10/23 00:31
40F：→ yuhung:和電影公司都可以出面並正視這個問題 10/23 00:31
41F：推 plesiosaur:當年頭名狀只差沒把HZ列在已經長達四人的配樂者名單裡 10/23 00:32
42F：→ yuhung:畢竟這兩段音樂的相似度，比同一段樂譜利用不同技巧變奏的 10/23 00:32
43F：→ plesiosaur:還不是一堆網友愛得要死 10/23 00:32
44F：→ yuhung:相似度還高。 10/23 00:32
45F：→ yuhung:請問SKnight....電影版那推文，你是在接我的話嗎？XDD 10/23 00:33
46F：推 SKnight:被發現了 XD" 10/23 00:34
47F：→ yuhung:如果是的話，我真的對"曾經被買版權"的該電影感到心酸啊>"< 10/23 00:35
48F：→ yuhung:買了版權、想翻拍就講啊...矢口否認感覺更難看 10/23 00:35
49F：→ yuhung:不過好萊塢的人抄襲其他地區的作品，本來就很明目張膽 10/23 00:36
50F：→ yuhung:當年黑澤明若不告上法庭，好萊塢片商根本沒想過嚴重性 10/23 00:36
51F：→ yuhung:那篇推文的"原作導演"已過世一年，版權確實又被買走(只是買 10/23 00:36
52F：→ yuhung:家打死不承認自己的作品是翻拍)，變成想說話也沒辦法說 10/23 00:37
53F：推 SKnight:對啊...所以說那部"動畫片"領先業界十年 10/23 00:38
54F：→ SKnight:可惜好萊塢...看看那導演精美的名氣 所以也不能拿他怎樣 10/23 00:39
55F：→ SKnight:黑澤明的典故又是...? 願聞其詳 @@ 10/23 00:40
56F：推 yuhung:我很愛Sergio Leone的鏢客三部曲，但....第一部荒野大鏢客 10/23 00:42
57F：→ yuhung:當初是未告知黑澤明的情況下"翻拍"黑澤明的大鏢客(用心棒) 10/23 00:43
58F：→ yuhung:講白一點，當初Sergio Leone應該算抄襲 = =" 10/23 00:43
59F：→ yuhung:黑澤明告上法院，勝訴！ 10/23 00:43
60F：→ yuhung:這次訴訟也導致荒野大鏢客延遲上映(Yojimbo英文wiki也寫了) 10/23 00:45
61F：→ yuhung:Sergio Leone的英文wiki和相關網頁，多少也提到這件事 10/23 00:47
62F：推 SKnight:哇...原來有這段淵源 @@ 受教了 <(_ _)> 真是八卦XD 10/23 00:47
63F：→ yuhung:其實是很不光彩的歷史，不過...鏢客系列後來很成功 10/23 00:48
64F：→ yuhung:加上黑澤明拿到可觀的賠償金，年代又久遠，許多人就漸漸忘 10/23 00:48
65F：→ yuhung:了（我也是前幾年重溫黑澤明時才知道...ORZ） 10/23 00:48
66F：推 SKnight:真是太酷了XD 10/23 00:49
67F：推 plesiosaur:S騎士大講的動畫是Perfect Blue嗎?? 10/23 01:01
68F：推 yuhung:沒錯，我有感而發，但沒想到SKnight居然接上了 >/////< 10/23 01:02
69F：→ yuhung:SKnight讓我好感動~~~~今敏也過世一年了 QAQ 10/23 01:03
70F：推 SKnight:哪裡哪裡 >///< 10/23 01:07
71F：推 SKnight:話說我突然想到在這板上N年前也討論過相關的話題 就是 10/23 01:12
72F：→ SKnight:拜HZ"春風化雨"所賜 後來好多配樂都很像他那招牌主題動機 10/23 01:12
73F：→ SKnight:但大家好像有討論過 (我印象依稀記得) 10/23 01:15
74F：→ SKnight:是不是有個國際明文規定是"前兩個小節"之類的完全一樣 10/23 01:15
75F：→ SKnight:才算抄襲 @@ 10/23 01:15
76F：推 yuhung:那若每一小節都故意改掉一兩個音，這樣算嗎？XD 10/23 01:25
77F：推 Green9527:台北灣廣告呢? 10/24 01:26
78F：→ mesple:台北彎廣告是抄誰啊？ 10/27 16:04
79F：→ freiheitkino:台北灣的廣告歌聽起來就像是新好男孩之類的歌改編 10/28 18:50
80F：→ freiheitkino:然後改的很難聽... 10/28 18:50
81F：→ xp60:除非他有買版權不然就是抄了有啥好懷疑的 10/31 16:56
82F：推 SKnight:還請樓上為我們進行深度與專業的樂理分析 11/02 11:07
83F：→ SKnight:這個板上有很多資深與熱愛電影配樂的同好會贊同的 11/02 11:09
84F：→ SKnight:如果您確實能從音樂學院或實務等觀點來提出精闢的理論 11/02 11:10
85F：→ SKnight:另外我也很好奇的是 好萊塢預算比賽德克高的"大片" 11/02 11:18
86F：→ SKnight:多如過江之鯽 當這些片的配樂被人爆出"似曾相識"的時候 11/02 11:19
87F：→ SKnight:好像也沒聽說真的有在大動作買版權的 11/02 11:20
88F：→ SKnight:而這些片的配樂風波 是引起國內一陣譁然(好萊塢則屬美國) 11/02 11:21
89F：→ SKnight:還是少數配樂迷幹譙而已 這我就不是很清楚了 @@ 11/02 11:21
90F：→ SKnight:(不太熟美國鄉民XD)(本來想直接武斷地說"根本不了了之"XD) 11/02 11:22
91F：→ SKnight:簡而言之 "我個人"覺得呢 若真有抄 固不可取 11/02 11:24
92F：→ SKnight:但怎麼看 這次事件的本質"樹大招風"的因素也占了很大成份 11/02 11:24
93F：→ SKnight:它會被幹譙和而引起更多質疑 不為別的 只因為它是賽德克 11/02 11:25
94F：→ SKnight:今天若是變形金剛3的配樂被爆抄襲 頂多少數配樂迷罵一罵 11/02 11:25
95F：→ SKnight:大多數的輿論呢 不是漠不關心 就是聽聽就算了 11/02 11:27
96F：→ SKnight:社會對國片和好萊塢的片是雙重標準 大概不是第一天的事了 11/02 11:27
97F：→ SKnight:不光是音樂的部份 更明顯的還是劇情尺度的道德標準上 11/02 11:28
98F：→ SKnight:好萊塢動作片搶銀行=帥氣+爽片+飆車+酷炫動作 11/02 11:29
99F：→ SKnight:國片搶銀行=教師報紙投書+誘導犯罪+教壞小孩 etc 11/02 11:29
100F：→ SKnight:好萊塢古裝片殺人=史詩 台灣古裝片殺人=血腥殘忍 11/02 11:30
101F：推 SKnight:講到這我個人認為這現象跟movie板#1Egko-xA的推文 11/02 11:34
102F：→ SKnight:crysdaisy板友所提到的"文化殖民"也有深層關連 11/02 11:36
103F：推 SKnight:再以變形3為例 其實網友對這部片不會沒有幹譙的guts 11/02 11:56
104F：→ SKnight:但是信不信 重點都會在對劇情的不滿上 11/02 11:56
105F：→ SKnight:於是這部片的評論結構就會變成 (粗略) 11/02 11:57
106F：→ SKnight:1.網路鄉民:劇情(好、負雷95%) 配樂疑似抄襲:<5% 11/02 11:58
107F：→ SKnight:2.社會輿論:年度最賣座、特效大片>95% 配樂疑似抄襲:≒1% 11/02 11:59
108F：推 SKnight:PS.以上言論僅代表本人觀點 言談中若有冒犯其他板友之處 11/02 13:02
109F：→ SKnight:還望海涵 <(_ _)> 僅為本人言論 不代表他人觀點 11/02 13:03
110F：推 KoalaLin:坦白說，如果我是作曲家，我為了要寫一段絕地任務式的汽 11/02 13:46
111F：推 KoalaLin:車追逐音樂，然後去跟Remote Control買所謂的「版權」； 11/02 13:46
112F：推 KoalaLin:不會覺得有點好笑嗎？人家老外說不定還懶得理你咧？ 11/02 13:47
113F：推 KoalaLin:更何況，其實平常我們說說「啊，這怎麼跟某某那麼像？」 11/02 13:48
114F：推 KoalaLin:也真的「只是」說說...並不會真的想要作曲家出面，出來貢 11/02 13:50
115F：推 KoalaLin:「你究竟有沒有買版權？」...而且，老實說，當事人都沒在 11/02 13:51
116F：推 KoalaLin:追究了...除非樂迷本身是原告的委任律師，需要從中抽取佣 11/02 13:52
117F：推 KoalaLin:金的。聽音樂，聽到一些似曾相識的旋律，其實這過程還挺 11/02 13:53
118F：推 KoalaLin:有趣；只是那個Tyler Bates很常被我拿來開槍一下而已，我 11/02 13:54
119F：→ KoalaLin:是不是真的很討厭他？講真的，好像也沒有 11/02 13:54
120F：推 KoalaLin:最後搬出高更這一位後期印象派大師的名言，僅供註解一番: 11/02 13:56
121F：推 KoalaLin:「藝術如果不是抄襲就是革新。」 11/02 13:57
122F：推 SKnight:給板主一個讚 11/04 12:35
123F：推 ichirukia:大推s大和版主 11/04 16:11