最近一直在想這個問題, 一個以 OST 為主的 Composer, 跟一個不是以 OST 為主的 Composer, 應該用甚麼角度去看...:) 像 Peter Gabiel 在 OST 中, 有名的作品如 Birdy 這樣的經典作品外, 及勉強算是他做的 Strange Days 跟 Last Tempataion of Christ 外, 其他的作品頂多是 Song, 而不是整個 Soundtrack. 而他會不會被認為是 OST 的大師呢? 而板本龍一又是另一種典型, 他的作品在音樂界享有盛名外, 而在原聲帶的表現也是相當肯定的, 因此剛剛的問題是無庸致疑的...:) Babara Straisand 也是值得爭議的人, 不可否認的 Yentl 是不錯的作品, 但這是 Michel Legrand 做的, 真正屬於他作的是 Nuts, 但就 OST 而言也不算是偉大的作品, 只是就這樣看來, 她的表現反倒是在 Non-originer Music 上, 而不是 OST. 當然像 Mark Isham 除了 OST 外, 也有不少純音樂的作品, 但比較起來就沒有那麼搶眼...:) 相較之下的 Vangelis 在非 OST 的表現應該是沒人敢說話..:) 只是就會發生個有趣的現像...:) 就像是 Peter Gabriel, 他在 OST 的地位到底是為何呢? 當然這問題本身是有趣, 但答案是很無聊的, 因為每一個作家的狀況都不一樣, 本來就很難一蓋而論..:) 不然可能要說到 Non-Orignial Movie Music 的話, 可能一些 Classic 的 Composer 就要排一長串了...:) -- mesple 介紹我來這邊, 發現大家討論的都蠻不錯的, 看樣子我要學習的還很多..:) 所以這篇文章就提出我最近在思索的事, 及拜拜碼頭..:) -- ICQ:24703977 Mobile:0918771681 fax:02-26265942 yahoo:gene_hong news://news.tku.net/bbs.peronal.gene jabber://[email protected] http://gene.hong.idv.tw/ email:[email protected] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.56.51 ※ 編輯: Gena 來自: 61.218.56.51 (09/10 01:02)