※ 引述《Grayhawk (灰鷹計畫)》之銘言： : ※ 引述《DREAMMAKER (情繫伊莎貝兒公主)》之銘言： : 原來你的暱稱來源是那首曲子啊，我一直以為是你喜歡的女孩子叫做伊莎貝 : 兒說，哈哈。XD 哈哈，這個暱稱一用就是5年了，好像知道典故的人不多 沒辦法，剛開始接觸配樂和BBS的時間大約同時，不想到一用竟用了5年了 : 我記得這首曲子當年某本音響雜誌還有特別推薦過呢。 : 最近聽了兩部 Nick Glennie-Smith 的配樂，一是 firewalker 上傳的 Attila : ，那是根據有名蠻族將軍的故事改編的電視電影歷史片，不過感覺實在是....蠻 : 糟糕的。由於片中也有講到羅馬，有一兩軌簡直就像是神鬼戰士照單全收，真叫 : 人搖頭嘆氣。 : 另外一個是「勇士們」，片子除了戰爭場面還算可觀外，實在是集諸多好萊 : 塢大美國主義外加芭樂灑狗血之大成，Randall Wallance這傢伙真是沒救了，除 : 了英雄本色的劇本還可以之外，他先是搞爛大仲馬的小說「鐵面人」，繼而寫出 : 年度爛片「珍珠港」，然後又導勇士們。不過音樂我還是很喜歡啦，其實說穿了 : 也就是好聽的絕地任務式悲壯戰爭片音樂咩，灑狗血歸灑狗血，這部配樂的表現 : 要比 Attila 好太多了。 其實Randall也是有點令人失望，老實說從英雄本色之後就沒啥看過他有令人激賞的作品 每次只要看到電影簡介有"英雄本色王牌編劇Randall Wallance"，我就有點心動 不過看了鐵面人和珍珠港，真的是有點倒盡胃口，勇士們雖然沒看過，但是我實在難以 想像他和Mel Gibson還能擦出甚麼動人的火花了。 有點偏離主題了。 不過我對 Nick Glennie-Smith的作品實在有點敬謝不敏。之前曾興致勃勃的買下"鐵面人" 雖然不能說很難聽，但是實在不能說是一張稱職的配樂。其中的太多片段和絕地任務 簡直是異曲同工。也許我這樣說太保守，根本就是一樣！(這問題以前也有樂友反應過） 不過我忘記這兩部電影的先後順序，不能斷定是誰"模仿"誰，或者也不能說是模仿 因為根本就是同一個人做的，但是 Nick Glennie-Smith實在不能走上James Horner 這條路，創作一旦沒有新意，等於是為自己的前途提早敲了喪鐘，Horner頂著Oscar最佳 配樂家的光環，或許許多年後大家還能因為鐵達尼號想起這一號配樂家。但是比起更多 才氣縱橫，努力創新的作家來說，Horner真的需要多一點努力，為自己的音樂加一點 新的元素，了無新意的創作，只會令更多忠心的樂迷失望。 : 另外，前兩天看了「靈異象限」（我有貼一篇影評在連線電影版，看過電影 : 的人可以去看看），和夏馬蘭顯然合作愉快的 James Newton Howard又繳出一張 : 相當漂亮的作品，靈動的鋼琴主題外加或詭異或盛大的弦樂，喜歡「靈異第六感」 : 和「驚心動魄」音樂的人應該也會喜歡（沒那麼多「嚇人」片段就是了）。 : Grayhawk --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.230.67