※ 引述《grigri (捉住0.2秒的平衡)》之銘言： : 可是這樣公告出來是不是給了不好的教育? 我想不會，你們的回應與領隊的回應 也是很好的示範教育之一 : 何況這件事也不一定是單純意外(有人就反對那種潭不該下水) 所以我們學到的教訓是什麼呢？ 不管是怎樣的潭 都有他潛在的危險 不要過於輕忽危險的存在 不要過於自信自己的能力 警決心與基本確保裝備的齊全 （但這些不都是常識嗎？） : 我知道隊員的壓力很大, 可是再怎麼大都比不上他親友的悲痛, are you sure? 你知道乍聞親友意外身亡 與目睹一個活生生的人在你眼前消失你卻無力挽回 他們心中痛苦的等級 是可以區分的嗎？！ 如安因為救學長（救援方式不當）造成自己也與死神擦身而過 心中的恐懼與內咎 有人真的很認真的想過嗎？ 還是大家只是一廂情願的想著 If I were you..., I would...... If I were there..., I could have.... Shit! 別忘了假設式永遠是假設式 是無法取代真實的，是無法挽回已發生的事件。 : 沒有這樣做的話, 實在很難有什麼警惕作用, 怎麼做呢？ 嚴刑重罰 唇槍舌戰 也許比較過癮 從大一的東郡到大三丹大一直到現在三光溪 每一次的檢討會我都參加 我早就忘了誰被懲處多久 印象比較深刻的是必洙 只記得後來他的山越爬越少 也很少出現了 我也只記得 還是小大一的我 列席檢討會之中 被當時的批判氣氛沖昏了頭 但事後回想起來 那不過是一個大規模的批鬥大會 有什麼建設性、教育性的作為留給後人嗎？ 不知道，我只知道後來我大三大四社團又出事了（對不起！我不應該把這些事件 一概而論，純粹是為了戲劇效果。。。） : 你們有給學弟妹這樣的教育嗎? 我不希望他們有 ~~~~~ 我相信你一定有，從這次的教訓我也學到，以後面對類似的狀況， 身為一個領隊我一定堅持，不管是林志穎、破工、還是阿佑。 : 發生了沒有辦法預知的狀況, 例如這件事情, 即使有很多人認為是意外, : 我會覺得領隊會議不應該也把它當意外處理, 也許我們也有處理不當之處 我之所以這樣想 是因為不想讓目前的社團，尤其該隊隊員承擔更多的輿論壓力 （沒想到確有反效果） 但是領隊會議並不會因此而在教育的推動上 事件的檢討上有所延遲與推卸責任之嫌 : 保險的事都能一錯再錯了, 誰能保證你們的切身之痛其他人都感受到? 大家都看到了！ 尤其是中嚮學員們，你們將來都可能是領隊 一定要好好把保險的觀念傳導下去 千萬不能因為懶惰、而向自己的權益賭 grigri 也許我有點措辭不當 但是大家都是為社團好 如果你們認為我們這些領隊處理事件不構成熟 你和明賢都還在學校嘛！！ 回來領隊會議跟我們一起努力吧！！ ^0^ -- 一陣風 打響了山凹裡的樹群 閉起雙眼 聽 想起 海邊撿貝的沙音 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h205.s142.ts30.hinet.net