※ 引述《MAKATAU (讓我再想想)》之銘言： : (1) 三光溪意外事件 : ? 說明：由於本事件為一單純之意外事件，三光溪領隊和班底並無過失。 : 懲處：不予以懲處 : ────────────────────────────────────── : 坦白講，以上那段文字我覺得好刺眼 : 我想問，該注意而未注意的過失責任誰負？ 我 如果我不答應學長去游深潭 如果我花30秒去想深潭的危險 如果我跟學長一起游回來 如果我看到學長狀況不對馬上就靠過去 如果我在找學長時就帶著蛙鏡 如果我可以多潛1-2米 如果我願意多花十分鐘救學長 如果........... 從事發以來我每天想的都是這些事 我也在想 如果叫領隊會議fire我 是不是可以負責 如果我不再爬山是不是比較負責 學長是不是可以回來 以後這樣的事絕對不會再發生 如果可以 我何嘗不想負責 可是真的這就叫負責嗎? 你想要的是負責還是懲罰 他的意義在哪裡 我不是想規避責任 只是我在想 FIRE掉一群人 還是讓這群人以切身之痛來教導學弟妹正確的朔溪觀念 哪一個才是負責的作為 : 我請問你們領隊會議： : 如果今天出事掛掉的是一個大一學妹 : 你們也要用上面那段 "單純意外事件登山社無過失" 的話跟他父母講嗎？ : 從一開始你們神化學長 : 至終你們也還在神化學長，連出事死了人都是 "單純之意外事件" : 你們連 "山難" 兩個字都捨不得用 : 連檢討會的 "檢討" 兩個字都還質疑 -- 即使是忙碌 也不應該放棄生命中的某些定義 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.7.82