(還是再講一下好了) 我一開始回文的目的，是我認為雨天鳥隊也許可以討論 但是並不是一個可以(帶有評價的)被亂臆測目的 甚至指控關於山社甚麼的奇奇怪怪的罪名的事件 而且領隊也沒有義務再解釋(不過我PO文後發現盈孝刪掉那句了) 也就是說我認為原本的發言已經超出純討論的態度 這不是被針對的人敏感不敏感的問題 討論公開沒甚麼不好，如果不能夠控制語言的分寸 再被人家挑毛病也沒甚麼好怨的(就是討論而已阿...) 就這個話題 我覺得純以效率而言在這裡討論也不會有甚麼結果 因為每一隊每一隊狀況都不同，這是出發前和審隊伍時要考慮的 事後說甚麼都是有限 而山難留守只是就安全上做最基本的把關 所謂最基本就是，不應該等到留守山難下令才鳥隊吧 (就像不要等留守砍人，詳細內容請參考合歡溪稜的後續會議紀錄及討論) --------------------------------------------------------------- 另外就是 我覺得亂鳥隊真的比硬要出隊好 如盈孝所言，班底對領隊的影響力真的很大 我自己是更謹慎於"不要讓領隊覺得這隊非去不可" 有時候，放下需要更大的勇氣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.216.7 ※ 編輯: wildwolflin 來自: 61.222.216.7 (03/12 01:26) ※ 編輯: wildwolflin 來自: 61.222.216.7 (03/12 01:35)