我想討論的是只有領隊才能開c級以上隊伍這點 這點存在的理由是什麼?領隊特有的權利? 如果只是把這當作領隊的特權，那麼我想這只會阻礙山社的進步 　　 　　第一、如果以C級隊伍具有高難度，需要有領隊資格才能確保 　　　　　隊伍安全性為理由。那麼我想這已經不是理由了，現在 　山區的開發程度跟從前已經不同，在各團體分別的努力 　之下，很多路線已經被開發，現在如果要去這些路線， 　縱然天數還是那麼長(或者8,9天)，但難度早已下降許多 　比之以一條未開發的B堪路線，我覺得後者的難度還高些 　當然，不能說所有C以上都會變簡單，只是有些已經變簡單 　比如說大濁南上南湖，以現在而言這仍舊是ｃ級隊伍(堪or活)， 　假如有些人想去，但沒有領隊資格，那麼就只能被否決掉 　　　　　這不是很可惜嗎?為何一定要把開隊資格限制為領隊呢? 　我覺得只要召集人有過長天數的經驗，加上隊伍陣容穩， 　是不是有領隊資格，我覺得不是那麼重要。或許有些人會說 　有能力開這種隊伍為何不來選領隊?每個人對自己的要求不同， 　或許你覺得這樣就可以選了，但他覺得這樣還不夠所以不選 　誰說一定要選領隊才表示關心社務呢?領隊是要審隊伍跟留守的 　或許他覺得自己能力還不足以擔起領隊的責任，anyway離題了 　限制領隊才能開C以上，我想會抹煞許多人成長的機會。 第二丶如果是有難度的ｃ，我還是覺得不應該限制領隊才能開 　以一支隊伍來說，我重視的是整個隊伍的結構穩不穩， 　對於召集人，我只會要求他必須是最熟悉這支隊伍人員 狀況與最了解路線的人，還要有長天數的經歷，至於本身 　的能力只要有其他人輔助就行了，如果不具領隊資格，我想 　只要有輔領在就行了，必竟重要的時候輔領會派上用場的， 　當一支ｃ級隊伍的召集人是可以學很多東西的，只要隊伍結構穩 　我覺得這是對召集人最好的訓練，何必一定要限制給領隊開呢 當一個學員或隊員甚至當班底，對一支隊伍用心的程度絕 　比不上當召集人，或許要顧慮到隊伍安全性，所以前提是結構穩 　就算召集人因為經驗不足出狀況，也還有其他人頂著。 　以前聽人家說，中嚮實際上練到的是班底而不是學員，我想是 　因為作為學員，對於很多事就不會那麼注意，反正跟著走就對了 　作為一個班底，相對上就會要求自己比較多，學到的也較多 　所以練到的是班底，我想以後學員至少心態上要把自己當做 　班底來準備隊伍比較好，我又離題了........ 綜合以上所述，如果只是想把這當作領隊特權，或以此為吸引人 選領隊的條件，我很質疑這點存在的意義是什麼，如前面所說 不選領隊不代表不關心社務，或許有其他考量，為何一定要以 此為限制呢? -- 雖然這是被吵爛了的議題..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.89