再過兩個鐘頭就要開檢討會 我也會去參加 這飾個集思廣益的機會 相信參加的人都是為了 找出當前的漏洞 預防將來的重蹈覆轍 但是開會在晚上開始 時間可能不很充裕 高山病又牽涉較多專業 許多觀點不能 "想當然爾" 必須有根有據 為了預先顧及開會效率 我在此先提幾個點 1. 體質與高山病的關係, 是否應該對曾經高山病的人的作某種限制? 體質與高山病的發生機會是有關係. 問題是關係到什麼程度. 最著名的例子是 如果先天性有單側肺動脈沒有發育 醫學報告中到了 1700M就發生肺水腫. 但先天單側肺動脈缺乏的病人畢竟少之又少. 實際上報告的經驗曾經高海拔肺水腫的人 再發肺水腫的機會似有增加 但不是絕對會發生 而不曾發現有任何一種體質的低海拔居民能夠具有 免於高海拔肺水腫或腦水腫或AMS. 每個人都有可能發生高山病. 在 http://www.high-altitude-medicine.com/ 這個我介紹過的網站中 紀錄一個案例: http://www.high-altitude-medicine.com/cases.html#2 一名登山者於 3920-4250m間發生高山病昏迷 經過高壓治療與500m下降休養 數日後仍在醫生許可下登上5500m高峰而無任何問題. 即使數日前發生肺水腫加腦水腫 在治療後 一定的條件下 再度登高並不須 被禁止 . 2. 山下體力訓練與高山病發生機會有沒有關係? 答案是關係不大. (M.P. Ward et al: High Altitude Medicine and Physiology, 3rd ed., 2000, p. 218: AMS and fitness) 身強力壯的人得高山病的比比皆是, (上述書中)有個強壯的男人帶著他媽媽 和姨媽去聖母峰基地營 結果媽媽跟姨媽沒事 自己卻音高山病被緊急後送下山. 以上兩點 希望能幫檢討會節省一點時間 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.208.127