作者roga (任性)
看板Moto_GP
標題Re: Rossi現在心裡想的...
時間Sun May 20 22:03:42 2007
※ 引述《JSFS (小斑馬)》之銘言：
: Rossi:"那個....BS的代表,晚上我們去賽場邊的醫療拖車裡談談好嗎 XD"
: Brivio:"這個折疊式餐桌帶著吧(遞),有備無患啊~"
: 這段黑歷史請參照Rossi自傳
: 2003年棄HRC與YAMAHA的密談 XD
不太懂您這篇文章的意思。
車輛設定，車手技術，以及比賽戰略，這些在比賽中缺一不可，都是相輔相成
的，
Rossi 今天跑得很保守，我想這就是技術的問題，因為 Rossi 沒有跑到極限
，不論是怎樣，他的確沒有跑道極限。(對不確定的狀態採取保守，保存積分，這是
Rossi 一慣的策略，反觀，我們可以看看 Vermeulen 他甚至有滑胎)
Rossi 同車隊的 Edwards 甚至跑到了最後一名 (別忘記他當初是竿位出發)
，一樣是 Yamaha 廠隊的車子。車手雨天的騎乘技巧也是很重要的。
比賽輸了不能把問題都推給車子，太多因素了，不是一句車子怎樣就可以帶過
去的。當初 Rossi 就是相信車手比車子還要重要，才會轉到 Yamaha 去。
順便補充一點，技師和車手沒抓到雨天的設定，本身就是錯了。
--
The Internet: where men are men, women are men, and children are FBI agents.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.223.207
1F：推 MattMeng:可能是Edwards沒分,所以Rossi至少要拿分才保守點? 05/20 22:09
2F：推 eLcs:我比較相信是車不給傾角，而不是ROSSI不想要傾角... 05/20 22:10
3F：推 pixie:所以 車況或天候不好時很不保守的冒險燥進 就是技術好囉? 05/20 22:16
4F：推 roga:別忘記，這一站雨賽，完賽時跑在 Rossi 前面有五個人。 05/20 22:18
5F：→ pixie:不懂黃色那二句是怎麼推導出來的 是有某立場角度的大前提嗎? 05/20 22:19
6F：→ roga:另外給三樓，你還滿會給人戴帽子的。果然是典型的 PTT 鄉民。 05/20 22:20
7F：推 issor:我也比較相信車不給頃角 而不是猴子不想頃.. 05/20 22:21
8F：→ pixie:您說"典型ptt鄉民"才是帽子啊!! 過終點順序 不代表技術吧 05/20 22:22
9F：推 issor:不過最後一句話是對的 技師和車手沒抓到雨天的設定 本身就是 05/20 22:23
10F：→ pixie:況且 能跑MotoGP 即使不是前幾 也是全球頂尖的好手啊 05/20 22:23
11F：→ issor:不對的 比賽輸了就是輸了 不管推託到哪裡都沒用 跑在ROSSI 05/20 22:23
12F：→ issor:前面的大有人在 ... 05/20 22:25
13F：→ Wanttobe5F:不要比完了才說一大堆..夠厲害..賽前分析給鄉民看阿. 05/20 22:37
14F：→ Aston:從竿位起跑,第二圈就變成最後一名倒很少看過...情何以堪阿 05/20 22:33
15F：→ roga:to Wanttobe5F: 賽車這種事是以成敗論英雄的 05/20 23:03
16F：推 JSFS:您這樣說GV不是就..... 05/20 23:16
17F：推 issor:XDDDDDDDDDD 05/20 23:20