作者hopper (蚤子)
看板Monkeys
標題[新聞] 桃園蓋2.1萬人巨蛋恐淪蚊子館?體育局:
時間Sun Nov 16 12:34:18 2025
桃園蓋2.1萬人巨蛋恐淪蚊子館?體育局:搭配活動可滿場
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251115001958-260405?chdtv
202025/11/15 中時 賴佑維
桃園市體育局研擬在中壢體育園區以BOT方式設置巨蛋,民進黨桃園市議員張曉昀表示,
樂天桃園棒球場今年進場職棒平均每場8927人,大巨蛋規畫2.1萬座位,還不到一半。桃
園市體育局則說,台灣缺乏2萬席巨蛋,熱門賽事或搭配主題活動將有滿場機會,預估全
年單場平均觀眾人數為1.8萬人,非職棒賽季期間也可舉辦演唱會。
張曉昀在議會總質詢時表示,中壢體育園區計畫緣起是滿足民眾運動需求,一併緩解交通
需求。112年目標是希望設置符合亞奧運等級室內場館及5000席足球競賽場地。不過114年
政策轉彎,採BOT案開發大型室內多功能體育場館還有大型室內中心,預計2.1萬席,也會
辦理棒球賽事。預計119年開工,124年開幕營運。
張曉昀又說,樂天桃園棒球場今年平均入場每場次8927人,台北大巨蛋約2萬人,未來桃
園蓋巨蛋,是否問過樂天桃猿隊意見?若是其他隊進駐,樂天會同意嗎?她提到,樂天棒
球場進場還沒達到容納人數的一半,且台北大巨蛋位於北市精華地段,平均人數約5成,
怎麼評估桃園的狀況?
體育局局長許彥輝表示,有和樂天球團密切溝通巨蛋的設置,是否進駐仍在溝通中。目前
樂天還沒給明確的回覆。此外台北大巨蛋也沒有職棒球團進駐,但大家都搶著去。
體育局說,巨蛋以2.1萬席規模進行評估,評估熱門賽事或搭配主題活動將有滿場機會,
預估全年單場平均觀眾人數為1.8萬人;另場館非職棒賽季期間可舉辦演唱會活動,經評
估2萬席以上巨蛋場館為目前全台市場缺口,可望創造滿場觀眾與提昇場館盈收。
另巨蛋除場地租金收入外,另有附屬商業設施租金收入、附屬空間租金收入、廣告收入及
其他收入,民間廠商可透過營運專業與民間創意,創造多元盈收項目。此外巨蛋營運涉及
體育活動之推廣,具備工程造價高、營運成本高、收益性低之特性,實有賴商業設施挹注
財務效益,以提昇BOT案之整體財務自償能力,並運用非運動項目扶持運動項目發展。
未來此案將結合捷運綠延中壢建設,規畫引進購物中心以及旅館或商辦等商業設施開發,
以提昇BOT投資廠商之投資效益,藉提供更多元化商業服務,發揮巨蛋與購物中心之整體
加值綜效,並可成為帶動中壢後站地區更新再開發之契機,並預期將改變中壢後站地區之
城市風貌。
**
最近桃園市議員剛好問到桃園巨蛋的事情,就去找了一下市議會的質詢。
在18~28分左右
https://www.tycc.gov.tw/tc/LiveVideo/record_in.aspx?id=1119&s=7364&dd=2409
這邊都是體育局之前的招商簡報
https://duk.tw/L6V2Sj.jpg
預計119年開工,124年營運。
https://duk.tw/Iq39pg.jpg
用購物中心+商辦+旅館來養巨蛋(跟現在的桃園棒球場周遭很像)
https://duk.tw/RWoNmI.jpg
目前規劃巨蛋2.86公頃(跟桃園棒球場占地差不多)
https://duk.tw/rITQBV.jpg
桃園棒球場面積2.9公頃
https://duk.tw/RySezB.png
桃園棒球場+A19+住宅大樓
桃園巨蛋大小會類似目前的桃園棒球場加蓋,20000~25000人左右的座位數。
看看後續招商的結果拉,這個終究還是要看那個建商要進來玩?
不然就是走澄清湖球場模式,建商+球隊的聯盟?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.15.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Monkeys/M.1763267664.A.872.html
1F:推 Arodz: 2.5-3萬人比較ok吧 11/16 13:22
2F:推 MELOEX: 只要有能打的室內球場 人數多少我覺得都無所謂 11/16 13:28
3F:推 jadaboy: 這顆蓋好後,桃猿還是不是在桃園誰曉得 11/16 13:31
4F:推 cofee: 還要12年 職棒都不知道變怎樣 11/16 13:40
5F:推 Arodz: 粗算過 進TS票房約等於1/4的季賽門票收入 2.1萬就不可能了 11/16 13:40
6F:→ hopper: 不過這顆蛋大概是跟風裡面有機會最快蓋好的 11/16 13:55
7F:推 s226334133: 可以擴充為2.5-3萬人 11/16 14:25
8F:→ chdc: 有蓋子就是要蓋高 觀眾席可以疊到4~5層 但相對用地會變大 11/16 14:59
9F:→ chdc: 這土地大小參考戶外球場 不知道要怎麼設計 11/16 14:59
10F:→ wahaha888: 用地應該要再大一點,不要像台北大巨蛋那樣走道超小 11/16 15:00
11F:→ wahaha888: 最基本扣掉店家排隊人潮還能順暢通行,上下樓梯也要多 11/16 15:02
12F:推 fuyu1112: 如果佔地跟桃猿球場一樣 感覺也是跟大巨蛋一樣 室內販 11/16 15:08
13F:→ fuyu1112: 賣部會很少 11/16 15:08
14F:→ hopper: 建蔽率50%,能夠蓋的面積就那樣,巨蛋大那商業設施就小 11/16 15:11
15F:→ hopper: 商業設施太小養不起巨蛋,就不會有建商進來蓋~ 11/16 15:11
16F:→ hopper: 光巨蛋本體就要137億元,政府沒錢蓋吧~ 11/16 15:14
17F:推 MELOEX: 說到底 什麼時候能動工也還是未知數 11/16 16:05
18F:→ Y225: 我也覺得是要25000上下 11/16 16:28
19F:→ hopper: 就是蓋高一點(?) 11/16 16:34
20F:推 goldseed: 寧願座位多 不要到時候需要的時候被罵買不到票 11/16 16:53
21F:推 stockdj339: 要蓋就蓋大一點,因爲不可能再蓋第二個了。 11/16 17:08
22F:→ tina1007: 最多三萬吧 11/16 17:20
23F:推 ji31g42go61: 我個人還是認為要就大一點,才有機會把收入堆高些, 11/16 17:42
24F:→ ji31g42go61: 啊不然成本會低很多?成本沒少多少收入大減要怎麼養? 11/16 17:43
25F:→ chdc: 這塊蓋不大 其他位置預定成商場 外圍也都被建商買走沒機會 11/16 17:52
26F:→ chdc: 再擴大 當初圈地圈太小 現在變成縮商場找不到人蓋 只能看設 11/16 17:52
27F:→ chdc: 計 怎麼往上疊生位置出來 11/16 17:52
28F:推 Miyagi13: 桃園一定有球隊啦….人口一直外溢進來 不管怎樣一定有人 11/16 18:05
29F:→ Miyagi13: 接盤 11/16 18:05
30F:噓 D1: 什麼鬼 等你桃園大巨蛋蓋好 樂天還在不在都不知道 11/16 21:23
31F:推 panzerbug: 可行性評估案是世曦作的,前陣子有發通知給一堆職業運 11/16 22:54
32F:→ panzerbug: 動聯盟、不動產公會去開說明會 11/16 22:54
33F:→ panzerbug: 台北蛋10公頃 這塊9公頃,2..5萬座位,商場再大一點 11/16 22:56
34F:→ ji31g42go61: 不重要啊,不是樂天蓋的話你管他還在不在? 11/16 22:57
35F:→ panzerbug: 明年看有沒有人來標,捷運的機電正在標,比起其他蛋這 11/16 22:57
36F:→ panzerbug: 塊其他配套算比較到位 11/16 22:57
37F:→ afa1919: 2萬人沒問題 問題在交通 11/16 22:58
38F:→ panzerbug: 樂天大概會回幹話,宮城球場都只是舊球場改造了 11/16 22:59
39F:→ hopper: 這顆蛋大概就進度最快的,旁邊就是計畫中的捷運站 11/16 23:19
40F:→ hopper: 蓋一定沒樂天的事情,球場生出來之後才會有XDDDD 11/16 23:20
41F:→ hopper: 除非他投標資格跟澄清湖都更案(含棒球場)一樣,團隊裡面 11/16 23:20
42F:→ hopper: 要有經營職棒或是辦過國際賽的經驗... 11/16 23:21
43F:推 panzerbug: 剛剛看新聞,扣掉滯洪池只剩7公頃,我猜最後2.3萬位 11/17 08:53
44F:→ chdc: 這塊交通問題相對不大 旁邊是捷運站預定 走到大運量的中壢 11/17 09:26
45F:→ chdc: 火車站2km內 比多數球場疏散能力強 11/17 09:26
46F:→ chdc: 這隻球隊就是在桃園 新的棒球場就會是以後使用地點阿 11/17 09:28
47F:推 melinux: 這個位置對我來說很不錯,車程約5分鐘(不塞車) 11/17 09:31
48F:→ melinux: 明年再看進度吧...... 11/17 09:32
49F:推 panzerbug: 公路交通問題還要等城中快蓋好,這應該是這些問題裡最 11/17 09:33
50F:→ panzerbug: 麻煩的,用地徵收很多 11/17 09:33
51F:→ panzerbug: 綠線延伸中壢應該會先蓋好,理論上鐵路地下化124年時 11/17 09:36
52F:→ panzerbug: 也應該好了,中壢市區往後站的交通應該會好一點 11/17 09:36
53F:→ panzerbug: A23完工,機捷通台鐵中壢,再等綠線通台鐵桃園,基礎 11/17 09:39
54F:→ panzerbug: 的軌道運輸通球場就完成了 11/17 09:39
55F:→ zetafera: 大巨蛋四萬個座位場均兩萬人是不是也蚊子館? 11/17 10:05
56F:推 iamzara: 桃園的人口應該可以撐起2.5萬的2.1萬有點太少了 11/17 11:20
58F:→ hopper: 圖上看起來前面就滯洪池? 11/17 11:35
59F:→ hiura14: 還在研擬都會有變數 光是徵收及環評就有得搞 先至板凳吧 11/17 11:50
60F:→ chdc: 樓上講的這些這塊都做完了... 才會說進度最快 11/17 12:30
62F:推 MELOEX: 我覺得找到廠商開工才是最難的部分 11/17 20:50
63F:→ universeor: 蓋小顆的應該可以吧 11/18 17:28