作者Hsu1025 ()
看板Monkeys
標題[問題] 為什麼2下這裡要趨前?
時間Mon May 19 02:44:22 2025
https://youtu.be/frUguN7j2-s&t=160s
喂 才2下 0:2
這裡為什麼要趨前?
這裡DP抓到，少掉超級多分欸
這個趨前，到底在趨啥?????????????
看這麼多年，最大的敵人永遠在休息室欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.66.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Monkeys/M.1747593864.A.2F9.html
1F：噓 zhen6278: 就結果論05/19 03:44
2F：推 Steven8068: 每次前幾局都趨前爆炸 認清土投實力 已經掉兩分不穩05/19 03:55
3F：推 REAW: 就覺得對羅戈3-4分就打不回來啊 05/19 06:22
4F：推 cs9947g: 趨前跟正常守備本來就都是賭啊！只是吱吱常常都是賭錯的 05/19 06:31
5F：→ cs9947g: 那一個... 05/19 06:31
6F：噓 shazna: 結果論05/19 07:33
7F：噓 wenling131: 戰術都是結果論05/19 07:41
8F：噓 Neoooooo: 戰術都是結果論 一壘有人要不要觸擊 三壘有人要不要趨前05/19 08:00
9F：→ Neoooooo: 這些都是結果論05/19 08:00
不是啊，趨前本來就要有理由吧
這分又不是必不能掉，掉了這分就輸才有理由趨前吧
10F：→ dlchang5810: 無人出局13壘有人要拼不掉分，拼輸了就炸掉了05/19 08:14
11F：推 Toffy: 昨天沒看，但是我們教練真的很愛賭趨前啊！05/19 08:23
12F：推 JimmyBlue: 不可質疑SOP05/19 08:52
13F：→ JimmyBlue: 趨前的問題不是一天兩天，很多次畫面一帶到內野趨前板05/19 08:54
14F：→ JimmyBlue: 上就開罵了，很難說是結果論吧....05/19 08:55
15F：→ JimmyBlue: 還不如說長期驗證的結果趨前就是高機率吃屎...05/19 08:55
16F：推 dreamsct: 個人淺見 如果是三大先發 趨前合理 但今天是透抽 趨前05/19 09:09
17F：→ dreamsct: 的情況你要他連續解決三位打者 成功機率就是很低05/19 09:09
18F：推 MELOEX: 結果論+印象論 有成功的時候不會有人記得05/19 09:42
19F：推 whaleho: 記憶偏差，趨前守下來你不會記得，只會記得吃屎的05/19 09:42
20F：→ MELOEX: 守起來就是一次普通的守備 被打穿才會在心裡留下印象05/19 09:43
21F：推 toolin: 上次小朱九局開劇場，是德龍趨前抓到雙殺，所以成功的沒啥05/19 09:57
22F：→ toolin: 人記住，失敗的被拿出來一直嘴 05/19 09:57
要看情況時機，不是看結果，比賽後段進攻機會
可能是最後的機會了當然趨前有理由
23F：推 JimmyBlue: 沒有吧....趨前守成功的話一定印象很深刻，稀有事件耶05/19 10:02
24F：→ JimmyBlue: 但這種事就像你進攻要賭大局還是要賭穩拿分05/19 10:04
25F：→ JimmyBlue: 防守趨前就是用小機率不失分去對賭大機率讓對方開大局05/19 10:05
26F：→ JimmyBlue: 第九局被開大局就算了反正一樣輸，第二局為什麼要賭?05/19 10:06
※ 編輯: Hsu1025 (111.248.90.152 臺灣), 05/19/2025 10:07:20
※ 編輯: Hsu1025 (111.248.90.152 臺灣), 05/19/2025 10:10:57
27F：推 bluesophia: 趨前失敗的機率很高，偶爾守下來也只是得到一句“難 05/19 10:13
28F：→ bluesophia: 得”，烙印在心中的還是失敗的印象，每次趨前推文都 05/19 10:13
29F：→ bluesophia: 是趨前必吃屎啊～ 05/19 10:13
30F：→ RWA: 換個角度想 換個人搞不好接的到 05/19 10:23
31F：推 brazil: 就覺得羅戈不會掉超過3分啊 如果沒爆炸他用球數不會提早 05/19 10:51
32F：→ brazil: 下 一定會吃到6-7局甚至8局 到時候就變小比分輸球而已 05/19 10:51
投手是威魔虎可以啊，阿今天菜鳥前面就被打成這樣了，你還想執著一分？
被天罰剛好啊，根本沒有判斷能力
※ 編輯: Hsu1025 (111.248.90.152 臺灣), 05/19/2025 12:34:26
33F：→ aganhog: 對面是羅戈不想被拿第三分有什麼問題嗎，這季醜戰術不少 05/19 14:00
34F：→ aganhog: 但這個play就選擇而已 05/19 14:00
35F：→ aganhog: 本來羅戈對劉家翔就是贏面小的比賽了，想贏所以才下比較 05/19 14:04
36F：→ aganhog: 賭的戰術有什麼問題嗎 05/19 14:04
37F：推 JimmyBlue: 意思是賭輸了大家就可以回家了，三局後等於垃圾時間? 05/19 14:32
38F：→ JimmyBlue: 真的想贏應該是放一分給你抓出局數，進攻端再來賭吧... 05/19 14:34
39F：→ JimmyBlue: 二局被攻上三壘就在賭，後面3-8局就不會再被攻上三壘嗎 05/19 14:35
40F：→ JimmyBlue: 那是不是要從頭賭到尾? 我是不信教練團的邏輯是這樣 05/19 14:35
41F：→ JimmyBlue: 反而如果威爺投球，你可能真的撐過一次後面就穩了 05/19 14:37
42F：→ JimmyBlue: 菜鳥投球你應該多抓出局數，盡量清空壘包壓力比較小吧 05/19 14:39
43F：推 aganhog: 你要我講肯定也是支持正常守位啦，但我也沒覺得趨前有太 05/19 17:22
44F：→ aganhog: 大問題就是 05/19 17:22
45F：推 usercode: 比賽前段趨前完全沒道理，如果打線這麼史詩少追這1分根 05/19 17:46
46F：→ usercode: 本沒差；如果投手這麼有壓制力又怎麼會陷入這個境地 05/19 17:46
47F：→ usercode: 說要賭那也得賭機率大的啊，趨前等於縮小守備範圍，相 05/19 17:51
48F：→ usercode: 對比較容易被打穿內野防線，更不用說三壘非強迫進壘， 05/19 17:51
49F：→ usercode: 對方要是不立刻起跑搞不好內野滾地只能抓打者，直接虧 05/19 17:51
50F：→ usercode: 一個出局，到底賺在哪 05/19 17:51
51F：→ Yc424: 我也同意打羅戈不想掉第3分 趨前其實可以接受 05/19 17:59
52F：→ Yc424: 啊被打成大局也沒辦法 就結果不好 05/19 17:59
53F：→ Yc424: 我們醜的更多是打擊的戰術太多 1出局還點真的太誇張了 05/19 17:59
54F：噓 hsuaninteen: 不要結果論 05/20 10:07
55F：推 JimmyBlue: 甚麼都用結果論三個字打死的話球隊也不用賽後檢討了 05/20 10:13
56F：推 bryanma: “戰術都是結果論”本身就是超級殺豬公的說法 05/20 11:35
57F：→ bryanma: 期望值三個字你參考一下 05/20 11:35
58F：→ aganhog: 確實，那有沒有數據流大大可以分享一下這個case的期望值 05/20 11:55
59F：→ aganhog: 怎麼算 05/20 11:55
60F：推 JimmyBlue: 這稍微想一下就知道不需要算機率吧...內野手趨前等於縮 05/20 22:03
61F：→ JimmyBlue: 短反應時間，等於強制縮小守備範圍，抓到出局數的機率 05/20 22:03
62F：→ JimmyBlue: 減低，雙殺機率也降低，投手壓力升高，應該很直觀吧... 05/20 22:04
63F：→ JimmyBlue: 唯一有優勢的是當對手打出不夠強勁的滾地球的時候你有 05/20 22:06
64F：→ JimmyBlue: 機會殺本壘，但當那種球出現其實你本來有機會拚雙殺的 05/20 22:06
65F：→ JimmyBlue: 趨前就很難抓雙殺了 05/20 22:07