作者CCptt (since 2015)
看板Monkeys
標題Re: [分享] 關於年底球場整修
時間Wed Oct 16 00:36:52 2024
講到外野座椅，褪色褪到和內野十幾年的14排紅椅子差不多也真是不簡單。
2024/04/27 主場終於開張的第一場就去拍外野視野，當時椅子超新的~
https://i.imgur.com/NLzqt1X.jpeg
紅椅子近拍
https://i.imgur.com/RWKdKAN.jpeg
2024/09/29 被拋彩帶那場開了左外
https://i.imgur.com/KxswBRE.jpeg
藍椅子還很新鮮，紅椅子看起來已經歷盡滄桑了
越想越不對勁，查了一下年初的標案：
桃園市政府工務局 1121123-A3 桃園市樂天桃園棒球場優化改善工程
採最有利標 預算金額
新臺幣1億679萬4,944元整
標案內容可以參考當初的新聞稿
https://www.tycg.gov.tw/NewsPage_Content.aspx?n=10&s=1107231
桃園市長張善政今（13）日下午前往中壢區，視察「樂天桃園棒球場排水改善、草皮移植
作業」。張市長表示，昨（12）日中華職棒總冠軍賽事剛落幕，樂天桃園棒球場將從今日
起進行3項優化改善工程，包括
「場地排水及噴灌系統改善」、「夜間照明系統優化」及
「外野看台地坪及座椅更新」等。因應職棒賽季將於明（113）年4月開打，後續還包括驗
收、壓力測試等流程，工程的時間壓力非常大，務必要在明（113）年3月底前完工，在開
賽前讓球場煥然一新、品質符合國際賽事場地標準，也讓球迷有不一樣的感覺。
======================
三樣主要的硬體改善，排水好像有好些，但是草皮完蛋連帶影響季初主場比賽，
外野地坪目前還不錯，紅色座椅已經褪色褪到面目已非。
季末被拋那場我坐左外，雖然褪色，但是椅子本身還OK，坐起來沒問題。
目前看起來就LED燈柱還不錯，很亮。
另外還有一個一起的標案：
桃園市樂天桃園棒球場草皮排水優化改善工程縮時攝影紀錄
自辦 預算金額
新臺幣22萬元整
外野草皮搞砸之後也沒看到縮時攝影紀錄了？
PS.內野R區的椅子也是紅色但是這幾年來都沒什麼褪色
https://i.imgur.com/f00ygwu.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.11.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Monkeys/M.1729010217.A.6D2.html
1F：推 Arodz: 還是用東北樂天同款的外野椅子吧… 10/16 01:02
2F：推 teana74111: 有圖做對比，給你一個 10/16 01:24
3F：推 teana74111: 讚！ 10/16 01:25
4F：推 caca13140405: 差好多喔 縮時搞砸不好拍吧 10/16 01:30
5F：→ caca13140405: 像邦邦這次搞不好就會用 10/16 01:30
6F：推 alvis000: 也褪太快 10/16 01:42
7F：推 cityman9999: 可以烤一烤還原色? 10/16 01:44
夏天的天氣每天都在火烤還是褪色
應該是色素流失了吧，不耐光，曝曬就GG...
8F：→ WanYC: 差好多喔 是材質問題嗎？ 10/16 01:46
覺得是品質差...內野14排紅椅子也是褪色，但是那排本來就很舊了
9F：→ teana74111: 這篇講到場地排水的部分就有別的故事了！ 10/16 01:48
10F：→ teana74111: 草皮區的排水，整體來說比尚未整修前來得好，但還是會 10/16 01:48
11F：→ teana74111: 有局部積水不退的狀況需靠人力或吸水車幫忙吸除。 10/16 01:48
12F：→ teana74111: 今年球場場地人員則是花比較多的心力在內野紅土區的 10/16 01:48
13F：→ teana74111: 部分。從體育局所發的訊息可知，改善工程所鋪設的紅土 10/16 01:48
14F：→ teana74111: 是和美國大聯盟使用同款紅土。 10/16 01:48
15F：→ teana74111: 這種紅土的優點是較有彈性，比較不會有不規則彈跳產 10/16 01:48
16F：→ teana74111: 生；但缺點則是含有火山岩黏土的成份，導致在雨後紅土 10/16 01:48
17F：→ teana74111: 變軟爛不堪，需經由太陽曝曬後才會轉硬。 10/16 01:48
18F：→ teana74111: 這也是今年有兩三場比賽延賽的原因了！ 10/16 01:48
19F：→ teana74111: 所以，大聯盟用的紅土看起來不太適合用在多雨的地區。 10/16 01:48
原來如此！
不是MLB就是好，要適合台灣環境氣候才行。
美國的天氣和台灣差太多了，超級乾~
改善之後，雨延的狀況比過去好像也只好一點點...
總覺得功效沒有很大，還要忍受一些雲球迷吹市長德政= =
決標公告：
https://web.pcc.gov.tw/tps/atm/AtmAwardWithoutSso/QueryAtmAwardDetailHist?fkPmsMainHist=OTI2ODM0NjU=
縮網址：
https://myppt.cc/GfBcjs
中央補助5仟679萬4,944元
中央補助6成，桃園市政府自籌2成，樂天相對負擔2成。
※ 編輯: CCptt (118.169.11.201 臺灣), 10/16/2024 02:54:56
20F：→ beaver0211: 網路上看過一種熱翻新，用加溫方式 10/16 02:50
火烤就是美味？
我不太懂塑膠材料啦，但熱翻新是不是特定材質才能熱翻新？
直接買不會褪的椅子就好了呀
照上篇推文 5 6月球團就發現褪色了，啟用才不到2個月耶
買可以熱翻新材質的是每個月都要雇人在外野火烤幾千張椅子嗎？
※ 編輯: CCptt (118.169.11.201 臺灣), 10/16/2024 03:08:28
22F：→ bemily32: 這座椅品質...,.是買劣等產品嗎 10/16 04:19
23F：推 Dreik: 紅色好像本來就容易褪色 10/16 05:10
對好像紅色好像易褪，橘色也是，有一家出版社書封是橘的，沒幾年就退成黃色，
字都看不清楚。
但是我覺得戶外產品本來就要有耐曬的考量，
有些專做戶外桌椅的(Lagoon?)，你看它的產品就比較不會掉色。
戶外椅子沒幾個月會褪色成這樣就是...爛。
24F：→ chdc: 原來不是積水是紅土 那就要再改了吧 10/16 07:44
25F：→ WanYC: R區那個顏色比較偏橘色 10/16 07:46
26F：→ hopper: 以後沒比賽的時候484要把紅土區蓋起來？ 10/16 08:52
27F：→ hopper: 不然大聯盟等級的紅土真的不會亂跳（噴） 10/16 08:53
28F：→ fungzi1114: 這種程度的話要跟承包廠商/政府抗議吧 超誇張 10/16 09:10
29F：→ fungzi1114: 希望球團季末會去聯絡QQ 10/16 09:11
30F：推 btcocomo: 要不要來寫1999市長信箱，一起反應？ 10/16 09:36
31F：推 fungzi1114: 樓上提的方案好像可以 10/16 09:51
32F：推 fuyu1112: 兩難欸 今年不規則少了 但吸水也麻煩 10/16 10:49
33F：推 wangazi: 外野椅快變肉色了(欸 R區電視或照片看比較偏橘色XD 10/16 11:29
34F：→ as2110107: 真的是一堆毛病 10/16 12:18
那個火烤影片實在太像中國詐騙影片了我忍不住問了一下比較有相關背景的朋友
可以查一下"白化塑膠"
無論如何外野這批紅椅子實在太誇張了，
這個標案總價
1億6百多萬元，中央出
5仟6百多萬元，
桃市府
2仟5百萬元，樂天
2仟5百萬元。
這個價格我覺得應該還OK，但是品質是草皮重鋪到開季流浪，
外野椅子上半季還沒結束就褪色(翻白眼)
我覺得以球團的立場可能不太方便幹譙市府吧，畢竟是房東的地盤以後還要很多合作。
希望桃園市民或議員能關心一下啦。
36F：→ hopper: 桃議員盼樂天球場寵物日常態化 農業局：預計明年可推出 10/16 16:39
37F：→ hopper: 局長表示，已經在與樂天研議中，預計明年可推 10/16 16:41
38F：→ hopper: 所以明年左外野會在多一個寵物專區？ 10/16 16:41
39F：推 shazna: 寵物專區蠻有賣點的耶，若是規劃完善，很多毛小孩父母不 10/16 16:45
40F：→ shazna: 怕花錢的 10/16 16:45
41F：→ chdc: 愛PET趴位置三年都是東下JKL 我猜就這裡了 10/16 16:54
42F：推 shazna: 如果要常態化，左外野會比較適合 10/16 17:06
43F：→ shazna: 再多弄一塊草皮出來 10/16 17:07
44F：推 fuyu1112: 之前沒注意 寵物日 煙火會不會嚇到寵物啊 尤其要弄到外 10/16 17:10
45F：→ fuyu1112: 野的話 10/16 17:10
46F：→ chdc: 除非無寵物也能買(像前面講的有桌子可以擺東西) 不然專屬席 10/16 17:13
47F：→ chdc: 覺得不會太多 辦趴一年一兩場 座位改下去一年要賣60場 10/16 17:13
喔喔寵物日如果可以的話開在左外野比較合適啦
或許上下季各開個一天之類的就很不錯了，
也不太適合成為常態每天有。
48F：→ bemily32: 1999市長信箱，也是最底層承辦人再回喇，基本沒用 10/16 17:16
49F：推 Arodz: 外野椅用原方案 搞不好就沒這麼嚴重的褪色問題了…唉 10/16 17:32
50F：→ Arodz: 宮城球場的外野就是原方案的椅子…沒這麼誇張的褪色 10/16 17:34
51F：推 fuyu1112: 有差嗎 這個根本不正常 廠商要吞 10/16 17:35
52F：推 Arodz: 一次能做好為什麼要做兩次 修排水時也是這樣 10/16 17:48
53F：推 fuyu1112: 不是啊 這就是有問題的椅子 跟他用什麼款式沒關係 而且 10/16 17:55
54F：→ fuyu1112: 椅背也是被抗議才改的 10/16 17:55
55F：推 fuyu1112: 不管他是什麼款式 一年不到褪色成這樣都不正常 這還是 10/16 17:59
56F：→ fuyu1112: 政府工程 10/16 17:59
57F：→ MELOEX: 因為是政府工程反而正常吧？ 10/17 00:03
經歷這次的改善工程我覺得日本人應該驚呆了吧XD
自己花錢還是比較有效率...
※ 編輯: CCptt (118.169.11.201 臺灣), 10/17/2024 03:42:51
58F：推 cs9947g: 請新加坡那邊多匯點$$過來吧~ 10/17 08:28