作者sendana (bc for what?=.=)
看板Bears
標題Re: 複數年約
時間Sun Nov 12 22:52:37 2006
※ 引述《CCTing (小丁)》之銘言：
: → kigan:這簡直是最差的一種制度 一受傷就沒救了 163.23.231.88 11/12 22:35
: 推 dunmax:職業運動其實就是這麼現實！ 61.217.121.246 11/12 22:36
: → kigan:一年表現不好 挽救的機會很小 163.23.231.88 11/12 22:36
: → kigan:一年不好 不代表他的球員生涯都打不好 163.23.231.88 11/12 22:37
: → dunmax:但是換個角度想，就算表現不好球團要砍也要 61.217.121.246 11/12 22:37
: → dunmax:把錢付完才行，而不是沒事說人家怎樣就可以 61.217.121.246 11/12 22:37
: → dunmax:衍生出來的就是球團會搞二軍讓球員調整 61.217.121.246 11/12 22:38
: → dunmax:不然打不好就滾蛋對球團來說會虧死 61.217.121.246 11/12 22:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.155.173
1F：推 asflower:要開除還不簡單?球員要用"良心"打球 FIRE 59.115.160.44 11/12 22:43
2F：推 kigan:如果是複數年約 比較能符合你的原意 163.23.231.88 11/12 22:43
3F：→ kigan:每年一簽 對球員風險太大了 163.23.231.88 11/12 22:43
4F：→ kigan:一受傷下一年就沒收入了 163.23.231.88 11/12 22:44
棒球選手的合約就是這樣 事實上包括美、日等國
絕大多數選手都沒有複數年約可簽
要取得FA資格的的選手 才能把複數年約當成新簽約的條件之一
在FA之前 就算是王建民或是松阪 球團都隨時可以開除球員
至於開除之後有沒有別人要撿要搶 那是另一個問題
如果一二軍農場裡所有球員都跟球團簽複數年約的話 那就算是洋基也早就倒閉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.66.193
※ 編輯: sendana 來自: 125.225.66.193 (11/12 22:53)
5F：推 yamcomtw:至少可以保障不會亂操 得花大錢的強者.. 140.116.98.133 11/12 22:53
6F：→ xven:這是中職的問題..球員一受傷就可以解約... 61.228.88.137 11/12 22:58
7F：→ xven:這是很不合理的..難道今天女性員工懷孕也可以 61.228.88.137 11/12 22:58
8F：→ xven:解約嗎? 61.228.88.137 11/12 22:59
9F：推 alejandroW:而且解約後還要封殺 更是不合理140.119.201.189 11/13 01:12