※ 引述《wohola (哇吼啦)》之銘言： : : 說到觸擊　昨天潘忠韋剛觸擊過　希望你不要忘記:p : : 還有說到換投時機　Wade和徐余偉的換投時機都不怎麼樣　沒被打爆是運氣好 : : 本月份戰術表：SH 4 SB 5 CS 3 : : 重點是下達的時間還是很愚蠢　一點長進也沒有 : 沒錯 這確實很莫名其妙 la8觸擊？ 他那場打多好還觸擊 : 不過我記得這一個月還有好幾次觸擊成功 : 而且選的人也沒有這麼莫名其妙 好像是2棒跟後段棒次吧 : 都有推進到 而且避免到雙殺 : 至於盜壘 我是不知道盜壘有沒有所謂的正確時刻的用法 : 不過印象上個禮拜有一場 : 兩人出局 換三棒大師兄打擊 二好球後 EZ盜壘 然後OUT : 這次的盜壘掌握的應該很正確吧 因為下一局正好輪到三四五棒 : 而且避免大師兄被三振 : 下達的時間還是很愚蠢？？ 你的case由我接了 聽起來似乎沒有多刺耳 不過你卻刻意忽略了其他沒有提到的東西 那是熊象四連戰的第一場比賽 第五局上半由V-Rod開始，熊隊打開大局 一直打到這個戰術發生之時，已經打了九個人次得了五分，以5：0領先 壘上跑者是速度快的黃龍義，打者是有長打力的林智勝 兩人出局後，一隻深遠的安打就可以繼續得分， 而盜壘成功後，只會讓選球不佳的林智盛遇到一堆邊緣地帶的球 後來結束後，熊隊再沒有更好的攻擊機會了 這種時候有沒有必要去下盜壘戰術？ 這樣子送給對方出局數難道不算愚蠢？ 目前熊隊許多的戰術，倒底下的正不正確 要由許多面向來一起考慮 比數差距、壘上狀況與出局數、打者近況、守備部陣、選手能力 我之前的批評多由這些前提作為出發點 我歡迎你跟我論戰這些狀況 不過在你出題目之前 建議你爬爬我前面的文章 做一點敵情掌握吧 : 還是你只有看到昨天的喇叭觸擊 沒看到其他的時候 : 而且就算"全部"的下達時間都很愚蠢 不用全部很愚蠢 有一部份的戰術很愚蠢就夠了 請教練不是來耍笨的 : 戰術數量的"大幅"減少 : 是不是也意味著教練知道自己的戰術下達很差 成功率很低 : 而去"刻意"避免 : 這些難道不能算改變嗎？ : 教練真的沒有嘗試去改變嗎？ : 縱使他們腦殘到真的無可救藥 : 難道不能多一點點的小寬容心去容納他們這一點點細微的改變？ 你想寬容可以寬容 可是，別人或許心眼小一點，不過只要他有所根據，正確批評 沒道理他要跟你一起寬容 (餘是講潘忠韋、投手調度、愛將組，因本人不知情or除了大車輪外沒意見，恕刪) -- 個人BBS討論板 PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之戀->休閒農場->MilkTea My Blog http://blog.xuite.net/johnason/milktea --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.122.63 ※ 編輯: Johnason 來自: 140.109.122.63 (05/23 11:05)