※ 引述《TVRO0627 (大頭仔)》之銘言： : 拿國外有薪資上限的職業運動來算算 : 以NBA來說 NBA是把各球團總收益的55% 定為薪資上限 : 當然 很多球團無視願意這個上限 願意挑戰豪華稅 那不在討論之內 : 先來算算中華職棒聯盟的收益 : 票房收益 159,000,000 : 轉播權利 372,000,000 : 贊助廣告 100,000,000 (象隊50,000,000 其他五隊算50,000,000好了) : 周邊商品 160,000,000 (象隊80,000,000 其他五隊算80,000,000) : ===================== : 總計 791,000,000*0.55=435,050,000(總薪資上限) : 435,050,000/6=72,508,300(每隊薪資上限) : 每隊的薪資上限是72,508,300 : 聯盟規定正式登錄球員是25名 連練習生給他算30名好了 : 72,508,300/30=2,416,940 : 沒錯 球員平均年薪就是241萬6940元 : 月薪就是20萬1412元 : 參考資料 : http://times.hinet.net/SpecialTopic/931006-cpbl/8081728.htm : http://www.sinorama.com.tw/ch/print_issue.php3?id=200479307020c.txt&mag=past 這裡有些疑問請TVRO0627兄解答一下 雖然我個人也是蠻懷疑那些球隊的虧損跟本沒他們聲稱的那麼多 不過TVRO0627兄所提出的數字真的有那麼高嗎?? (1)可能是規模經濟的問題 TVRO0627兄所算的1億六的周邊商品收入 其中盈餘只有10% (但是我不確定.因為是象板的akala網友講的,他所引用的報導我一下找不到) 在成本還未大幅降低時 這筆成本所佔整個七億九的收入比重太高了 高達1.6*0.9/7.9=18.23% 國外的周邊商品的成本比重有沒有那麼高 我認為可能沒有 (2)另外,贊助廣告除了兄弟外的其他球團加起來真的有五千萬嗎?我很好奇 至於兄弟的5000萬(這個數字我也不確定...你所提的第二個聯結沒有顯示網頁) 其中球員拿6成... 所以實際上的球團可能抽走只有4成 所以其實有三千萬已經需算入兄弟球員的收入了 平均可讓每位球員年薪增加百萬 這樣子的狀況下 可能沒法如你所說的如國外讓薪資上限放在55% --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.188.104 ※ 編輯: Johnason 來自: 61.66.188.104 (12/05 16:58)