※ 引述《photonic (電子窮人)》之銘言： : ※ 引述《sleepinggod (藍藍藍)》之銘言： : : 台灣的社會副利不像歐美國家好 : : 退休後台灣不會給夠多的錢讓老人飽暖(不考慮有子女會奉養) : : 打棒球能賺錢的時間也只有20年(假設從20歲打到40歲) : : 這20年內要能賺到夠多的錢，存夠多的錢好把自己從40歲養到75歲(約為平均壽命) : : 其中有35年是沒有職棒收入的 : 懂的規劃的人會去當教練 會去賣便當 : : 相對一個上班族，他可以從25歲上班到65歲 : 上班族能到65嗎?? : =.= 中年失業屢見不鮮 : : 40年的工作生涯只要想辦法在退休時有一筆錢能撐過10年即可 : : 所以我覺得要給球員較上班族高的薪水 : : 至少工作總收入要一樣 : 　 : 　　球員短短五年內　　賺的都比上班族工作二十年來的多吧　　 : : 因為我沒有仔細算，所以以上推論很有可能是錯的 : 我個人認為你錯 : 這社會賺最少錢的就是上班族!!!! : 演藝人員跟球員賺的都比我們多很多 : 自然要拿出好表現來 : 一個球速 120左右 控球又爛的投手 : 你我練練　　都可以跟他一樣 : 　　那他又憑什麼拿高薪 : 二軍薪水不用太高!! : 個人認為三萬　　很夠了!! : 至於台電 合庫 我想等民營化後 就知道了 : 有實力的人自然會往上爬 : 適者生存 台灣職棒 太多素質不佳的球員了 : 素質不佳 比賽自然難看 觀眾不會想看 : 球團營收少 每下愈況 短短五年賺得多 扣稅扣的也多 賺的年限也短 一個職棒選手努力打球 一輩子就只專注在打球上 他的一切就是棒球 你要他受傷會退役後，除了做小生意 還能夠幹嘛 考高普考當穩定的公務員？？ 還是進入高科技產業當工程師 還是當一個銀行職員 領域不同真的很難搞 尤其是目前台灣棒球的領域就這麼一塊 我想大家都可能能投到120 但是我們都不願投入這個領域 因為投資效益比不划算 能爬到頂尖的人不多 不過我也贊同二軍的薪水要有所節制 不能太高 可以調整的 是簽約金 但這就是另外一個議題了 棒球選手你以為他們真的賺很多嗎 你真的這麼認為嗎 那你以為李居明幹嘛去賣咖啡 他那幾年賺的錢不是就夠他一輩子了嗎 -- 我就是要保佑LANEW http://mypaper.pchome.com.tw/news/jjc/3/1237424229/20040412141832/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.32.69