※ 引述《timecrisis (........)》之銘言： : ※ 引述《gingling (暖暖的)》之銘言： : : 我今天去現場看球，我當然覺得是OUT啊~~ : : 可是分數都判了，實在是滿火的，不過也不能怎麼樣， : : 只能對自己說，一分而已，熊熊一定追的回來的！ : : 最後果然追回來啦～哈！ : : 回到家，我問我妹(她算象迷，不過她不想出現在球場，因為怕被認為....) : : 電視上的重播看起來到底是怎樣？ : : 她說其實真的很接近，根本就是同時，連主播也不敢講到底是那邊先完成動作， : : 所以也只好主審說了算... : : 她說其實看到熊隊教練們都上場爭取時，她就覺得完了， : : 因為這球一定會激起熊隊的士氣....呼！被她說中了~~ ^0^ : : 其實這樣也對啦，看看雙方球迷的數量， : : 如此判決才不會傷到黃城之內的和氣吧～ XDD : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推你個鹿鼎記XD : 這個判決(不能說誤判喔)我是覺得沒那麼誇張啦 : 畢竟真的只差一點點 真的是一點點 只靠人眼真的很難做出一個正確的判決 : 之前對獅隊大師兄那個跑壘才是真的差很多(當然也是一場好比賽阿!) : 我只覺得這一分沒有差很多 如果真的因為這一分輸了 : 那也是熊隊自己應該要負責的 : 今天失誤還真多ㄚ= =" : 不過我真的覺得昭穎沒去擋萊特 有可能會判出場 : 因為他已經有兩次的保送的LP火 再加上這個 我想很難不生氣吧... : 當然 如果中職的裁判肯做出改判 或是 看錄影帶來決定的動作 : 我想整個判決水平會更高吧 不可能按照錄影帶來改判 否則比賽會沒完沒了 MLB人提議過 用錄影帶來輔助判決 但是想一想 A隊用錄影帶來改判 B隊也用錄影帶來改判 假若兩個攝影機所佔的角度不同 一個看起來是Safe 一個看起來是out 那不是爭論會永遠沒完沒了 攝影機還是會有死角的 當務之急還是提升裁判水準 譬如站位角度的問題 直覺反應的問題 至於美聯分區賽的改判 跟被電視拍到 沒啥關係 A-rod 是因為 手看起不像是一個連續進壘動作 紅襪的抗議生效 才改判 至於被電視抓到 那是事後的事情 -- 生活之中 黑或白 正或邪 勝或敗 不是絕對 其實現實的生活中大部分的人 都身處黑與白中間的灰色地帶而不自覺 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.134.197