作者loewe (Feline)
看板Bears
標題關於林智盛攻本壘那個判決
時間Fri Oct 22 00:00:09 2004
我想拿今年ALCS第6場,A-Rod打Aroyo那個判決作比較。
=====
第一個當然是裁判的問題。
有的人認這個誤判是裁判爛,我倒覺得言重了。
首先是主審部分,就本壘攻防戰中,他的站位應該沒有什麼問題,
只是在高政華要tag林智盛身體那瞬間,由主審那個角度,林智盛的身體正好擋住,
他要看的清楚應該很難吧!!
所以可以看的出來,林智盛滑過去時,主審回頭去看他,應該是在確定球有沒有被撞掉。
其實主審的問題在於,他可以如同大聯盟的裁判般,召集所有(或是內野)的裁判開會,
這樣一來,就算是不像NFL一樣還有多鏡頭的錄影可以檢視,
至少是好幾雙眼睛看出來的結果,相信對雙方來講,比較能接受。
再來是轉播的鏡頭。
我不知道大家看這個play怎樣,可是就年代的三個角度的鏡頭來看,
我實在沒辦法百分之百肯定tag比較慢。
因為就算是削過衣角,這樣也算呀!!
外野和本壘後方的鏡頭,好像都看不出個所以然,
而讓袁博士信誓旦旦的那個角度,應該是本壘左後方那個鏡頭,
但由於鏡頭位置並不高,至少我實在不能從畫面上看到高政華究竟有沒有碰到林智盛。
其實這就是轉播經驗和誠意的問題。
當然,大聯盟季後賽出動的攝影機是例行賽不能比的,
但台灣的轉播單位,在影像攝取的質和量都差人家一大截:
沒辦法提供更多的資源,鏡頭就是那幾個角度;
經驗又不足,擺設的位置不夠好(年代還常常連球都拍不到)。
所以今天這場比賽實在是很搞笑,
有教練讓終結者投60顆球的(是怎樣?世界大賽還是聯盟冠軍最後一場嗎?)、
有球員揮空後留在打擊區自怨自艾沒留意捕手沒接到球的、
有捕手球沒接到,還站在那裡發呆的(還有外角球連發)、
加上裁判和轉播的問題,
這種聯盟,實在不歡樂也不行。
=============
還好Lanew接手後,至少整體有進步的跡象,統一也願意聯手,有動總比不動好。
但想到還有開倒車、打算採取全本土球員的老闆,還是挺讓人憂心的。
至於裁判和轉播......
ESPN如果還是去年那種畫質,我真寧可它不要拿到轉播權,反正球評還不就是那些人。
--
--
君乘車,我戴笠,
他日相逢下車揖;
君擔簦,我跨馬,
他日相逢為君下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.150.226
1F:推 redFishs:高政華碰到大師兄的是手肘 61.31.159.177 10/22
2F:→ redFishs:應該用手套那隻手碰才算出局 61.31.159.177 10/22
3F:推 flybirds:討厭的是那種打死都不願意承認誤判,甚至 218.164.58.214 10/22
4F:推 ysc:對啊,看到的畫面是手肘拱起來了@@ 218.168.197.9 10/22
5F:→ flybirds:連開一下會都不要,然後就像球評說的:裁 218.164.58.214 10/22
6F:→ flybirds:判判了算... 218.164.58.214 10/22
7F:推 goliathplay1:原PO應該要注意的是捕手take的位置喔! 163.21.254.250 10/22
8F:→ goliathplay1:要不以後捕手接到球飛身用肩膀撞跑者是不 163.21.254.250 10/22
9F:→ goliathplay1:是也算出局=.="" 163.21.254.250 10/22
10F:推 kennyuu:哈 那乾脆接球後 用腳去"喇"跑壘者更好 140.112.25.173 10/22
11F:→ loewe:就我而言,實在不能只由三個鏡頭肯定人先到 218.175.150.226 10/22
12F:推 goliathplay1:他手套一直離很遠吧... 若某角度有take到 163.21.254.250 10/22
13F:→ goliathplay1:那應該叫神蹟.... 163.21.254.250 10/22