※ 引述《shoe (修)》之銘言： : 我排的棒次： : 1. DH 王俊文0.438 0.429 0.357 : 2. LF 許堯淵0.370 0.462 0.346 : 3. C 陳峰民0.358 0.620 0.320 : 4. SS 林智盛0.413 0.737 0.368 : 5. 3B 雷歐斯0.333 0.617 0.319 : 6. 1B 郭昌庭0.373 0.468 0.340 : 7. 2B 石志偉0.385 0.390 0.322 : 8. RF 蔡建偉0.344 0.321 0.268 : 9. CF 黃龍義0.239 0.326 0.209 我是建議...短期成績還是要搭配上長期成績一起做為參考 短期成績代表的是近況 長期成績代表的是選手的成績保證 如：美國不會因為選手的近況坐大幅度的棒次調整 某些選手的近況不佳不代表就要動他的位置 這些有過去成績作warrant的選手 給他打數給他時間他就會把成績還給你 對照組：道奇 S.Green 在這種情況之下（借用前面shoe網友的資料） 九月 整季 AB Avg Obp Slg Avg Obp Slg 1.DH 王 俊 文 42 .357 .438 .429 .303 .372 .408 2.2B 石 志 偉 59 .322 .385 .390 .298 .328 .360 3.SS 林 智 盛 57 .368 .413 .737 .301 .366 .536 4.3B 雷 歐 斯 47 .319 .333 .617 .319 .333 .617 5.OF 許 堯 淵 26 .346 .370 .462 .288 .331 .407 6.OF 黃 龍 義 43 .209 .239 .326 .230 .296 .360 7.C 陳 峰 民 50 .320 .358 .620 .263 .332 .392 8.1B 郭 昌 庭 47 .340 .373 .468 .245 .277 .318 9.OF 蔡 建 偉 56 .268 .344 .321 .233 .275 .300 王俊文的的BB/SO=7/18在Lanew中算好的... 石志偉的SLG讓他沒有擔任中心打者的空間... 但我認為他可以擔任稱職的攻擊型二棒..OBP當然能更高點.350更好 林跟Rios的三四番殺傷力很高...Rios負起保護林的責任 若是潘忠韋傷癒之後,郭昌廷還是該交出1B的先發...讓潘回五番 而蔡建偉放在9番可以收養成及戰績雙效 呂俊雄雖然火熱但是打數太少...OBP是靠AVG稱高的 掉下來的幅度可能會很大 : 蔡健偉以戰術棒次來說，放第八棒比第二棒只少了0.053的機會 : 但是放第二棒的話，前四棒會少了0.026上壘、0.141長打、0.088打擊的機率 : 一位打者的潛力應該用全季一百五十個打席來培養嗎？ : 潛力可能一個月就養的出來，也可能十年都養不出來 : 一整季下來都表現不好的球員，你要再花多少個球季等他？ : 還是等更有天份的球員進來把他替換掉？ : A. 0.344 0.321 0.268 : B. 0.542 0.389 0.389 : 當A是不動二棒的時候，B會作何感想？ : 這樣的球隊不會有競爭力 : 球員不是電動中的人物，沒有表現會影響飯碗的 : 坐板凳的滋味想一想現在的鋒哥就知道了XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.122.59 ※ 編輯: Johnason 來自: 140.109.122.59 (09/29 15:50)