這個問題,在洋基板上吵到天昏地暗，礙於那裡討論已經開花了, 只在這裡寫寫自己的看法。 ============== 就我自己的觀點,各式各樣的數據,多多少少都必須摻一點唯心論的成分才能反映真相。 最初讓我有這種想法的,是陳連宏這個球員。 因為是虎迷的關係,在秋哥執教鯨隊時,我剛好開始回頭看中職,會特別留意, 當時對於這位也有強打者身分的陳金鋒的哥哥,也很有印象。 去年獅鯨的交易,阿鑼到了獅隊,不久後就有獅迷說,這個交易他們吃虧了。 其實我還蠻贊同這樣的說法(當然啦!!他身體病痛不少)。 雖然帳面上整季結算,他不論在打擊率、打點甚至是長打,不要說是獅隊, 甚至在鯨隊,都可算是名列前茅的佼佼者, http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/personal_Hit.asp?Team=L01&Pno=W55 記得他還拿過單月銀棒獎。可是,我總覺得我對他的印象不好。 很抱歉沒辦法舉數據出來,但印象中,往往在球隊比較需要分數領先或是追近的情形, 他卻往往不能把壘上跑者送回來。 但是,他卻可以在獅隊打線大暴發的時候,拼命進補。 簡單的說,他的打擊,就是「錦上添花,卻不能雪中送炭」, 印證到勝利打點的表現上,職12~14分別是4、1、5, 甚至拿打點和勝利打點的比例來講,與其他球隊的中心打者比也都有略低的情形。 當然,這並不意味著勝利打點是個重要的參考數據, 甚至在適用上,必須次於其他的攻擊數據。 只是,當其他優先參考的攻擊據數據,怎麼跟「印象」不一致時, 也許,需要有其他的數據佐以調整,這也就是我前面說的,數據要摻點唯心論的意思。 ============= 或許,勝利打點這種東西有點運氣運氣, 以星期天對兄弟的比賽來講,Rios的第一分打點,後來比賽結果雖然是6:2, 可以說,如果中間兄弟有超前,搞不好林智盛那一分才是勝利打點。 但我想,對於吳偲佑來講,這一分對他情緒的穩定,應該是有極大的效用吧!! 所以勝利打點跟其他打點,或許有時候看不出來有什麼區別, 但端看分析的人怎麼用,以及用在什麼地方,並不是到完全沒用的地步。 -- －－ 　　君乘車，我戴笠， 　　　　　　　　　　他日相逢下車揖； 君擔簦，我跨馬，　 　　　　　　　　他日相逢為君下。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.155.238